Америка трябва да се изправи срещу израелския екстремизъм
Двама крайнодесни членове на кабинета на Израел, министърът на националната сигурност Итамар Бен-Гвир и министърът на финансите Бецалел Смотрич, провокираха интернационален звук това седмица с техните апели за обезлюдяване на Газа. „ Ако в Газа има 100 000 или 200 000 араби, а не два милиона, целият диалог за „ деня по-късно “ ще наподобява друго “, сподели Смотрич, който прикани множеството цивилни от Газа да бъдат презаселени в други страни. Войната, сподели Бен-Гвир, показва „ опция да се концентрираме върху насърчаването на миграцията на жителите на Газа “, улеснявайки израелското заселване в района.
Администрацията на Байдън се причисли към страните от цялостен свят в осъждането на тези оголени утвърждения на етническото пречистване. Но по този метод действаше по този начин, като че ли провокациите на Бен-Гвир и Смотрич са фундаментално в несъгласие с мирогледа на премиера Бенямин Нетаняху, на който Америка продължава да оказва безусловна поддръжка. В изказване, осъждащо думите на министрите като „ подпалващи и безотговорни “, Държавният департамент сподели: „ Бяхме неведнъж и поредно казвани от държавното управление на Израел, в това число от министър-председателя, че сходни изказвания не отразяват политиката на израелското държавно управление. ” Конгресменът Джим Макгавърн, демократ, който прикани за преустановяване на огъня, благодари на Държавния департамент в обява в обществените медии, като сподели: „ Трябва да е ясно, че Америка няма да напише празен чек за всеобщо разселване. “
Но не е ясно, тъй като ние пишем празен чек на държавно управление, чийто водач е единствено малко по-срамежлив от Бен-Гвир и Смотрич по отношение на желанията си за Газа. Както оповестиха израелските медии, Нетаняху сподели тази седмица, че държавното управление обмисля „ сюжет за предаване и депортиране “ на жителите на линията Газа. Според публикация в Times of Israel, „ „ Доброволното “ презаселване на палестинци от Газа постепенно се трансформира в основна публична политика на държавното управление, като почитан чиновник споделя, че Израел е провел договаряния с няколко страни за тяхното евентуално усвояване. “
Някои в държавното управление на Израел отхвърлиха това, най-много заради непрактичност. „ Според мен това е безпочвена заблуда: никоя страна няма да погълне два милиона души, или един милион, или 100 000, или 5000 “, сподели чиновник, поискал анонимност, пред израелски публицисти. А в четвъртък министърът на защитата на Израел Йоав Галант разгласява проект за деня след войната, в който се споделя, че обратно на фантазиите на ултранационалистите няма да има израелско населено място в Газа.
гладът е съвсем повсеместен и Обединените народи оповестяват, че огромна част от анклава е застрашена от апетит. На фона на целия този смут членовете на партията Ликуд на Нетаняху – като Дани Данон, някогашен дипломат на Израел в Организация на обединените нации, и Гила Гамлиел, министър на разузнаването на Израел – упорстват за емиграцията като филантропично решение.„ Вместо да насочва пари за възобновяване на Газа или за банкрутиралата UNRWA, " организацията на Организация на обединените нации, която работи с палестински бежанци, „ интернационалната общественост може да подкрепи разноските за презаселване, помагайки на хората в Газа да изградят нов живот в новите им приемащи страни “, написа Гамлиел в The Jerusalem Post. В момента това е гротескна фикция. Но защото страданията на Газа се усилват, някакъв тип евакуация може да наподобява като нужна последна мярка. Поне на това наподобява разчитат някои видни израелски чиновници.
както Южна Африка претендира в Международния съд или като някакъв по-малък тип военно закононарушение. Но каквото и да наречете опитите за „ разреждане “ на популацията на Газа – както еврейският вестник „ Израел Хайом “ разказва хипотетично предложение на Нетаняху – Съединените щати са забъркани в тях. евентуално апокрифно) Цитат на Меир: „ Когато пристигна мир, ние може би след време ще можем да извиним на арабите, че убиха синовете ни, само че за нас ще бъде по-трудно да им извиним, че ни принудиха да убием синовете им. Има какво да се подлага на критика в това възприятие – неговото самоуважение, методът, по който нарежда Израел като жертва, даже когато прави убийството; въпреки всичко, това най-малко подсказва измъчена амбивалентност по отношение на използването на принуждение. Но това отношение, което израелците от време на време назовават „ пукотевица и рев “, в този момент е също толкоз остаряло, колкото и ционисткият социализъм на Меир, най-малко измежду водачите на Израел.Както измежду американските, по този начин и измежду европейските политици, сподели моят другар Даниел Леви, някогашен израелски договарящ с палестинците, който в този момент управлява плана САЩ/Близкия изток, има „ тенденциозен отвод да се одобри на съществено какъв брой извънредно е това държавно управление – без значение дали преди 7 октомври или по-късно “. Изкушавам се да кажа, че Бен-Гвир и Смотрич споделиха тихата част на глас, само че в действителност те просто споделиха мощната част по-силно.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.
