Американската академия по дерматология гласува да запази политиките си за многообразие след предложението против DEI
Американската академия по дерматология в неделя гласува да отхвърли предложение за прекратяване на нейните програми за многообразие, равнопоставеност и приобщаване, в какво Black дерматолозите наричат малка победа за организацията и областта като цяло.
Академията, организация с нестопанска цел на дерматолози в Съединените щати и Канада, е въвлечена в спорове, свързани с DEI от февруари, когато десетки членове са съавтори на резолюция, която иска да постави край на инициативите и програмите на DEI, изпълнявани в институцията. Групата нарече резолюцията „Преустановяване на всички програми за многообразие, равнопоставеност и включване (DEI)“ и заяви, че „движението DEI“ ще причини повече вреда, отколкото полза на клона на медицината. Новината за резолюцията се разпространи бързо, като няколко новинарски издания описаха битката за разнообразието, която назрява в AAD.
В последния ход в неделя консултативният съвет не само гласува да отхвърли резолюцията, но и разширяване на мисията на академията, за да даде приоритет на многообразието и да се справи с проблемите на включването в областта.
„Ние празнуваме разнообразието във всички форми, включително, но не само, религиозна, етническа, културна, полова и расова идентичност и се стремим да подобрим различията в здравеопазването,“ президентът на академията Терънс Кронин каза младши за NBC News в изявление чрез говорител. „Ние сме пламенни противници на всяка форма на антисемитизъм, ислямофобия, антиазиатска омраза и расизъм от всякакъв вид.“
Гласуването дойде два дни след като бордът изслуша показанията на няколко дерматолози, от много раси, които се противопоставиха на резолюцията. Уенди Робъртс, базирана в Калифорния дерматолог, каза, че вярва, че изслушването от дерматолозите може да е циментирало решението на борда да се противопостави на резолюцията срещу DEI.
„Ръководителите на отдели се изправиха и говориха за това как техните програми бяха по-силни благодарение на DEI. Усетиха, че разнообразието прави програмите им по-добри“, спомня си Робъртс. Тя каза, че е разочарована да види как нейни колеги и хора, които смята за приятели, подписват резолюцията срещу DEI. „Активността в подкрепа на DEI беше огромна и бях толкова горд с дерматологията.“
Чернокожите дерматолози съставляват само 3% от дерматолозите в страната, показват проучвания. Това несъответствие може да доведе до погрешна диагноза и неправилно лечение от бели лекари, които може да не знаят или да не разбират как кожните заболявания се проявяват при по-тъмна кожа. AAD предприе стъпки за справяне с тези несъответствия с програми, специално предназначени за създаване и подкрепа на повече цветни дерматолози. Една от тези инициативи е нейната програма за наставничество за разнообразие, в която студенти по медицина от слабо представени групи се обединяват с дерматолог по техен избор за един месец индивидуално наставничество.
Гласуването на борда се проведе по време на годишната среща на AAD за 2024 г. този уикенд в Сан Диего. Бордът изслуша членовете на академията в петък и излезе с решението си в неделя. Робъртс каза, че атмосферата на срещата първоначално е била напрегната, като перспективата академията да прекрати своите програми DEI е висяла във въздуха. След това тя каза, че настроението се разведри и чернокожи дерматолози и други практици от малцинствата се събраха, за да направят видеоклип в социалните медии, който викаше: „Ние принадлежим тук.“
Спорната резолюция беше представена от Брайън Рафаел , дерматолог в Източна Сиракуза, Ню Йорк. Според Рафаел резолюцията свързва „движението DEI“ с антисемитизма и усилията на DEI са се превърнали в нечестно политическо движение, което задушава „разнообразието на мисълта“ и създава „расистка“ или „нерасистка“ двоичност.
„DEI, макар първоначално да имаше добри намерения, сега се смята, че възпрепятства, вместо да помага на разнообразието в нашата специалност и по-широката сфера на здравеопазване, и възпрепятства усилията за справяне и подобряване на расизма в нашата системи“, се казва в неговата резолюция.
Рафаел не отговори веднага на искане за коментар от NBC. Той каза в изявление, че резолюцията не е получена по начина, по който е възнамерявал.
„Първоначалното намерение на предложението винаги е било да работим с нашите колеги и AAD/A за приемане на още по-приобщаваща политика, която насърчава края на расизма и речта на омразата — и подкрепя равното третиране и уважението на всички индивиди, особено в рамките на системата на здравеопазването“, каза той пред Allure.
След като научи за първоначалното решение, Робъртс, калифорнийският лекар, се обедини с двама други дерматолози, Жанин Дауни, която е чернокожа, и Хайди Уолдорф, бяла еврейка, за да предложи контра-резолюция: „Противопоставяне на резолюцията за демонтиране/премахване на настоящата инициатива за разнообразие, справедливост и включване (DEI) на Американската академия по дерматологична асоциация (AADA).“ Те също така стартираха петиция за разширяване, вместо за прекратяване на инициативите на DEI на AAD. Петицията събра повече от 6000 подписа.
Уолдорф каза, че въпросът не е битка между евреите и чернокожите, но първоначалната резолюция изглежда е опит за подкопаване и разрушаване на DEI и използване на възмущение от скорошни антисемитски инциденти, за да се направи то.
„Беше погрешно насочено и мисля, че според мен криеше политически дневен ред. Имаше програма за спиране на DEI и те отбелязаха антисемитизма, за да накарат хората да подпишат“, каза Уолдорф в интервю за NBC News. „Започна като провал. Много се гордея с членовете на Американската академия по дерматология, че видяха какво е правилното нещо да се направи за общественото здраве.
Консервативните политици, адвокати, активисти и влиятелни лица в социалните медии прекараха последните години в противодействие на инициативите на DEI в няколко индустрии. След убийството на Джордж Флойд през май 2020 г. и последвалите национални протести компании, училища и организации се стремят да станат по-расови и социално приобщаващи. Тези усилия предизвикаха обратна реакция и десни натиск срещу „събуждането“, като защитниците на DEI наричат подобни политики и програми противоконституционни.
Неотдавнашен анализ на NBC News установи, че републиканските законодатели в повече от 30 щата са въвели или приели повече от 100 законопроекта за ограничаване или регулиране на инициативите на DEI в настоящата законодателна сесия. Усилията срещу DEI следват и набраха инерция от реакцията на Black Lives Matter и прилагането на закони за ограничаване на това, което може да се преподава за расата в училищата.
Старлинг Толивър, ординатор по дерматология в Държавния университет Уейн в Мичиган, участва в Менторската програма за разнообразие на AAD през 2019 г. Тя каза, че е била опустошена миналия месец, когато научила, че резолюцията срещу DEI може да има доведе до края на програмата на академията.
„Това наистина ме натъжи“, каза Толивър пред NBC News за първоначалната резолюция, „защото тя наистина не представя какво представлява DEI. Да кажеш, че искаш да го демонтираш, означава да го извадиш от контекста и да пренебрегнеш всички невероятни неща, които прави за хората.“
„Не бих била там, където съм, без тези политики“, тя добавен.
За още от NBC BLK, .
Чар Адамс
