Американската академия по дерматология гласува да запази политиките си за многообразие след предложението против DEI

Американската академия по дерматология в неделя гласоподава да отхвърли предложение за преустановяване на нейните стратегии за разнообразие, равнопоставеност и приобщаване, в какво Black кожните лекари назовават ​​малка победа за организацията и региона като цяло.

Академията, организация с нестопанска цел на кожни лекари в Съединените щати и Канада, е въвлечена в разногласия, свързани с DEI от февруари, когато десетки членове са съавтори на резолюция, която желае да сложи завършек на самодейностите и стратегиите на DEI, изпълнявани в институцията. Групата назова резолюцията „ Преустановяване на всички стратегии за разнообразие, равнопоставеност и включване (DEI) “ и съобщи, че „ придвижването DEI “ ще аргументи повече щета, в сравнение с изгода на клона на медицината. Новината за резолюцията се популяризира бързо, като няколко новинарски издания описаха борбата за разнообразието, която назрява в AAD.

В последния ход в неделя консултативният съвет освен гласоподава да отхвърли резолюцията, само че и разширение на задачата на академията, с цел да даде приоритет на многообразието и да се оправи с проблемите на включването в региона.

„ Ние честваме разнообразието във всички форми, в това число, само че освен, религиозна, етническа, културна, полова и расова еднаквост и се стремим да подобрим разликите в опазването на здравето, “ президентът на академията Терънс Кронин сподели младши за NBC News в изказване посредством представител. „ Ние сме пламенни съперници на всяка форма на антисемитизъм, ислямофобия, антиазиатска ненавист и расизъм от всевъзможен тип. “

Гласуването пристигна два дни откакто бордът изслуша показанията на няколко кожни лекари, от доста раси, които се опълчиха на резолюцията. Уенди Робъртс, основана в Калифорния кожен лекар, сподели, че има вяра, че чуването от кожните лекари може да е циментирало решението на борда да се опълчи на резолюцията против DEI.

„ Ръководителите на отдели се изправиха и приказваха за това по какъв начин техните стратегии бяха по-силни с помощта на DEI. Усетиха, че разнообразието прави стратегиите им по-добри “, спомня си Робъртс. Тя сподели, че е разочарована да види по какъв начин нейни сътрудници и хора, които счита за другари, подписват резолюцията против DEI. „ Активността в поддръжка на DEI беше голяма и бях толкоз горделив с дерматологията. “

Чернокожите кожни лекари съставляват единствено 3%  от кожните лекари в страната, демонстрират изследвания. Това противоречие може да докара до неправилна диагноза и погрешно лекуване от бели лекари, които може да не знаят или да не схващат по какъв начин кожните болести се демонстрират при по-тъмна кожа. AAD предприе стъпки за справяне с тези несъответствия с стратегии, особено предопределени за основаване и поддръжка на повече цветни кожни лекари. Една от тези начинания е нейната стратегия за попечителство за многообразие, в която студенти по медицина от едва показани групи се сплотяват с кожен лекар по техен избор за един месец самостоятелно попечителство.

Гласуването на борда се организира по време на годишната среща на AAD за 2024 година този уикенд в Сан Диего. Бордът изслуша членовете на академията в петък и излезе с решението си в неделя. Робъртс сподели, че атмосферата на срещата в началото е била напрегната, като вероятността академията да приключи своите стратегии DEI е висяла във въздуха. След това тя сподели, че настроението се разведри и чернокожи кожни лекари и други практици от малцинствата се събраха, с цел да създадат видеоклип в обществените медии, който викаше: „ Ние принадлежим тук. “

Спорната резолюция беше показана от Брайън Рафаел, кожен лекар в Източна Сиракуза, Ню Йорк. Според Рафаел резолюцията свързва „ придвижването DEI “ с антисемитизма и  напъните на DEI са се трансформирали в непочтено политическо придвижване, което задушава „ разнообразието на мисълта “ и основава „ расистка “ или „ нерасистка “ двоичност.

„ DEI, въпреки в началото да имаше положителни планове, в този момент се счита, че попречва, вместо да оказва помощ на разнообразието в нашата компетентност и по-широката сфера на опазване на здравето, и попречва напъните за справяне и възстановяване на расизма в нашата системи “, се споделя в неговата резолюция.

Рафаел не отговори незабавно на искане за коментар от NBC. Той сподели в изказване, че резолюцията не е получена по метода, по който е възнамерявал.

„ Първоначалното желание на предлагането постоянно е било да работим с нашите сътрудници и AAD/A за приемане на още по-приобщаваща политика, която предизвиква края на расизма и речта на омразата — и поддържа равното отнасяне и уважението на всички човеци, изключително в границите на системата на опазването на здравето “, сподели той пред Allure.

След като научи за първичното решение, Робъртс, калифорнийският доктор, се сплоти с двама други кожни лекари, Жанин Дауни, която е чернокожа, и Хайди Уолдорф, бяла еврейка, с цел да предложи контра-резолюция: „ Противопоставяне на резолюцията за демонтиране/премахване на актуалната самодейност за многообразие, правдивост и включване (DEI) на Американската академия по дерматологична асоциация (AADA). “ Те също по този начин стартираха петиция за разширение, вместо за преустановяване на самодейностите на DEI на AAD. Петицията събра повече от 6000 подписа.

Уолдорф сподели, че въпросът не е борба сред евреите и чернокожите, само че първичната резолюция наподобява е опит за подкопаване и разрушение на DEI и потребление на отвращение от скорошни антисемитски произшествия, с цел да се направи то.

„ Беше неправилно ориентирано и мисля, че съгласно мен криеше политически дневен ред. Имаше стратегия за прекъсване на DEI и те означиха антисемитизма, с цел да накарат хората да подпишат “, сподели Уолдорф в изявление за NBC News. „ Започна като неуспех. Много се гордея с членовете на Американската академия по дерматология, че видяха какво е вярното нещо да се направи за публичното здраве.

Консервативните политици, юристи, деятели и авторитетни лица в обществените медии прекараха последните години в противопоставяне на самодейностите на DEI в няколко промишлености. След убийството на Джордж Флойд през май 2020 година и последвалите национални митинги компании, учебни заведения и организации се стремят да станат по-расови и обществено приобщаващи. Тези старания провокираха противоположна реакция и десни напън против „ събуждането “, като бранителите на DEI назовават ​​подобни политики и стратегии противоконституционни.

Неотдавнашен разбор на NBC News откри, че републиканските законодатели допълнително от 30 щата са въвели или приели повече от 100 законопроекта за ограничение или контролиране на самодейностите на DEI в актуалната законодателна сесия. Усилията против DEI следват и набраха инерция от реакцията на Black Lives Matter и използването на закони за ограничение на това, което може да се преподава за расата в учебните заведения.

Старлинг Толивър, ординатор по дерматология в Държавния университет Уейн в Мичиган, взе участие в Менторската стратегия за многообразие на AAD през 2019 година Тя сподели, че е била опустошена предишния месец, когато научила, че резолюцията против DEI може да има докара до края на програмата на академията.

„ Това в действителност ме натъжи “, сподели Толивър пред NBC News за първичната резолюция, „ тъй като тя в действителност не показва какво съставлява DEI. Да кажеш, че искаш да го демонтираш, значи да го извадиш от подтекста и да пренебрегнеш всички невероятни неща, които прави за хората. “

„ Не бих била там, където съм, без тези политики “, тя прибавен.

За още от NBC BLK,.