Американската армия е готова да унищожи демокрацията, за да я спаси
Американската демокрация е в сериозна опасност. Разгневен от страхливия отговор на естаблишмънта на външните заплахи, един мегаломански демагог яхва вълна от обществена подкрепа, появявайки се преди поредица от пламенно посещавани политически митинги. Той заплашва да свали един стар, болен, непопулярен президент и да вземе властта. Веднъж овладял контрола, той очевидно възнамерява да управлява като силен мъж.
Шейсет години изминаха, откакто филмовата публика за първи път видя този сценарий в холивудския трилър „Седем дни през май“, в който Бърт Ланкастър играе ролята на бунтовнически генерал и Кърк Дъглас като офицера, който осуетява неговия планиран преврат. Днес, когато страховете се засилват за това какво планира да направи Доналд Тръмп, ако си върне президентския пост, годишнината е напомняне, че кошмарът на американската диктатура не е започнал с Тръмп или атаката срещу Капитолия. Страхът се връща чак до Декларацията за независимост, която предупреждава за „абсолютната тирания“, която Джордж III уж планира да наложи на колонистите. Такива призраци преследват Америка оттогава.
Седем дни през май е базиран на роман на двама политически журналисти, написан, за да драматизира пълзящия страх от началото на 60-те години, че елементи в армията представляват сериозна заплаха за Америка демокрация. Президентът Айзенхауер напусна поста през 1961 г., предупреждавайки за „неоправданото влияние“ на военно-промишления комплекс: „потенциалът за катастрофално нарастване на неуместната власт“ може, каза той, „да застраши нашите свободи“. Генералите горчиво се възмущаваха от твърдението на новия президент Кенеди за контрол върху разходите, стратегията и индоктринирането на войските.
Либералните общественици осъдиха плашещите антидемократични изявления на висши офицери. Един конгресмен извика: „Не искаме военни царе в тази страна. Не искаме мъже на коне. Самият президент Кенеди прие заплахата достатъчно сериозно, за да насърчи режисьора Джон Франкенхаймер да превърне Седем дни през май във филм, за да предупреди Америка за заплахата.
„Генерал Скот“ на Бърт Ланкастър е вдъхновен отчасти от бивш генерал Едуин Уокър, когото Кенеди принуди да напусне армията, защото се опитва да индоктринира войските си с крайнодясна пропаганда. Уокър заклейми Кенеди като комунист и за известно време изглеждаше като „човека на коня“, за когото копнееха десните екстремисти. Но Скот се основаваше и на свирепия началник на военновъздушните сили, генерал Къртис ЛеМей, който се сблъска с Кенеди заради неуспешното тайно нахлуване в Куба през 1961 г., и неговия ужасяващо агресивен подход към ядрената война.
Така че защо кошмарният сценарий на филма всъщност не се случи? Една от причините беше, че както винаги, когато фактите вдъхновяват измислицата, обърканата реалност става прекалено чиста и проста. Имаше решаваща разлика между двамата мъже, които филмът сля заедно. Единият беше генерал, другият бивш генерал. Уокър стана публичен демагог, но не беше могъщ; LeMay беше могъщ, но не стана демагогски, докато беше в униформа. В крайна сметка той взе участие в крайнодесния натиск за власт – като кандидат-президент на сегрегациониста Джордж Уолъс. Но когато загубиха, той прие резултата.
Така че на едно ниво Seven Days in May беше просто центристки кошмар, който не се осъществи. Неговият урок е, че не можете да наблюдавате демокрацията, като търсите неясни призраци; трябва да сте конкретни относно естеството на заплахата. Но имайки това предвид, вечната бдителност си остава цената на свободата.
Тази бдителност се оказа цена, която си струва да се плати според новата парадигма на Тръмп. Малко е изненадващо, че страховете от военни преврати и граждански войни се промъкнаха обратно в културния пейзаж: вземете директно озаглавения „Гражданска война“ на A24, който трябва да излезе тази година. Може би трейлърът на филма ни кара да вярваме, че антиутопичното бъдеще на сепаратистки милиции с оръжие е по-близо до реалност, отколкото бихме искали да мислим.
Ако спечели през ноември, Тръмп изглежда готов да разположи войници срещу протестиращи. Днес готовността на военните да не се подчиняват на президента може отново да се превърне в горещ политически въпрос: този път не за да унищожи демокрацията, а за да я спаси.
Вижте коментарите
