Американската армия е готова да унищожи демокрацията, за да я спаси

Американската народна власт е в сериозна заплаха. Разгневен от страхливия отговор на естаблишмънта на външните закани, един мегаломански демагог яхва вълна от социална поддръжка, появявайки се преди поредност от енергично посещавани политически манифестации. Той заплашва да смъкна един остарял, болен, неизвестен президент и да вземе властта. Веднъж овладял контрола, той явно има намерение да ръководи като мощен мъж.

Шейсет години изминаха, откогато филмовата аудитория за първи път видя този сюжет в холивудския трилър „ Седем дни през май “, в който Бърт Ланкастър играе ролята на размирен военачалник и Кърк Дъглас като офицера, който осуетява неговия плануван прелом. Днес, когато страховете се ускоряват за това какво възнамерява да направи Доналд Тръмп, в случай че си върне президентския пост, годишнината е увещание, че кошмарът на американската тирания не е почнал с Тръмп или офанзивата против Капитолия. Страхът се връща чак до Декларацията за самостоятелност, която предизвестява за „ безспорната робия “, която Джордж III сякаш възнамерява да наложи на колонистите. Такива призраци преследват Америка от този момент.

Седем дни през май е основан на разказ на двама политически публицисти, написан, с цел да драматизира пълзящия боязън от началото на 60-те години, че детайли в армията съставляват сериозна опасност за Америка народна власт. Президентът Айзенхауер напусна поста през 1961 година, предупреждавайки за „ неоправданото въздействие “ на военно-промишления комплекс: „ капацитетът за пагубно повишаване на неуместната власт “ може, сподели той, „ да заплаши нашите свободи “. Генералите горчиво се възмущаваха от изказванието на новия президент Кенеди за надзор върху разноските, тактиката и индоктринирането на войските.

Либералните общественици осъдиха плашещите антидемократични изказвания на висши офицери. Един конгресмен извика: „ Не желаеме военни царе в тази страна. Не желаеме мъже на коне. Самият президент Кенеди одобри опасността задоволително съществено, с цел да насърчи режисьора Джон Франкенхаймер да трансформира Седем дни през май във филм, с цел да предизвести Америка за опасността.

„ Генерал Скот “ на Бърт Ланкастър е въодушевен частично от някогашен военачалник Едуин Уокър, който Кенеди принуди да напусне армията, тъй като се пробва да индоктринира войските си с крайнодясна агитация. Уокър жигосах Кенеди като болшевик и за известно време изглеждаше като „ индивида на коня “, за който копнееха десните екстремисти. Но Скот се основаваше и на свирепия шеф на военновъздушните сили, военачалник Къртис ЛеМей, който се сблъска с Кенеди поради несполучливото скрито навлизане в Куба през 1961 година, и неговия ужасяващо нападателен метод към нуклеарната война.

Така че за какво кошмарният сюжет на кино лентата в действителност не се случи? Една от аргументите беше, че както постоянно, когато обстоятелствата въодушевяват измислицата, обърканата действителност става прекомерно чиста и елементарна. Имаше решаваща разлика сред двамата мъже, които филмът сля дружно. Единият беше военачалник, другият някогашен военачалник. Уокър стана обществен демагог, само че не беше могъщ; LeMay беше всесилен, само че не стана демагогски, до момента в който беше в униформа. В последна сметка той взе присъединяване в крайнодесния напън за власт – като кандидат-президент на сегрегациониста Джордж Уолъс. Но когато изгубиха, той одобри резултата.

Така че на едно равнище Seven Days in May беше просто центристки призрачен сън, който не се реализира. Неговият урок е, че не можете да наблюдавате демокрацията, като търсите неразбираеми призраци; би трябвало да сте съответни по отношение на естеството на опасността. Но имайки това поради, безконечната зоркост си остава цената на свободата.

Тази зоркост се оказа цена, която си коства да се заплати съгласно новата парадигма на Тръмп. Малко е изненадващо, че страховете от военни преврати и цивилен войни се промъкнаха назад в културния пейзаж: вземете непосредствено озаглавения „ Гражданска война “ на A24, който би трябвало да излезе тази година. Може би филмовият откъс на кино лентата ни кара да имаме вяра, че антиутопичното бъдеще на сепаратистки милиции с оръжие е по-близо до действителност, в сравнение с бихме желали да мислим.

Ако завоюва през ноември, Тръмп наподобява подготвен да разположи бойци против протестиращи. Днес готовността на военните да не се подчиняват на президента може още веднъж да се трансформира в парещ политически въпрос: този път не с цел да унищожи демокрацията, а с цел да я избави.