Американски евреи, либерализъм и ционизъм
Още от нашата входяща кутия:
До редактора:
Отново „Американските евреи в епохата на Палестина“ от Питър Бейнарт (есе за мнението на госта, 24 март):
В статията има основен недостатък. Ционизмът не изисква подкрепа на израелското правителство; той предполага подкрепа за Държавата Израел.
Нацията е и е била разделена и е избрала да подкрепи либералните елементи на израелското общество по време на период, когато ултра правото контролира правителството, не е разрив. Това е избор да подкрепяме това, което много от нас смятат за еврейски ценности, като доминацията на палестинците е нееврейска.
Да, има разрив между Прайм Министър Бенямин Нетаняху и еврейската диаспора, но това не означава разрив с Израел, поне не още.
Стивън Голдбърг
Бруклин
До редактора:
Питър Бейнарт твърди, че Антиклеветническата лига се присъединява към „републиканците, които искат да накарат „събудените“ активисти в кампуса да млъкнат.“ Това е изкривяване на нашия запис. От 1913 г. насам ADL се придържа към строго надпартийна стратегия за извикване на антисемитизма - независимо дали идва от крайната левица или крайната десница, или някъде по средата.
Еврейски студенти, които подкрепят прекратяване на огъня. Този страх обхваща арабските, мюсюлманските и палестинските общности.Като академична институция, M.I.T. трябва да даде приоритет на трудните разговори, размисъл и учене пред потискането и сплашването. Трябва да насърчаваме приобщаваща среда, която насърчава диалога и разбирането.
Пациентът се оправя след получаване на свински бъбрек” (първа страница, 22 март):Като човек, който прекарах голяма част от кариерата си като говорител на международно известен център за трансплантация на органи, прочетох новините за трансплантацията на бъбрек на свине с голям интерес.
Още в средата на 80-те години и през 90-те работих с много семейства на пациенти, отчаяни да съберат парите, необходими за заплащане на тогава често неосигурени трансплантации, и да генерират достатъчно информираност за получаване на ужасяващо оскъдни донорски органи. Не мога да ви кажа колко семейства се пропукаха под натиска.
Да погледнем встрани от епидемия от изнасилване,” от Маебел Гебремедхин (есе за гост на мненията, 22 март):Като морска пехота и O.S.S. офицер, борещ се с нацистката окупация на Югославия, баща ми, актьорът и писател Стърлинг Хейдън, стана свидетел на много от най-ужасните реалности на войната. Но имаше едно събитие, което според мен бе белязало психиката му по-дълбоко от всяко друго.
Една вечер, заедно с група партизански бойци на Йосип Броз Тито, той влезе в малка село, което е било разрушено от усташите, фашистката хърватска милиция, съюзена с германците. Години по-късно той ще опише какво са открили:
„Нито една къща не стои, нищо друго освен изгорени каменни черупки на комини, измършавяващи под обгорени дървета и над цялата ужасна воня на пържено месо и кост, смесена с изгоряло дърво. И на брега на Сава деветте момичета, всички в редица с главата надолу, те са окачени за глезените си, за да разцепят релсите с разкрачени крака и отрязани гърди и рафтове на брадви и дръжки на гребла, забити до кървава дръжка през области където животът иначе би могъл да бъде заченат.”
Гротескният сексуален садизъм е присъствал във войните през цялата писана история. Това, че това демонично поведение избухва толкова често, е едно от най-мрачните обвинения на човешкото въображение.
David Hayden
Wilton, Conn.
