Американските инвеститори, хванати в схватката около TikTok
В продължение на години американските инвеститори, които подкрепяха ByteDance, китайската интернет компания, която притежава TikTok, се бориха със сложността на притежаването на част на приложение за социални медии, което е геополитически обременено.
Сега стана още по-сложно.
Законопроект за принуждаване на ByteDance за продажба на TikTok си проправя път през Сената, след като премина през Камарата този месец. Въпросите дали китайските връзки на TikTok го правят заплаха за националната сигурност нарастват. А американските инвеститори, включително General Atlantic, Susquehanna International Group и Sequoia Capital – които колективно наляха милиарди в ByteDance – са изправени пред засилен натиск от щатски и федерални законодатели да отговорят за своите инвестиции в китайски компании.
Миналата година комисия на Камарата на представителите започна да проучва инвестициите на САЩ в китайски компании. Администрацията на Байдън ограничи американските инвестиции в Китай. През декември пенсионен съвет в Мисури гласува да се освободи от някои китайски инвестиции след политически натиск от държавния ковчежник. И Флорида прие законодателство този месец, за да задължи Административния съвет на щата да разпродаде дяловете си в притежавани от Китай компании.
Всичко това идва в допълнение към съществуващите проблеми с притежаването част от ByteDance. Базираната в Пекин компания се превърна в една от най-високо ценените стартиращи фирми в света, на стойност 225 милиарда долара, според CB Insights. Това е благодат, поне на хартия, за американските инвеститори, които вложиха пари в ByteDance, когато беше по-малка компания.
предприеха да спрат сделка за TikTok на американски купувачи преди няколко години и наскоро осъдиха законопроекта на Конгреса, който налага ByteDance се отказва от приложението.За инвеститорите на ByteDance това означава, че „активите им са блокирани“, каза Мат Търпин, бивш директор за Китай в Съвета за национална сигурност и гостуващ сътрудник в института Хувър. „Те са направили инвестиция в нещо, което ще бъде много трудно да се направи ликвидно.“
ByteDance отказа коментар, а TikTok не отговори на искане за коментар .
САЩ инвеститорите участват в ByteDance от създаването на компанията през 2012 г. Освен TikTok, компанията притежава Douyin, китайската версия на TikTok, както и популярен инструмент за редактиране на видео, наречен CapCut, и други приложения.
пет американски фирмите за рисков капитал, включително Sequoia, са инвестирали повече от 1 милиард долара в китайската полупроводникова индустрия от 2001 г. насам, подхранвайки растежа на сектор, който правителството на САЩ сега разглежда като заплаха за националната сигурност.„Китай почти беше хвърлен на едно място с E.S.G.“, каза Джошуа Лихтенщайн, партньор в адвокатската кантора Ropes & Gray, имайки предвид инвестирането, ръководено от екологични, социални и управленски принципи, което се превърна в спорна точка в някои държави .
Джонатан Роунър, който ръководи глобалните сливания и придобивания в инвестиционната банка Nomura Securities, каза, че ситуацията за американските инвеститори на ByteDance споделя някои прилики с начина, по който геополитиката разбърква икономическите залози за Русия. Руската инвазия в Украйна през 2022 г. накара мултинационалните компании бързо да напуснат инвестициите си в Русия, което доведе до загуби от над 103 милиарда долара.
„Това е предупредителна история“, г-н. — каза Рунер. „Паралелите очевидно са ограничени, но те са в съзнанието на хората.“
се отделят от Китай. Миналата година Sequoia отдели китайската си дейност в предприятие, наречено HongShan. Управляващият партньор на HongShan, Нийл Шен, седи в борда на ByteDance. Sequoia, която е в Китай от 2005 г., каза, че нейният глобален отпечатък е станал „все по-сложен“ за управление.HongShan не отговори на искане за коментар.
Някои от американските инвеститори на ByteDance са направили значителни дарения на политически кандидати и влиятелни групи. Джефри Яс, основател на Susquehanna, е основен републикански донор и финансист на Club for Growth, антиданъчна група, която също се фокусира върху въпроси като свободата на словото, което се превърна в ключова спорна точка в дебата за TikTok. Той, чрез Susquehanna, беше и най-големият институционален акционер на фиктивната компания, която наскоро се сля с компанията за социални медии на бившия президент Доналд Дж. Тръмп.
„Има донори, които са до голяма степен наемници: те защитават своите интереси или бизнес интереси“, каза Самуел Чен, политически консултант в Liddell Group. Други, каза той, са идеологически. „Яс прави и двете“, каза той.
Други инвеститори, като г-н Форд от General Atlantic, се стремят да запазят нисък политически профил, хора, запознати с действията му каза.
За да извлекат максимума от дяловете си в ByteDance, американските инвеститори ще имат нужда от публична регистрация или продажба, дори такава, която е федерално разрешена. Но остава неясно дали законопроектът за принудителна продажба на TikTok ще мине Сената. Сенатор Мария Кантуел, демократ от Вашингтон и ръководител на комисията по търговията на Сената, каза, че подкрепя законодателството за TikTok, но че е „важно да го направим правилно“.
Не решението изглежда неизбежно, което означава, че е вероятно проверката на инвеститорите на ByteDance да продължи.
„От тяхна гледна точка, те просто искат това внимание да изчезне“, каза г-н Търпин от института Хувър. „Колкото повече внимание привлича, толкова по-лошо означава за тяхната инвестиция.“
