Американците може да се откажат от рестартирането на шоуто на Тръмп

В жестоко материално отношение президентството на Доналд Тръмп облагодетелства медиите, като абонаментите, рейтингите и кликванията скочиха. Ето за какво не е изненадващо, че доста хора имат вяра, че завръщането му в центъра на нашата политика още веднъж ще провокира завладяващ интерес. „ Когато Тръмп печели, медиите също “, написа лявоцентристкият публицист Матю Иглесиас през октомври. Филип Бъмп от Washington Post неотдавна предвижда, че поради президентската акция на Тръмп „ кабелните новинарски канали може скоро да се възродят “. Дори предизвестията за многочислените способи, по които едно второ президентство на Тръмп може да навреди на свободната преса, са склонни да одобряват, че още четири години MAGA пандемониум биха били доходоносни. Бизнес моделът зад нашата болна промишленост, написа Джордж Пакър в The Atlantic, „ работи по-добре с Тръмп “.

Вече не съм толкоз сигурен, че това е правилно. Няколко всеобхватни въпроса оживиха първия мандат на Тръмп: Може ли в действителност да му се размине? Кога републиканците ще скъсат с него? Ще настигне ли в миналото законът? Във второто президентство на Тръмп тези въпроси ще получат отговор. (Да, в никакъв случай и не.) Постоянната вяра, че Тръмп може да бъде изобличен и даже свален, ще изчезне. Така допускам, че измежду либералите тревожната свръхбдителност, провокирана от първите избори на Тръмп, ще бъде сменена, най-малко в началото, от меланхолия. През 2019 година Вив Гроскоп писа в The New York Review of Books за това по какъв начин някои в Русия на Владимир Путин са възкресили руската концепция за вътрешно заточение или вътрешна емиграция, разочаровано отдръпване от политиката към персоналния живот и естетическите задоволения. Ако Тръмп бъде избран отново, бих очаквал да видя доста американци да одобряват сходна позиция като тактика за прочувствено оцеляване. Ако това се случи, заплахата няма да е единствено в крайните редове в новинарския бизнес. Въпреки че Тръмп процъфтява от вниманието, той би бил още по-разрушителен без натиска на дълготрайно публично отвращение.

Атлантическата писателка Дженифър Старши неотдавна разказа нестабилния душевен пейзаж на Тръмп Фанатик на демократичните вести от епохата: „ Прекарах съвсем пет години в сканиране на света за закани, отдавайки се на най-невротичната форма на магическо мислене, уверен, че моето наблюдаване единствено на Twitter е това, което стои сред Тръмп и националната съсипия. “ Такива натрапчиви консуматори на вести бяха голям фактор за взрива на публицистиката от ерата на Тръмп. „ Увеличението, което новинарските организации видяха във връзка с ангажираността на публиката по време на първата администрация на Тръмп, огромна част от това беше движено от хора, които употребяват доста вести. Те просто консумираха от ден на ден и повече от него “, сподели Бенджамин Тоф, професор по публицистика и създател на новата книга „ Избягване на новините “. „ Но огромна част от останалата аудитория, мисля, беше много неангажирана от това. “

Оттогава редиците на неангажираните набъбнаха. Тръмп продължава да прави ужасяващи неща: единствено през последните няколко дни той съвсем беше изхвърлен от второто дело за клюка, заведено против него от жена, която той полово малтретирал, съгласно журито, а по-късно съобщи в обществените медии, че президентите би трябвало да се радват на безусловно имунитет от наказателно гонене даже когато „ прекрачат границата “. Но злодеянията му са изгубили способността си да шокират и към този момент не водят до диалози. Това може да се промени, в случай че той още веднъж стане президент, само че като вирус, той няма да провокира толкоз мощна реакция, когато към този момент не е нов.

Очевидно, като публицист имам персонален интерес хората да се интересуват от новините, само че какво в действителност ме плаши не толкоз спадът на облагите в моята промишленост, колкото възходящото вцепенение и обезсърчение пред лицето на допустимо политическо злополучие. Продължавам да мисля за началото на 70-те години на предишния век, различен интервал, когато широкообхватните, идеалистични обществени придвижвания неотдавна бяха фрагментирани, като някои се обърнаха към войнствено отцепничество, до момента в който други се отдръпнаха от политиката, търсейки себереализация в изпробване на метода на живот. „ Без вяра да подобрят живота си по някой от методите, които имат значение, хората са се убедили, че това, което има значение, е психическото самоусъвършенстване: да се допрян до възприятията си, да ядат здравословна храна, да вземат уроци по балет или коремен танц, да се потопят себе си в мъдростта на Изтока, джогинг, учене по какъв начин да „ поддържат връзка “, превъзмогване на „ страха от удоволствието “, написа Кристофър Лаш в своята книга от 1979 година „ Културата на нарцисизма “. Не би било изненадващо, в случай че хората реагират на друго президентство на Тръмп по сходен метод. (Вече както психеделиците, по този начин и полиаморията се завръщат в огромна степен.) Рестартирането на шоуто на Тръмп ще бъде доста по-мрачно от оригинала. Хората, които ценят тяхното самообладание, може да решат, че не си коства да се гледа.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.