Анализ: В Рим социалисти предупредиха за `реална опасност` преди изборите за ЕС
Рим беше повече от замайващ декор за Партията на европейските социалисти (ПЕС), когато се събраха за своя конгрес преди изборите през юни.
На хартия двудневната среща през уикенда имаше за цел да възхвали главните достижения на социалдемокрацията през последните пет години, да показа поредност от високопоставени водачи и да дефинира водещ претендент за континента -общи анкети.
Щастливецът беше, относително незнайна фигура, която водеше вътрешната конкуренция без оборване. Неговите компетенции като европейски комисар по заетостта и обществените права бяха задоволително безапелационни, с цел да му завоюват избиране с акламация.
„ Другари, имаме план на вяра, на прогрес, на правдивост и споделен разцвет. подготвени да ръководим нашето политическо семейство, с цел да пазиме нашите хрумвания “, сподели Шмит пред публиката. „ Разчитам на вашата поддръжка и вие можете да разчитате на моята. “
След това, базирайки се на лявоцентристите в Сардиния, Шмит заключи: „ È vero, il vento sta cambiando! Andiamo a vincere queste elezioni! " („ Вярно е, вятърът се трансформира! Хайде да спечелим тези избори! “)
Но ефузивните манифести и въодушевяващите речи опровергаваха възприятието на неустановеност и боязън, обзело конгреса, от страничните събития, които тласнаха през уикенда за огромния, гръмък мотив в модернистичния конгресен център La Nuvola.
На процедура всички представители, които излязоха на сцената, в това число поканените ръководители на държавни управления, се възползваха от опцията да отправят внезапно предизвестие за възходът на десния популизъм в цяла Европа, създавайки усещане за лайтмотив.
Страховете произтичат от това, което планува забележителен подтик за Европейските консерватори и реформисти (ECR) и Идентичност и народна власт (ID) групи, чиито твърдолинейни възгледи по отношение на политическата интеграция, изменението на климата, политиката за даване на леговище, обществените права, върховенството на закона и външните работи ги слагат непосредствено в несъгласие с прогресистите.
Следователно не беше изненадващо, че един от първите нещата, които Шмит направи след акламацията си, бяха да изключи – казано недвусмислено – всяко допустимо съдействие с десните групи ECR и ID след изборите. „ Нито в този момент, нито в миналото “, сподели той, предизвиквайки овации.
Социалистите обаче не са извънредно заети с възхода на тези две групи. Това, което в действителност подхранва тяхното безпокойствие, е изменящото се отношение на дясноцентристката Европейска национална партия (ЕНП), най-голямата групировка в Европейския парламент. Според тях ЕНП се отдалечава от дългогодишната си позиция на прагматичен европеизъм и последователно възприема крайнодесните говорещи точки за чисто електорални цели.
Рим, споделиха те, е неоспоримото доказателство за трансмутацията: Днес Италия се ръководи от съюз между Fratelli d'Italia (ECR), Lega (ID) и Forza Italia (EPP), който анализаторите разказват като най-твърдодесния в историята на страната след Втората международна война.
Това трипартийно съглашение, предизвестиха социалистите, може доста добре да се възпроизведе в други европейски страни, правейки невероятно жителите да разграничат къде свършва дясноцентристката и къде стартира крайната десница. Финландия и Швеция прекалено много размиха границата, до момента в който Холандия, обществено демократична страна, се взира надолу към това, което ще бъде първата й изпълнителна власт, ръководена от крайнодесен политик, .
Iratxe García Pérez, водачът на социалистите и демократите (S&D) в Европейския парламент не нанесе никакви удари на конгреса, до момента в който отправяше офанзива след офанзива против ЕНП, с която тя работи в тясно съдействие през последните пет години, с цел да поддържа огромна коалиция, която включва и либералите от Renew Europe.
„ Знаем къде сме. Запазваме същата позиция. Който се реалокира през последните години беше ЕНП, те разрушиха обичайния съюз и започнаха да работят с популистите и крайната десница “, сподели Гарсия Перес в петък на брифинг с публицисти.
„ Италия е явен образец за това по какъв начин консерваторите стартират да възстановяват съюза с крайната десница. Това е действителна заплаха. "
Брифингът на Гарсия Перес беше последван от събитие, озаглавено „ Разбиране на десния популизъм и какво да вършим с него ", което преглежда феномена в продължение на повече от два часа в централата на Partito Democratico (PD). На идващия ден президентът на ПЕС Щефан Льовен удвои посланието, като прикани сътрудниците си да гледат на наследството на Бенито Мусолини в Рим като увещание, че „ политиката постоянно би трябвало да е за хората и в никакъв случай за славата или персоналната полза. “
„ Нормализирането на крайната десница значи на процедура да заплаши всичко, което сме построили дружно “, сподели Льофвен, проверявайки имената на ЕНП и либералите.
„ Не можете да бъдете проевропейски и демократични и в това време да подписват съглашения с партии, които са фундаментално анти-ЕС “, продължи той. „ Червената линия на ПЕС е ясна. Никога няма да си сътрудничим с ECR и ID. Никога няма да си сътрудничим с Alternative für Deutschland, PiS, Vox. Никога няма да си сътрудничим с екстремистки водачи. “
Липсващото име < /h2>
Сред този изменящ се политически пейзаж, може ли социалдемокрацията да откри своето място? Това беше другата страна на въпроса, който социалистите се пробваха да формулират във Вечния град.
Отговорите им се събраха в безапелационното „ да, може “, до момента в който прекосяваха през обстоен азбучник на последните достижения на политиката, в това число инструкция за гарантиране, че минималните заплати са избрани на съответни равнища, нови правила за гарантиране на, фискална поддръжка за уязвимите семейства за справяне с енергийната рецесия, стратегия на стойност 100 милиарда евро за финансиране по време на блокиране на COVID-19 и взаимно доставяне с животоспасяващи ваксини.
Благодарение на своята класическа отбрана на трудовите права, справедливото данъчно облагане, публичните услуги и приобщаващия напредък, споделиха участниците, обществената демокрация може и би трябвало да бъде верният отговор на опасенията и недоволствата, които движат необятно публикуваният напредък на крайнодесните партии.
Конгресът обаче не изясни за какво социалистическите начинания, ориентирани към облекчение на икономическото неравноправие и компликациите на работническата класа, не съумяха да овладеят публичното неразположение. Вместо това водачите упрекнаха крайната десница за поляризирането на политическия спор, разделянето на обществата и рекламните планове, които са неосъществими и безотговорни.
„ Нашата съществена задача като социалисти и демократи е да се борим с популизма, като се борим с неговите дълбоки аргументи. Популизмът се подхранва от боязън “, сподели Антониу Коща, министър-председател на Португалия.
„ Трябва да осигурим на нашите жители доверие, убеденост и сигурност, с цел да изградим Европа, която желаеме “, продължи той. „ Социална, демократична и устойчива Европа. “
Неговият испански сътрудник, Педро Санчес, чиято поява провокира бурни овации, отхвърли предсказателите и сподели, че обществената народна власт е била вдъхновението зад главните политически отговори, дадени на гърба- следващи рецесии от последните няколко години, доказвайки, че идеологията към момента е подобаваща за задачата през 21-ви век.
„ Отново социалдемократическите хрумвания ни избавиха. Това беше обществената страна и солидарността сред хората, която ни разреши да преодолеем тези ужасни провокации и да продължим напред “, сподели Санчес. „ Сега същите, които споделиха, че нямаме бъдеще, се пробват да възстановят минало, което в никакъв случай не е съществувало. “
Но празничните изказвания, направени от социалистите, имаха елементарен за разкриване минус: индивидът, който оглави тази трансформационна политика не е социалистическа, а консервативна.
, президентът на Европейската комисия, който вкара Европейската зелена договорка, фонда за възобновяване от 750 милиарда евро, общите покупки на ваксини и природен газ, незабавни разпореждания за намаляване на рекордно високите сметки за сила и реформаторски закони за ограничение на мощта на огромните технологии, битка с противозаконното наличие и гарантиране, че изкуственото развиване следва етични стандарти, насочени към индивида.
Името на Фон дер Лайен очевидно отсъстваше на конгреса в Рим заради единствената основна причина, заради която се кандидатира като, което значи, че би трябвало да се изправи против нейния зависещ Николас Шмит. Състезанието ще бъде доста неравностойно, защото президентът се основава на политиката си за поощряване на завещан роман и акцентира нуждата от мощно, потвърдено водачество във времена на непрекъсната рецесия.
„ Изпитвам огромно почитание към Г-жа фон дер Лайен. Познавам я от доста време ", сподели Шмит в края на конгреса. „ Сега и двамата сме претенденти. В момента сме в конкуренция и се надяваме да дебатираме и тогава всеки може да има своето мнение. “
