Антисемитизъм: Наръчник за обърканите
В сезон на широко разпространено осъждане на антисемитизма мнозина се борят да го дефинират. Мога да си представя този разговор с много хора, които се опитват да разберат този вековен феномен:
Въпрос: Имам проблеми с осмислянето на някои от твърденията и насрещните твърдения относно това какво е или не е антисемитска реч и поведение. Честно казано, не помага, че толкова много видни евреи имат рязко различни възгледи по темата.
Отговор: Двама евреи, три мнения.
Това звучи като стереотип.
То е. Това също е едно от малкото неща, за които повечето евреи са съгласни, че са верни за нас като хора.
Добре, значи според вас и половина, какво е антисемитизъм?
Това е теория на конспирацията, която твърди, че евреите са изключително склонни да използват коварни средства за постигане на злонамерени цели и следователно трябва да бъдат противопоставени с всички необходими средства, включително насилие.
Това общоприетото определение ли е?
Не, мое е. По-широко цитирана дефиниция идва от Международния алианс за възпоменание на Холокоста, който определя антисемитизма отчасти като „определено възприемане на евреите, което може да се изрази като омраза към евреите“. Но фразата „определено възприятие“ повдига повече въпроси, отколкото дава отговори.
да убие Исус. По-късно, през Средновековието, се появило вярването, че епидемиите са причинени от евреи, които отравят кладенци. След това евреите използваха финансовата си мощ, за да започнат войни. Или техният контрол върху медиите и Холивуд, за да манипулират общественото мнение и да унижават обществения морал. Или тяхното влияние в Конгреса и Белия дом, за да вкарат Америка във война в Близкия изток и да прокарват израелските интереси.Isn няма ли малко истина до последната точка? Не бяха ли фигури като Пол Улфовиц до голяма степен отговорни за вкарването на Съединените щати във война в Ирак?
Всъщност хората, които вкараха Америка във война в Ирак, бяха Джордж У. Буш, Дик Чейни и Доналд Ръмсфелд. Обвиняването на еврейски служители от второ ниво за действията на християнски служители от най-високо ниво е класически антисемитизъм.
Гласуване на Обединените нации, на което веднага се противопоставиха арабските държави, които се заеха да унищожат зараждащата се еврейска държава. През 2000 г. Ехуд Барак, тогавашният министър-председател на Израел, предложи на палестинския лидер Ясир Арафат палестинска държава. Арафат отхвърли предложението и последваха 23 години трагедия.Включително настоящата трагедия в Газа, в която се намира Израел широко обвинен в извършване на геноцид.
Това обвинение също е форма на антисемитизъм. Това е явно невярно: ако Израел наистина е искал да извърши геноцид в Газа, той разполага със средствата да го направи. Обвиняването на евреите в самото престъпление, на което самите те са били най-голямата жертва в историята, е уникално подла подигравка. И обвинението в геноцид е толкова отвратително, че позволява всяка форма на насилие да го спре, включително клането, което видяхме на 7 октомври.
Също така не съм съгласен с обвинението в геноцид само по себе си, но все пак смятам, че отговорът на Израел е нехуманен, непропорционален и контрапродуктивен.
Карл Маркс.Винаги е имало вирулентна форма на ляв антисемитизъм, който Съветският съюз е практикувал вътрешно и разпространявал в международен план през по-голямата част от Студената война. Западните академични среди продължиха оттам, откъдето спряха Съветите, наблягайки на разказите за „деколонизация“ по начини, които натрапчиво замесваха Израел, като същевременно оставяха почти всички останали извън куката. Кога за последен път чухте студенти да протестират срещу насилственото малтретиране на кюрдите от страна на Турция или срещу малтретирането на Индия в Кашмир?
Надявам се това не е груб въпрос, но - защо евреите? Защо антисемитизмът е мутирал и се е запазил в продължение на толкова много векове?
Аргумент в името на небето.“Монотеизмът налага единен етичен стандарт – такъв като "не убивай" - върху всички хора, независимо от тяхната страна или култура. Това е семето на идеята за универсални права. Историята на Книгата Изход е вдъхновение за всички търсещи свобода хора – „Пуснете народа ми!“ Грамотността, предпоставка за това да станеш възрастен евреин, е основата за освобождаването на ума. А аргументът в името на небето — вписването на диалога и несъгласието в религиозната традиция — е централен за всяко демократично общество.
Нищо чудно, че евреите са предизвикали толкова много омраза от всеки владетел, религия или идеология, която се стреми да държи хората в робство и невежество. Винаги, когато антисемитизмът надигне глава, не само евреите са на косъм. Това е свобода, образование и човешко достойнство – ценности, които всички ние трябва да споделяме, независимо дали сте евреин или не.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
