Антитръстовото поражение на Google отваря вратата за съдебно дело от Yelp

Когато федерален арбитър разгласи Гугъл за противозаконен монопол в удивително решение този месец, не стана незабавно ясно какви са следствията от най-големия в света доставчикът на търсачка ще се сблъска.

Но идва един резултат на фокус: провалянето на антитръстовите правила на Гугъл отвори вратата за още правосъдни каузи.

В сряда Yelp, известната онлайн услуга, която разрешава на хората да намират и преглеждат локални компании, съди Гугъл във федерален съд в Сан Франциско. Yelp твърди, че Гугъл е употребявал господството си като обща или универсална търсачка, с цел да получи незаслужено преимущество в локалните услуги за търсене. Yelp търси неуточнени парични вреди и заповед за Гугъл да спре антиконкурентните си практики в правосъден развой.

Дългогодишен критик на Гугъл, Yelp постоянно се оплаква от това по какъв начин търсенето колос третира други компании в своите резултати. Но това е първият път, когато компанията от Сан Франциско съди Гугъл, макар годините на митинги против регулаторите по целия свят.

„ Това е повратен миг “, Джереми Стопелман, Съосновател и основен изпълнителен шеф на Yelp, сподели в изявление. „ Това е моментът за диалог, това е моментът за поправяне на минали неточности. “

което сподели, че Гугъл е злоупотребил с властта си над онлайн търсенето. Министерството на правораздаването и щатите бяха съдили Гугъл, обвинявайки я в нелегално циментиране на господството си, като заплаща на компании като Apple и Samsung милиарди долари годишно, с цел да насочват автоматизирано потребителите към търсачката на Гугъл на техните смарт телефони и уеб браузъри.

Гугъл сподели в изказване, че „ изказванията на Yelp не са нови. “

Питър Шотенфелс, представител на Гугъл, сподели в изказване, че сходни изказвания са били отхвърлени от Федералната комерсиална комисия преди към десетилетие и неотдавна от арбитър Мехта. „ По другите аспекти на решението, за които Yelp се базира, ние апелираме. Гугъл пламенно ще пази против безпочвените искания на Yelp “, сподели той.

Компанията добави, че Yelp е онлайн медиатор и е по-ценно да се показват директни връзки с бизнеса. Резултатите от локалното търсене на Гугъл насочват повече от 6,5 милиарда връзки към компании всеки месец, в това число кликвания върху уеб страници и телефонни позвънявания, добави той.

Министерството на правораздаването обмисля да изиска от арбитър Мехта да разбие Гугъл, заяви The New York Times. Но през септември ще има още един кръг от чувания, с цел да се дефинират средствата за отбрана по случая. Гугъл сподели, че ще апелира решението.

Въпреки че Yelp може да е първата компания, която завежда дело против Гугъл след решението на арбитър Мехта, може да не е последното. Решението предложи правна рамка за други компании, които настояват, че са били мощно въоръжени от Гугъл.

Съобщава се, че отхвърли предлагането на Гугъл за 500 милиона $ за придобиването му. Двете компании се състезаваха да предложат на потребителите мнения за бизнеси и услуги като водопроводчици и кафенета, само че Yelp неведнъж се оплакваше на регулаторите, че Гугъл потиска наличието им.

имаха доходи от 1,34 милиарда $, до момента в който Alphabet, майката на Гугъл, записа 307 милиарда $.

предходната година журито откри, че Гугъл носи отговорност за мощно въоръжаване на Epic Games и други разработчици на приложения със строги такси и правила за мобилната работа с Android система.

„ Това е случай, в който Гугъл, най-големият действителен информативен надзирател, изоставя декларираната си задача да дава най-хубавата налична информация на своите консуматори и вместо това постанова своята нискокачествено наличие за локално търсене върху тях “, сподели Yelp в своята правна документи.

Yelp добави, че когато Гугъл приоритизира личните си резултати, той „ лишава съперниците от трафик и доходи, които биха им разрешили да реализират мащаб и да слагат конкурентно ограничаване върху държанието на Гугъл “.

подаване, Yelp сподели, че „ Гугъл взе данните на Yelp, употребява ги за своя лична конкурентна благосъстоятелност, с цел да източи потребителите надалеч от Yelp и да завоюва. “

Датите на желае обратно, когато фирмите имаха двугодишно партньорство, започващо през 2005 година Yelp не възобнови договорката от боязън, че Гугъл ще сътвори конкурентен артикул за локално търсене и направи.

Години по-късно, през 2015 година, Yelp сподели, че Гугъл поправя логаритъма си за търсене по метод, който изпраща по-малко трафик към Yelp, който претърпява първия си годишен спад в трафика като резултат. Оттогава компанията сподели: „ Самопредпочитането на Гугъл и поддържането на портала са довели до застоялост или понижен трафик към Yelp. “

Сега Yelp споделя, че Гугъл разпространява личните си услуги над съперниците на всички по този начин наречени отвесни пазари. Това включва търсения по тематики като извършване на покупки и пътешестване, където компании като eBay и Expedia се конкурират с Гугъл. Освен че вреди на бизнеса на съперниците, Yelp твърди, че вреди и на потребителите.

Yelp, поддържан от реклами бизнес, съобщи, че държанието на Гугъл подкопава способността му да се конкурира за рекламодатели, които желаят да доближат до най-вече консуматори и разрешиха на Гугъл да увеличи цените на рекламите.

„ Резултатите от локалното търсене на Гугъл са приблизително по-кратки, по-податливи на неточности, по-малко подлежат на надзор на качеството и е по-малко евентуално да доведат до ангажиране на потребителите, в сравнение с резултатите от локалното търсене на Yelp “, се споделя в жалбата на компанията.

Дейвид Маккейб и Сесилия Канг способстваха за репортажи от Вашингтон.