Анулирането на „Късното шоу“ е лоша новина за телевизията в късна нощ, а не за Стивън Колбърт

отменянето може да в последна сметка е най-хубавото нещо, което в миналото се е случвало с Стивън Колбърт. Същото не може да се каже за неговото влияние върху малкия екран в късна нощ.

Помислете, че Конан О'Брайън се е трансформирал в фолк воин, откакто NBC отнеме времевия си слот и че Дейвид Летърман удари височината на известността си, откакто не получи работата като хазаин на " The Tonight Show ". До предходната седмица Колбърт, хазаин на „ Късното шоу “, беше водачът на рейтингите на формата на изкуството в крах.

Тогава CBS, базирайки се на стопански проблеми, разгласи, че програмата му ще излезе от ефира през идващия май, вест, която пристигна в миг, когато нейният корпоративен родител, от първостепенно значение, се нуждае от утвърждението на държавното управление за поданство с небесната компания. Сега Колбърт, един от най -известните критици на президента Тръмп, наподобява доста като комедиен страдалец. През идващите 10 месеца шоуто му ще има прожектор по метод, който в никакъв случай до момента не е имал. Той освен ще има късмет да продължи да се подиграва на президента, само че и ще се настрои за идващия си акт.

сключвайки се в брак с пугилистична комедийна серия с ухажващи обноски, Колбърт стана най-хубавият конталист на актуалните домакини и неговите политически монолози му помогнаха да се трансформира в най-хубавия конталист на актуалните домакини, а политическите му монолози му помогнаха да стане най-хубавият конталист на актуалните домакини и неговите политически монолози му помогнаха да стане водач на най-хубавия конталист. Той почиташе историята и конвенциите на малкия екран в късна нощ, може би по виновност. Но вие също имате чувството, че „ The Late Show “ не постоянно е била съвършената витрина за безчет гении.

Before taking the job, Colbert developed an elite reputation in comedy circles as a Second City performer, a comedy writer and a correspondent on “The Daily Show. ” Но най-много той беше прочут с „ Доклада на Колбърт “, въодушевено и само обновяване на формата в късна нощ, чието великолепие към този момент е засенчено от по-късната му работа. Сатиризирайки закостенял шпионин през целия епизод, той някак съумя да води посетители пъргаво в причини, като се майтапи и съществени точки по едно и също време. Той съобщи ясна позиция, до момента в който постоянно споделяше противоположното. Improvising multiple layers of meaning, he pulled off one of the great comedic feats of this century.

There was an impressive degree of difficulty to that show that exceeds all the other current network late-night shows — and it’s why, right before he took the job as the host of “The Late Show, ” I wrote a column worrying about what would be lost with this new, more mainstream позиция. Нещо беше и въпреки сегашната му, по -конвенционална роля е по -малко виртуозна, той съумя в този преход.

Точно както новинарските организации зависят от доверието, развлекателните компании разчитат на достоверността. Комедиантите би трябвало (и трябва) да се подиграват на мощните. Това е част от работата. И те се нуждаят от продуценти и ръководители, които да ги поддържат, финансово и по различен метод. Това, което младият комедиант в този момент би се почувствал изцяло комфортно сатиризиращо актуалната администрация на CBS?

Струва си да напомним, че комичните офанзиви на Letterman против мрежовите ръководители в средата на 80-те години се популяризират заради обединение, когато General Electric купи NBC. Летърман не беше просто прелъстителен за досадата на феновете с шефовете си; Той също по този начин прави смисъл за заплахите от корпоративната консолидация. Той беше разчувствуван, че хората в бизнеса с продажбата на тостери и крушки считат, че схващат излъчването. Този въпрос стана единствено по-спешен, защото софтуерните титани поеха новинарските медии и Холивуд.

Дори и да смятате, че политиката не е играла роля, анулацията на този франчайз в този момент наподобява като ход на някой, който не схваща или не се грижи за комедията в късна вечер. - Точно както съглашението „ 60 минути “ наподобява като решението на някой прекомерно джентълмен за смисъла на самостоятелна преса. Тези ходове не заплашват да изстудят речта. Те форсират гибелта на мрежовата телевизия.

доста хора намираха разтуха в гледането на Colbert Poke занимателно в новините всяка вечер. Тази аудитория евентуално ще отиде другаде. Възможно е да се възпламени на NBC или по -вероятно Kimmel на ABC, само че все по -голям брой фенове ще се стичат в YouTube или подкаст. Когато търсят тези платформи, не бих се изненадал, в случай че в последна сметка намерят нова версия на Стивън Колбърт там.