Апелативният съд на САЩ казва, че музеят в Мадрид е законен собственик на ограбената от нацистите картина на Писаро

Американски съдии постановиха, че мадридският музей Тисен-Борнемиса е легален притежател на скъпа картина на Писаро, която е била открадната от еврейско семейство по време на Холокоста.

Наследниците на еврейка, която изостави скъпите си движимости, с цел да избяга от Холокоста, получиха нов удар в дългогодишната си правосъдна борба за възобновяване на скъпа картина, открадната от нея от нацистите.

Миналата седмица апелативен съд в Калифорния постанови, че музеят Тисен-Борнемиса в Мадрид е легален притежател на картината на френския импресионист от 1897 година „ Rue Saint Honoré, Après-Midi, Effet de Pluie “.

Това е най-новата проваляне за фамилията в това, което в този момент е едно от най-старите каузи за правни дейности против в света.

Докато и тримата съдии от федералния апелативен съд на Калифорния гласоподаваха единомислещо, че музеят няма правно обвързване да върне картината, правораздаване Консуело Калахан сподели, че се надява Испания да избере моралното високо равнище.

“ Понякога клетвите ни в службата и оценката на нашите верни функции като апелативни съдии изискват да се съгласим с резултат, който опонира на нашия честен компас, ” сподели съдията.

Решението на съда е взето в сходство с испанския закон, който дефинира собствеността като шест години непрестанно притежание. Съдиите постановиха, че има преимущество пред щатското законодателство на Калифорния.

Безценна фамилна светиня

Картината в началото е принадлежала на Лили Касирер Нойбауер, еврейка, живееща в Германия, чието семейство я е закупило непосредствено от Търговец на творби на изкуството на Писаро.

През 1939 година, когато нацистите стягат контрола над страната, Нойбауер е заставен да продаде картината за 900 райхсмарки ($360, или €328), с цел да получи изходна виза и да избяга от Германия. Тя в никакъв случай не е получила заплащането.

Нейните наследници споделят, че е прекарала години в търсене на картината, откакто пристигнала в Съединените щати като емигрант. И до момента в който тя одобри репарации от немското държавно управление по-късно, еквивалента на към 265 000 $ (242 000 евро), тя в никакъв случай не се отхвърли от правото си да върне картината.

След като беше продадено на търг на нацисткото държавно управление, платното минава през няколко ръце до 1993 година, когато испанското държавно управление го купува от барон Ханс Хайнрих Тисен-Борнемиса и го излага в нов музей, кръстен на колекционера, където остава.

Сега коства милиони евро, картината е в центъра на траяла десетилетия борба за благосъстоятелност сред музея и наследниците на Нойбауер, които в този момент живеят в Сан Диего, Калифорния.

През 2001 година, откакто научава за местонахождението на картината, внукът на Нойбауер Клод Касирер подаде петиция за връщането му. Четири години по-късно той съди музея за благосъстоятелност.

След като Клод умря през 2010 година, неговият наследник Дейвид пое делото с имението на щерка му Ава и поддръжката на Обединената еврейска федерация на окръг Сан Диего.

Семейството даже сезира Върховния съд, който през 2022 година постанови, че казусът попада в обсега на щатското законодателство на Калифорния и би трябвало да бъде решен от апелативен съд.

Битката на фамилията продължава

Адвокатите на семейство Касирър споделиха в изказване, че ще продължат битката си, като отнесат случая пред девети правосъден състав от 11 съдии.

„ Семейство Касирер имат вяра, че изключително в светлината на детонацията на антисемитизма в тази страна и по света през днешния ден, те би трябвало да оспорят продължаващото гледище на Испания за укриване на ограбено от нацистите изкуство “, споделиха юристите.

Въпреки че никоя от страните в никакъв случай не е оспорвала обстоятелствата, свързани с предаването на Лили Касирер работата, юристите на музея настояват, че кураторите не са знаели, че картината е била открадната, когато е била закупена.

Адвокатите на семейство Касирер отвръщат, че кураторите на музея биха разкрили кражбата, в случай че са направили надлежната си инспекция в изследване на картината преди покупката.

Управляващият шеф на музея приветства решението на съда като „ добра вест “ и повтори позицията на музея, че е придобил творбата „ добросъвестно “.

Тадеус Щаубер, юрист на Thyssen, назова решението " добре пристигнал свършек на този случай. "