Апелативният съд отхвърли искането на Тръмп за спиране на производството по делото Е. Жан Карол

Федерален апелативен съд в четвъртък отхвърли настояването на някогашния президент Доналд Тръмп за прекъсване на производството в идния развой за клюка против Е. Жан Карол.

В правосъдна декларация предходната седмица юристите на Тръмп желаеха от Втория областен апелативен съд на Съединени американски щати да отсрочи делото с 90 дни, до момента в който той обмисля да апелира предходното отменяне на опитите му да употребява президентския имунитет като отбрана.

Апелативният съд отхвърли това искане в четвъртък, позволявайки на процеса да стартира на 16 януари.

Искането на Тръмп за пауза в производството пристигна, откакто апелативният съд единомислещо постанови, че някогашният президент е чакал прекомерно дълго - три години - с цел да повдигне отбраната си против президентския имунитет в процеса за клюка.

Тръмп твърди, че не може да бъде съден за забележки, които направи през 2019 година по отношение на Карол и изказванията за полово принуждение против него, тъй като той беше президент по това време. Той също по този начин твърди, че мненията му са били свързани със служебните му отговорности като президент, тъй като е трябвало да приказва обществено, че обвиняванията са погрешни.

Съдът означи, че до момента в който Карол е завела делото си за клюка през ноември 2019 година, последван от отговора на Тръмп през януари 2020 година, той не повдигна отбраната на президентския имунитет до януари 2023 година Позволяването му да употребява тази отбрана сега би предизвикало „ неоправдани вреди “ на Карол, споделиха съдиите в своето решение.

Предстоящият развой е вторият, включващ Тръмп и Карол, писателка на списание, която твърди, че Тръмп я е изнасилил в средата на 90-те години на предишния век и я е клеветил, откакто тя приказва обществено с обвиняванията си през 2019 година Тръмп неведнъж отхвърля обвиняванията. Тази година правосъдни заседатели откриха Тръмп за виновен за полово принуждение и клюка и присъдиха на Карол 5 милиона $ обезщетение, присъда, която Тръмп апелира.

Вторият развой се концентрира върху забележки, направени от Тръмп за Карол по време на неговото президентство и след присъдата от 5 милиона $, в това число неговите пренебрежителни мнения против нея, като да вземем за пример да я назова „ откачена работа “. Съдебният развой, който се чака да продължи три до пет дни, се концентрира единствено върху това на какви парични вреди има право Карол.

U.S. Окръжният арбитър Люис Каплан през юни отхвърли аргумента за имунитета на Тръмп, като написа, че президентският имунитет „ не е карта за „ освобождение от отговорност за вреди “.

Тръмп също повдигна аргумента за имунитета на президента по делото за интервенция в изборите, заведено против него от специфичния прокурор Джак Смит. Окръжният арбитър на Съединени американски щати Таня Чуткан отхвърли аргумента му в това дело, постановявайки този месец, че някогашният президент не е ваксиниран против наказателни обвинявания. Тръмп, който се призна за почтен по делото, апелира решението пред федералния апелативен съд във Вашингтон, окръг Колумбия. Върховният съд предходната седмица отхвърли настояването на Смит висшият съд неотложно да вземе решение по въпроса.