Апелативният съд отхвърли искането на Тръмп за спиране на производството по делото Е. Жан Карол
Федерален апелативен съд в четвъртък отхвърли искането на бившия президент Доналд Тръмп за спиране на производството в предстоящия процес за клевета срещу Е. Жан Карол.
В съдебна декларация миналата седмица адвокатите на Тръмп поискаха от Втория окръжен апелативен съд на САЩ да отложи делото с 90 дни, докато той обмисля да обжалва предишното отхвърляне на опитите му да използва президентския имунитет като защита.
Апелативният съд отхвърли това искане в четвъртък, позволявайки на процеса да започне на 16 януари.
Искането на Тръмп за пауза в производството дойде, след като апелативният съд единодушно постанови, че бившият президент е чакал твърде дълго - три години - за да повдигне защитата си срещу президентския имунитет в процеса за клевета.
Тръмп твърди, че не може да бъде съден за забележки, които направи през 2019 г. относно Карол и твърденията за сексуално насилие срещу него, защото той беше президент по това време. Той също така твърди, че коментарите му са били свързани със служебните му задължения като президент, защото е трябвало да говори публично, че обвиненията са неверни.
Съдът отбеляза, че докато Карол е завела делото си за клевета през ноември 2019 г. , последван от отговора на Тръмп през януари 2020 г., той не повдигна защитата на президентския имунитет до януари 2023 г. Позволяването му да използва тази защита сега би причинило „неоправдани щети“ на Карол, казаха съдиите в своето решение.
Предстоящият процес е вторият, включващ Тръмп и Карол, писателка на списание, която твърди, че Тръмп я е изнасилил в средата на 90-те години на миналия век и я е клеветил, след като тя говори публично с обвиненията си през 2019 г. Тръмп многократно отрича обвиненията. Тази година съдебни заседатели намериха Тръмп за отговорен за сексуално насилие и клевета и присъдиха на Карол 5 милиона долара обезщетение, присъда, която Тръмп обжалва.
Вторият процес се съсредоточава върху забележки, направени от Тръмп за Карол по време на неговото президентство и след присъдата от 5 милиона долара, включително неговите пренебрежителни коментари срещу нея, като например да я нарече „откачена работа“. Съдебният процес, който се очаква да продължи три до пет дни, се фокусира само върху това на какви парични щети има право Карол.
U.S. Окръжният съдия Люис Каплан през юни отхвърли аргумента за имунитета на Тръмп, като написа, че президентският имунитет „не е карта за „освобождаване от отговорност за щети“.
Тръмп също повдигна аргумента за имунитета на президента по делото за намеса в изборите, заведено срещу него от специалния прокурор Джак Смит. Окръжният съдия на САЩ Таня Чуткан отхвърли аргумента му в това дело, постановявайки този месец, че бившият президент не е имунизиран срещу наказателни обвинения. Тръмп, който се призна за невинен по делото, обжалва решението пред федералния апелативен съд във Вашингтон, окръг Колумбия. Върховният съд миналата седмица отхвърли искането на Смит висшият съд незабавно да вземе решение по въпроса.
Самър Консепсион
