Апелативният съд отново потвърди заповед за забрана на Доналд Тръмп да коментира персонала на съдията
НЮ ЙОРК — Апелативен съд в Ню Йорк отново потвърди заповед за забрана на Доналд Тръмп да коментира персонала на съда в гражданската му съдебен процес за измама, постановяващ в четвъртък, че адвокатите на бившия президент са използвали грешен правен механизъм за борба с ограничението.
Четирима съдийски състав в апелативния съд на средно ниво на щата постанови в четвъртък, че адвокатите на Тръмп са допуснали грешка като съди съдия Артър Енгорон, който наложи заповедта за запушване през октомври, след като Тръмп пренебрегна своя служител.
Вместо това, пишат апелативните съдии, адвокатите на Тръмп трябваше да следват нормалния процес на обжалване, като искайки от Engoron да отмени заповедта за запушване и след това, ако бъде отказано, да оспори това решение в по-висш съд.
Решението на апелативния съд дойде ден след свидетелските показания, приключени в 2½-месечния процес в New Делото на главния прокурор на Йорк Летиция Джеймс. Заключителните аргументи са насрочени за 11 януари по делото, което заплашва империята на Тръмп за недвижими имоти. Енгорон каза, че се надява да има присъда до края на януари.
Адвокатите на Тръмп съдиха Енгорон в апелативния съд миналия месец, възразявайки срещу заповедта за запушване като злоупотреба с власт. Те заведоха делото съгласно щатски закон, известен като член 78, който позволява съдебни дела за някои съдебни решения.
Колегията от четирима съдии реши, че заповедта на Тръмп не може да бъде оспорена по този начин, цитирайки предишно решение на най-висшия съд на щата, което характеризира подобни дела като „извънредно средство за защита“.
„Тук тежестта на потенциалната вреда е малка, като се има предвид, че заповедта за запушване е тясна, ограничено до забрана единствено на изявления по отношение на персонала на съда“, пише панелът.
Engoron наложи заповедта за запушване на 3 октомври, след като Тръмп публикува унизителен коментар за служителя на съдията в социалните медии. Публикацията, която включва неоснователно твърдение за личния живот на чиновника, дойде на втория ден от процеса.
Съдия Дейвид Фридман от апелативния съд спря заповедта за запушване на 16 ноември, позовавайки се на „конституционни и законови“ опасения, но състав от четирима съдии го възстанови на 30 ноември.
През първите няколко седмици на процеса Engoron глоби Тръмп с $15 000 за нарушаване на заповедта за запушване. Съдията разшири заповедта — която първоначално обхващаше само страните по делото — за да включи адвокати, след като адвокатите на Тръмп поставиха под съмнение видната роля на служителя на съда.
Щатските адвокати подкрепиха ограничението, казвайки, че е разумна стъпка за защита на персонала на Engoron. Адвокат от съдебната система обвърза коментарите на Тръмп с ръст на неприятни обаждания и съобщения, насочени към съдията и адвокатския служител.
Associated Press
