Апелативният съд позволява да се проведе репресията на администрацията на Тръмп, но съдиите дебатират D.E.I. Заслуги
Федерален апелативен съд в петък разреши на администрацията на администрацията на Тръмп по отношение на стратегиите за многообразие, правдивост и приобщаване в федералното държавно управление да продължи напред, като направи подписване на решение на президента на президента Тръмп, което е блокирало използването на поредност от изпълнителни заповеди на президента Тръмп. Evys1bk0 " > Въпреки това, съгласуваните отзиви, предоставени от тримата съдии, разкриха остра политическа линия, разделяща юристите дали многообразието е безпартийна стойност на американския живот или политическа философия, отворена за надзор.
господин. Тръмп направи нападателни стъпки за пречистване на начинания за многообразие от държавното управление, а чиновниците на администрацията заплашват федералните чиновници с „ неподходящи последствия “, в случай че не рапортуват за сътрудници, които се опълчват на заповедите. Съдия Адам Б. Абелсън от окръг Мериленд е написал в решението на долния съд предишния месец, че заповедите се стремят да санкционират хората за конституционно предпазена тирада.
В петък, три съдийствен състав на четвъртия кръг на апелативния съд, в Ричмънд, в петък, в петък, че в петък, в петък, в петък, в петък, в петък, в петък, в петък, в петък, че в петък на този ред на Тричленския орган на Четвъртия кръг на Апелативния съд на Апелативния съд, в Ричмънд, в петък, че в петък на Апелативния съд на Тричовете на Четвъртия кръг Съдът на Апелативния съд, в Ричмънд. „ Са от ясно стеснен обсег “ и „ не се замисляйте да открият незаконността на всички старания за прогрес на разнообразието, справедливостта или приобщаването. “
написа арбитър Диас, който стана първият испански правист, който служи като основен арбитър на съда през 2023 година. „ Когато ускорява същинския капитал, отваря благоприятни условия и обезпечава равнище на игра за игра за всички. And when its policies are truly inclusive, it creates an environment and culture where everyone is respected and valued. ”He continued, “What could be more American than that? ”
Judge Pamela Harris, writing in her own concurring opinion, said that she shared Judge Нагласите на Диас.
" Моят избор не би трябвало да се схваща като единодушие с офанзивата на заповедите по отношение на напъните за поощряване на разнообразието, справедливостта и приобщаването ", написа арбитър Харис, който също е назначен в съда от господин Обама. Ръшинг, който беше назначен от господин Тръмп по време на първия си мандат, употребява личното си взаимно мнение, с цел да подлага на критика декларацията на арбитър Диас за поддръжка за многообразие, правдивост и включване.
„ възгледът на всеки обособения арбитър за това дали избрани дейности е добра политика, не е единствено разпръснато, с цел да се извърши, с цел да бъде нашето обвързване, което е задължението на това, че е в положение да бъде единствено нашето обвързване за това дали избрани дейности е добра политика, не е единствено на разсейва неприемливо разглеждане “, написа арбитър Ръшинг.
тя продължи:„ Съдия на съдията, че D.E.I. Програмите „ заслужават похвали, а не oprobrium “ не би трябвало да играят безусловно никаква роля при решението на този случай. “
