Апелативният съд се произнесе срещу Тексас в сблъсъка със закона за ареста на мигранти

Федерален апелативен съд късно във вторник се произнесе срещу Тексас в ожесточения си сблъсък с федералното правителство, като реши, че закон, позволяващ на щата за арестуване и депортиране на мигранти не може да бъде приложено, докато съдилищата се борят с въпроса дали е законно.

Трима съдийски състав на Апелативния съд на САЩ за Пети окръг, който има репутация на консервативни решения, застана на страната на решението си 2 към 1 с адвокатите на администрацията на Байдън, които твърдяха, че законът нарушава конституцията на САЩ и десетилетия правен прецедент.

Мнозинството на експертната група остави в сила забрана, наложена миналия месец от по-нисък съд в Остин, който установи, че федералното правителство вероятно ще успее в аргументите си срещу закона.

Това беше неуспех за губернатора Грег Абът, но не и неочакван: Губернаторът каза, че е очаквал борбата за конституционността на закона в крайна сметка да стигне до Върховния съд. Г-н Абът каза, че законът, който позволява на държавата сама да арестува и депортира мигранти, е необходим за справяне с рекордния брой мигранти, преминаващи в Тексас от Мексико.

Това беше разпоредбата, която изглежда най-много притесни главния съдия на Пети окръг, Присила Ричман. По време на един час устни спорове относно това дали да спре действието на разпореждането, съдия Ричман се съсредоточи върху разпоредбата за отстраняване на S.B. 4, което според нея противоречи на предишен прецедент на Върховния съд.

„Това е първият път, когато ми се струва, че държава твърди, че има право да премахва незаконни извънземни“, каза тя по време на изслушването.

Последвайте ни в