Apple е съдена от администрацията на Байдън за предполагаемата „монополна власт“ на iPhone

Министерството на правораздаването на Съединени американски щати заведе удивително дело против Apple в четвъртък, обвинявайки я в монополизиране на пазара на смарт телефони.

Гражданският иск, към който се причислиха 16 държавни и окръжни основни прокурори, упреква Apple в ограничение на операционната система за смарт телефони по метод, който покачва разноските за потребителите и не разрешава на разработчиците сполучливо да пускат артикули на други системи за смарт телефони.

„ Потребителите не би трябвало да заплащат по-високи цени, тъй като фирмите нарушават антитръстовите закони “, сподели основният прокурор Мерик Гарланд в известие за вести.

Сред обвиняванията на делото:

" Ако бъде оставена безспорна, Apple единствено ще продължи да укрепва своя монопол върху смарт телефоните ", добави Гарланд. „ Министерството на правораздаването пламенно ще ползва антитръстовите закони, които пазят потребителите от по-високи цени и по-малък избор. Това е законово обвързване на Министерството на правораздаването и това, което американският народ чака и заслужава. “

В изказване, Apple отхвърли обвиняванията и упрекна държавното управление в прекалено потребление.

„ В Apple вършим нововъведения всеки ден, с цел да накараме хората да обичат технологиите – планиране на артикули, които работят безпроблемно дружно, пазят поверителността и сигурността на хората, и да създадем вълшебно преживяване за нашите консуматори “, се споделя в известието. „ Това правосъдно дело заплашва кои сме ние и правилата, които отличават продуктите на Apple на мощно конкурентни пазари. Ако успеем, това би попречило на способността ни да сътворяваме технологията, която хората чакат от Apple – където хардуерът, софтуерът и услугите се пресичат. също сътвори рисков казус, давайки право на държавното управление да поеме тежка ръка при проектирането на технологиите на хората. Ние имаме вяра, че това правосъдно дело е неверно по отношение на обстоятелствата и закона и ще се пазиме пламенно против него. “

Случаят е част от по-широката антитръстова принуда на президента Джо Байдън против Big Tech. Министерството на правораздаването на Съединени американски щати към този момент съди Гугъл за монополизиране на услугите за цифрова реклама, до момента в който Федералната комерсиална комисия има висящо дълго антимонополно дело против родителя на Фейсбук Мета, както и по-скорошен против Amazon. А през декември FTC се опита да блокира към този момент завършилото придобиване от Microsoft на производителя на игри Activision.

Искът против Apple съставлява третият опит от основен прокурор, който да преследва основания в Купертино, Калифорния софтуерен колос – само че първият, който провокира Apple на толкоз необятна основа.

„ Това ясно ескалира антитръстовите старания на администрацията на Байдън против огромните софтуерни колоси и прибавя към настоящото антитръстово дело против Гугъл и други разнообразни каузи против Meta и Amazon, “ Дан Айвс, ръководещ шеф и старши анализатор за изследване на капитала в Wedbush Securities, се споделя в записка за вложителя.

Жалбата продължава с изказванието, че монополът на Apple се простира и върху уеб браузъри, видео връзка, абонаменти за вести, развлечения, автомобилни услуги, реклама, услуги за местонахождение и други

„ В продължение на години Apple отговаряше на конкурентните закани посредством налагане на поредност от „ Whac-A-Mole “ договорни правила и ограничавания, които позволяваха на Apple да извлича по-високи цени от потребителите, да постанова по-високи такси върху разработчиците и основателите и за ограничение на конкурентните други възможности от съперничещите технологии “, сподели помощник-главният прокурор Джонатан Кантър от антитръстовия отдел на Министерството на правораздаването. „ Днешното правосъдно дело се стреми да държи Apple виновна и да подсигурява, че не може да внедри същата, противозаконна игра на други жизненоважни пазари. “

По-рано този месец Apple беше ударена с санкция от 2 милиарда $ от европейския Съюз за ограничение на конкуренцията за услуги за стрийминг на музика в магазина за приложения. Apple сподели, че ще апелира.

Пълният иск е по-долу.