Арестът заплашва позицията на Непал като модел за свобода на словото в Южна Азия

В район, плъзгащ се към авторитаризъм една страна след друга, дребната хималайска нация Непал беше ослепително изключение.

Политическите диспути оставаха значително свободни и мощните можеха елементарно да бъдат сложени под въпрос. Тази неприкритост, в бедна страна, излизаща от епохи на монархическо угнетяване и десетилетия на протест, сподели, че демократичното изложение не е наложително да бъде обвързвано с икономическото положение.

Но карцерът финален месец на притежателя на най-големия медиен конгломерат в страната породи страхове по отношение на уговорката на непалското държавно управление към свободата на словото и дали страната в този момент върви по пътя на своите южноазиатски съседи Пакистан, Бангладеш и Индия.

Изпълнителният началник Кайлаш Сирохия беше арестуван преди близо две седмици в едва завоалиран акт на възмездие от авторитетния вътрешен министър на Непал Раби Ламичан. Министърът беше обект на интензивно отрицателно отразяване от Kantipur Media Group, благосъстоятелност на господин Sirohiya.

Мишената на сериозните репортажи на Kantipur, господин Lamichhane, е вътрешният министър в съдружно държавно управление, в което доста партии имат дял. Арестът на господин Сирохия, споделиха анализатори, допуска единение сред партиите във възгледа им за свободната преса като бодил в очите им. Деликатният баланс, който определяше Непал, в този момент може да се наклони към политическата класа, споделиха те.

Сантош Парияр, водач на партията Rastriya Swatantra на господин Lamichhane, отхвърли всевъзможни оферти че карцерът е възмездие за сериозно отразяване в новините. Той сподели, че е „ просто съвпадане “, че господин Lamichhane е „ достигнал до умозаключение “, че господин Sirohiya е нарушил законите за непалското поданство.

„ Знаем добре какъв брой значимо е пресата е за народна власт “, сподели господин Парияр.

Въпреки това, карцерът имаше вцепеняващ резултат, предизвиквайки опасения, че страната може да се върне към черните дни, в които изглеждаше са изоставени.

По време на монархията, която завърши през 2008 година, откакто последният крал, Гянендра Шах, беше заставен да напусне посредством митинги, пресата беше цензурирана и публицистите постоянно бяха хвърляни в пандиза.

Но новата конституция на Непал, установяваща парламентарна народна власт, подсигурява цялостна независимост на печата. Едно витално гражданско общество се опълчи на всеки опит за ограничение на речта и продължи да търси отговорност от мощните.

Един от маоистките бунтовници, които упорстваха да смъкват монархията, Пушпа Камал Дахал, прочут като Прачанда, в този момент е министър-председател и водач на обединението, в която господин Ламичане е министър. Дори някои от тогавашните поддръжници на господин Дахал го подлагаха на критика за ареста на господин Сирохия.

„ Срам ме е даже да видя Прачанда да следва пътя на Гянендра, откакто зае мястото на Кинг, “ Бабурам Бхатараи, някогашен маоистки водач и министър-председател, написа на X.

Муджиб Машал способства за репортажи от Ню Делхи.