Атака в мола в Сидни: Изправяне срещу прокремълски трол за фалшиви твърдения, че еврейски студент е бил убиец

„Никога не съм предлагал нещо лъжливо", казва ми Симеон Бойков.

Под алтер егото „Австралийски казак“ той публикува неверни спекулации, че 20 -годишен еврейски студент беше нападателят, намушкал и убил пет жени и един мъж в търговски център Westfield в Сидни.

Той каза на X: „Непотвърдени доклади идентифицират нападателя на Бонди като Бенджамин Коен. Коен? Наистина ли? И като си помисля, че толкова много коментатори първоначално се опитаха да обвинят мюсюлманите.“

Истинският нападател, застрелян мъртъв от полицията, по-късно е идентифициран като Джоел Каучи, 40. Властите казват, че действията му най-вероятно са свързани с психичното му здраве. на X, фалшивите твърдения, които той разшири, достигнаха до стотици хиляди хора в X и Telegram и дори бяха повторени от национална новинарска медия.

Проследих него, защото искам да разбера как публикациите му предизвикаха онлайн лудост, която достигна до основните медии - със сериозни последици за г-н Коен, който описа страданието си от обвинението в нападение, с което няма нищо общо.

Г-н Бойков говори с мен от руското консулство в Сидни, където избяга преди повече от година, след като беше издадена заповед за ареста му за предполагаемо нападение. Прокремълската социална медийна личност получи руско гражданство от руския президент Владимир Путин миналата година - и поиска политическо убежище в Русия.

Той не беше първият потребител да споменава името Бенджамин Коен. Изглежда, че произхожда от малък акаунт, споделящ почти изключително антиизраелско съдържание.

Това е един от начините, по които сега се разпространява дезинформацията.

Експертът по цифрова дезинформация Марк Оуен-Джоунс казва: „Това е по-малко очевидно и подозрително, отколкото ако влиятелен и известен партизански акаунт първоначално го туитне.

"Тогава по-утвърдените акаунти могат да използват този „заложен“ разказ, сякаш е легитимен вокс поп, и да твърдят, че просто „докладват“ какво се казва онлайн.“

Имаше и други по-големи сметки, които предполагат, че атаката е свързана по някакъв начин с Израел или Газа - преди публикациите на Aussie Cossack на X.

Но неговият бяха първите, включващи името на г-н Коен, които станаха вирусни.

Това вероятно се дължи на факта, че той е закупил синя отметка, което означава, че съдържанието му е било с приоритет пред останалите потребители и е изглеждало по-високо в емисиите на хората, включително потребители, които не са го следвали.

Първоначалната публикация натрупа повече от 400 000 гледания, според собствените данни на X - преди полицията да идентифицира нападател като Каучи, а не като Бенджамин Коен. Aussie Cossack последва друга публикация в X с подобие на видео, показващо истинския нападател, Cauchi, един до друг със снимка на г-н Cohen.

На Telegram, той публикува и снимка на страницата на г-н Коен в LinkedIn, разкриваща къде е работил и учил.

Но говорейки с мен, г-н Бойков подчертава скептицизма в своя туит - той казва, че е бил „първата голяма платформа, която предупреждава, че това е непотвърдено“. хиляди хора, които видяха публикациите ми".

Въпреки това, коментари от много потребители онлайн в отговор на публикациите му предполагат, че те са гледали на това по обратния начин и са предположили, че г-н Коен беше нападателят.

Предизвиках г-н Бойков за това как публикациите му са увеличили фалшивите твърдения пред стотици хиляди хора, причинявайки сериозни вреди на студента в центъра . Това се случи, когато семействата бяха - и все още са - скърбящи за близки, убити при атаката.

"Съжалявам, любов, ти правиш това в момента," той каза. „Това, което правите сега, е, че говорите за спекулации с невярно твърдение и пишете история за това.“

Дял в приходите

Г-н Бойков е един от стотиците много активни акаунти в X със сини отметки, които сега редовно споделят съдържание по този начин – независимо дали е вярно или не.

Съгласно новите насоки на X – откакто Илон Мъск купи компанията за социални медии – потребителите могат да получат „дял от приходи“, генерирани от реклами от публикациите им, ако закупят синя отметка.

Публикациите на Aussie Cossack бяха взети и повторно разпространени от десетки други акаунти, включително няколко с опит в споделянето на неверни твърдения. Няколко редовно споделят критично към Израел съдържание или съдържание, свързано с войната в Газа.

Тези фалшиви обвинения скоро се разпространяват в други социални медийни платформи.

„Бенджамин Коен“ беше опцията за търсене, предложена в няколко видеоклипа на атаката от TikTok, когато преглеждах съдържание, свързано с намушкането в събота вечерта.

Преглеждайки тези клипове, открих, че коментарите са осеяни с името му, преди полицията да е потвърдила истинската самоличност на нападателя.

"Името на нападателя е Бенджамин Коен войник на IDF", пише един потребител. Техният акаунт нямаше публикации и профилна снимка. Изпратих съобщение. Няма отговор.

"Жалко, че е евреин, нали? Защо медиите не го етикетират?" друг акаунт пише във видео, показващо хора, които тичат през мола. Веднага щом изпратих съобщение до този с въпрос за коментарите му, той ме блокира.

Повторено от новинарски канал

Трудно е да се потвърди окончателно къде са базирани тези акаунти. Те имат отличителните белези на неавтентични профили, без никакви идентифициращи характеристики и споделят многократно противоречиви коментари.

X, Telegram и TikTok все още не са отговорили на исканията на BBC за коментар .

Притеснително е, че спекулациите бяха подхванати от австралийската медия 7News, която посочи Бенджамин Коен като „40-годишния нападател вълк-единак“. Екранни снимки на техния доклад допълнително подхраниха горския пожар онлайн.

7News по-късно оттеглиха доклада и се извиниха, приписвайки го на „човешка грешка“.

Но към този момент антисемитски заплахи бяха насочени към Бенджамин Коен, който описа инцидента като „силно тревожен и разочароващ за мен и семейството ми“. Той изрази шок не само от това, че е бил многократно фалшиво обвинен в социалните медии, но че дори голяма новинарска мрежа го е идентифицирала. Разгръщайки се, неговият баща Марк Коен защити сина си на X. Той призова полицията в Нов Южен Уелс да разкрие името на нападателя, „преди тази глупост, че е синът ми, да причини повече вреда“.

Успоредно с това се разпространяваха неверни твърдения, че нападателят е мюсюлманин. Те бяха споделени от видни журналисти и политически акаунти в X със стотици хиляди последователи от Обединеното кралство до САЩ.

Британската журналистка и водеща Джулия Хартли-Бруер предложи нападенията с нож са били "поредната терористична атака от друг ислямистки терорист", докато телевизионната водеща Рейчъл Райли каза, че това е част от "глобална интифада". По-късно и двамата оттеглиха публикациите си.

Хартли-Бруър публикува, че е била „неправилна“ и че клането в Сидни „не е ислямистка терористична атака“, докато Райли каза, че „съжалява“, ако съобщението й е било „погрешно разбрано“.

Десетки акаунти в TikTok също разпространяват неверни твърдения, че нападателят е мюсюлманин. Изпратих съобщение на няколко от тях, но те не отговориха.

Полицията в Нов Южен Уелс предположи, че истинският нападател, Каучи, умишлено е набелязал жени - които съставляват пет от шест от жертвите.

Няколко онлайн форума, посветени на incels - субкултура, която се определя като неспособна да намери сексуален партньор, въпреки че желае такъв - похвалиха Cauchi като един от тях за атаката.

Но досега няма конкретни доказателства, че Cauchi е пряко замесен в тези онлайн движения. На въпроса защо Каучи може да се е насочил към жени, баща му каза, че синът му е „искал приятелка“ и това не е имало „никакви социални умения и е било разочаровано докрай“.

Все по-често атаките в реалния свят са последвани от този вид лудост в социалните медии - където дезинформацията се увеличава значително.

За семействата и приятели на тези, които са били убити, и невинни минувачи, лъжливо обвинени, тази токсична мелница за слухове причинява сериозна вреда.

Източник: bbc.com

Последвайте ни в