Световни новини без цензура!
Австралийски съд се произнася по забележително дело, което пита „какво е жена?“
Снимка: bbc.com
BBC News | 2024-12-09 | 00:19:53

Австралийски съд се произнася по забележително дело, което пита „какво е жена?“

Транссексуална жена от Австралия завоюва дело за дискриминация против приложение за обществени медии единствено за дами, откакто й беше отхвърлен достъп на съображение, че е мъж.

Федералният съд откри, че макар че Roxanne Tickle не е била директно дискриминирана, тя е била жертва на непряка дискриминация - което се отнася до това, когато обещано решение слага в неравностойно състояние лице с несъмнено качество - и разпореди приложението да й заплати 10 000 австралийски $ (6 700 щатски долара; 5 100 английски лири) плюс разноските.

Това е удивително решение, когато става въпрос за полова еднаквост, и в самото сърце на случая беше все по-спорният въпрос: какво е жена?

През 2021 година Tickle изтегли „ Giggle for Girls “, приложение, рекламирано като онлайн леговище където дамите можеха да споделят прекарванията си в безвредно пространство и където мъжете не бяха допускани.

За да получи достъп, тя трябваше да качи селфи, с цел да потвърди, че беше жена, което беше оценено от програмен продукт за различаване на пола, предопределен да отсее мъжете.

Въпреки това седем месеци по-късно - след сполучливо присъединение към платформата - участието й беше анулирано.

Като човек, който се разпознава като жена, Tickle твърди, че има законно право да употребява услуги, предопределени за дами и че е била дискриминирана въз основа на полова си еднаквост.

Тя съди платформата на обществените медии, както и нейния основен изпълнителен шеф Сал Гроувър, и изиска обезщетение в размер на 200 000 австралийски $, потвърждавайки, че „ продължителното погрешно полово държание “ от Гроувър е провокирало „ непрекъснато безпокойствие и инцидентни мисли за самоубийство “.

„ Публичните изказвания на Гроувър по отношение на аз и този случай бяхме изтощителни, деморализиращи, смущаващи, изтощителни и нараняващи. Това докара до хора, които разгласиха омразни мнения към мен онлайн и индиректно подтикнаха други да създадат същото, ” сподели Tickle в клетвена декларация.

Правният екип на Giggle спори през случай, че сексът е биологично разбиране.

Те свободно признават, че Tickle е бил дискриминиран - само че на съображение пол, а не полова еднаквост. Отказът да се разреши на Tickle да употребява приложението съставлява законна полова дискриминация, споделят те. Приложението е предопределено да изключва мъжете и защото неговият създател възприема Tickle като мъж, тя твърди, че отводът на достъпа й до приложението е легален.

Но арбитър Робърт Бромуич сподели в решението си в петък, че правосъдната процедура поредно открива, че полът е „ изменчив и не безусловно двоичен “, като в последна сметка отхвърли Аргументът на Giggle.

Tickle сподели, че решението „ демонстрира, че всички дами са предпазени от дискриминация “ и че се надява казусът да бъде „ лековит за транссексуални хора и хора с друг пол ".

„ За страдание, получихме присъдата, която чакахме. Борбата за правата на дамите продължава “, написа Гроувър на X, в отговор на решението.

Известно като „ Гъделичкане против смях “, делото е първият път, когато хипотетичната дискриминация на основата на полова еднаквост е изслушана от федералния съд в Австралия.

Той капсулира по какъв начин един от най-острите идеологически диспути - приобщаването на транс против права, учредени на пола – може да се разиграе в съда.

„ Всички ме третираха като жена “

Тикъл е роден мъж, само че смени пола си и от 2017 година живее като жена.

Когато даде показания пред съда, тя сподели: „ До тази инстанция всички ме третираха като жена. “

„ От време на време получавам намръщени и втренчени погледи и въпросителни погледи, което е много смущаващо… само че те ще ме оставят да си направя бизнес. ”

Но Гроувър има вяра, че никое човешко създание няма или не може да промени пола си – което е стълбът на джендър-критичната идеология.

Когато юристът на Тикъл Джорджина Костело KC кръстосано разпита Гроувър, тя сподели:

„ Дори когато човек, който е избран като мъж при раждането, се трансформира в жена посредством интервенция, хормони, отървава се от космите по лицето, претърпява реорганизация на лицето, пуска дълга коса, носи грим, носи женски облекла, разказва се като жена, показва се като жена, употребява женски съблекални, трансформира акта си за раждане – не приемате това жена? “

„ Не “, отговори Гроувър.

Тя също сподели, че ще отхвърлят да се обръщат към Тикъл с „ г-жо “ и че „ Тикъл е биологичен мъж “.

Grover е самопровъзгласен Terf, което значи " трансизключваща радикална феминистка ". Обикновено се употребява като позорен термин за тези, които се считат за враждебни към транссексуалните хора, само че също по този начин се твърди от някои, че разказва техните лични убеждения, сериозни към пола.

„ Аз “ бъда отведена във федерален съд от мъж, който твърди, че е жена, тъй като желае да употребява пространство единствено за дами, което сътворих “, разгласява тя в X.

„ Няма жена на света, която би трябвало да ме заведе в съда, с цел да употребява единствено тази жена. Необходим е мъж, с цел да съществува този случай. “

Тя споделя, че е основала приложението си „ Giggle for Girls “ през 2020 година, откакто е получила доста злоупотреби в обществените медии от мъже, до момента в който тя работеше в Холивуд като сценарист.

„ Исках да основа безвреден, единствено за дами пространство в дланта на ръката ви, ” сподели тя.

„ Правова небивалица е, че Тикъл е жена. Неговият акт за раждане е изменен от мъж на жена, само че той е биологичен мъж и постоянно ще бъде подобен. “

„ Ние заемаме позиция за сигурността на всички пространства единствено за дами, само че и за съществена действителност и истина, които законът би трябвало да отразява. “

Гроувър преди този момент сподели, че ще апелира решението на съда и ще води делото до Върховния съд на Австралия.

Правен казус

Резултатът от този случай може да сътвори юридически казус за разрешаване на спорове сред правата на полова еднаквост и правата, учредени на пола, в други страни.

Конвенцията за унищожаване на дискриминирането против дамите (CEDAW) е от решаващо значение за разбирането на това. Това е интернационален контракт, признат през 1979 година от Организация на обединените нации - на процедура интернационална декларация за правата на дамите.

Защитата на Гигъл твърди, че утвърждението на CEDAW от Австралия задължава страната да отбрана на правата на дамите, в това число пространствата за един пол.

Така че днешното решение в интерес на Tickle ще бъде значимо за всичките 189 страни, в които CEDAW е утвърден - от Бразилия до Индия до Южна Африка.

Кога става въпрос за пояснение на интернационалните контракти, националните съдилища постоянно гледат по какъв начин други страни са го създали.

Тълкуването на закона от Австралия при положение, който получи това равнище на медийно внимание, евентуално ще има световни последствия.

Ако с течение на времето нараства броят на съдилищата предписание в интерес на изказванията за полова еднаквост - по-вероятно е други страни да последват образеца.

Актуализация от 30 октомври: Допълнителен подтекст беше прибавен към тази публикация в деня на публикуването, с цел да се изясни, че терминът „ terf “, макар че нормално се употребява като позорен термин за тези, които се смятат за враждебни към транссексуалните хора, също се твърди от някои, че разказва техните лични убеждения, сериозни към пола.

Източник: bbc.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!