Axios вижда A.I. Идва и променя стратегията си
Според Джим ВандеХей, основен изпълнителен шеф на Axios, изкуственият разсъдък ще „ изкорми слабите, елементарните, неподготвените в медиите “.
Бързият напредък на генеративния ИИ. – и нейните последствия за метода, по който хората ще откриват и употребяват вести – обезпокои доста медийни ръководители. Подобно на тях, господин VandeHei прекара последната година или освен това в обсъждане по какъв начин да реагира.
Сега той се трансформира в един от първите новинарски ръководители, които поправят тактиката на компанията си поради ИИ.
Г-н. VandeHei споделя, че единственият метод медийните компании да оцелеят е да се съсредоточат върху даването на журналистическа експертиза, надеждно наличие и персонална човешка връзка. За Axios това се показва допълнително събития онлайн, стратегия за участие, съсредоточена върху нейните звездни публицисти и разширение на нейните висок клас абонаментни бюлетини.
оповестени предишния месец, се концентрират върху Елинор Хокинс, която написа седмичен бюлетин за връзки експерти. Нейният бюлетин ще остане безвъзмезден, само че плащащите клиенти ще имат достъп до спомагателни вести и данни, както и тримесечни диалози с госпожа Хокинс.Програмите за участие ще бъдат построени към Сара Фишер, медиен кореспондент, и бизнес редакторът Дан Примак, който написа ежедневния бюлетин Pro Rata, съгласно лице, осведомено с проектите на компанията.
получиха Axios в договорка, която оцени компанията на 525 милиона $, с нейните създатели остават като миноритарни акционери.Mr. VandeHei сподели, че Axios сега не е печеливша заради инвестицията в новия бизнес. Компанията продължи да наема публицисти, макар че доста други новинарски организации понижиха. Говорителка на Axios сподели, че Axios Local към този момент има близо два милиона клиенти в 30 бюлетина, а националните бюлетини на Axios имат към 1,5 милиона.
В допълнение към разгадаването по какъв начин ИИ. може да промени потреблението на вести от обществото, доста медийни компании се надпреварват да схванат по какъв начин да се оправят с поглъщането на тяхното наличие от ИИ. чатботове. New York Times, да вземем за пример, съди Microsoft и OpenAI през декември за нарушение на авторски права с аргумента, че милиони публикации са били употребявани без позволение за образование на чатботове на софтуерните компании.
господин VandeHei сподели, че въпреки да счита, че изявленията би трябвало да бъдат обезщетени за истинска интелектуална благосъстоятелност, „ това не е тематика за основаване или разтрошаване “. Той сподели, че Axios е разговарял с няколко A.I. компании за евентуални покупко-продажби, само че „ нищо, което е неизбежно. “
„ Една от огромните неточности, които доста медийни компании направиха през последните 15 години, беше да се тревожат прекалено много за това по какъв начин получаваме ли заплащане от други платформи, които изяждат нашия обяд, вместо да разберем по какъв начин да ядем обяда на хората, като имаме великолепен артикул “, сподели той.
