Аз съм лекар и избирател. Ето какво мисля за здравето на Тръмп и Байдън.

Сред най-натоварените въпроси за тези избори е здравето на самите застаряващи претенденти.

Президентът Байдън е на 81, а някогашният президент Доналд Тръмп е на 78; огромните президентски партии в никакъв случай до момента не са издигали толкоз остарели претенденти. Счита се, че и двамата мъже демонстрират признаци на когнитивен крах, което води до апели за по-голямо откриване на здравословното положение на нашите претенденти за президент.

Тези причини повдигат сложни въпроси, които няма да бъдат прегледани в дебата тази седмица, само че те към момента са все по-навременни. Колко информация ни дължат нашите политици за здравето си? И в по-широк смисъл, защото нашето общество застарява, кой може да реши какъв брой години е прекомерно остарели? Естествено е да се допусна, че лекарите може да схващат по-добре от другите гласоподаватели какъв брой здрави са господин Тръмп или господин Байдън. Но не е толкоз просто.

Здравето на политиците от дълго време се характеризира с мистериозност и политическо маневриране (припомнете си президента Франклин Рузвелт, чиято инвалидна количка рядко се виждаше на снимки). Но те са още по-належащи през днешния ден, защото обществените медии ускоряват въпросите за здравето и годността на държавните чиновници. Вземете да вземем за пример сенатор Джон Фетерман от Пенсилвания, чието здраве беше тематика на огромен спор, когато се кандидатира за поста, до момента в който се възстановяваше от съвсем съдбовен инсулт. Или диагнозата Covid на някогашния президент Тръмп в офиса и съпътстващите я мощно политизирани спекулации по отношение на нейната тежест.

сподели, че господин Байдън би трябвало да направи теста. Но това, което не излиза наяве в изказванията на господин Тръмп е, че това е скринингов тест за деменция или различен когнитивен крах, а не тест за дарба. Очакваме всеки претендент за президент да се оправи добре; не е нещо за оповестяване. Въпреки че претендентът може да даде настояща информация от физически обзор, осъществен от неговия или нейния личен доктор, може да е по-полезно да получи справедливи данни, като лабораторни резултати или - в случай че въпросът е познавателната дарба - по-обширно невропсихиатрично проучване. Ако би трябвало да пожелаваме нашите политици да разкриват здравна информация, би трябвало да получаваме тази информация по типов метод, който не стартира като артилерия, въоръжена от една страна против друга.

Здравната информация, обвързвана с възрастта, е изключително комплицирана. Няма нито един тест, който да ни каже какъв брой години е прекомерно остарели. И в доста области, в които хората имат голяма степен на власт, няма публична възрастова граница или тестване, належащо за оценка на въздействието на възрастта. Няма публична възрастова граница за осъществяване на интервенция, да вземем за пример, нито има наложителни когнитивни или физически проби. От хирурзите и техните сътрудници зависи да се управляват, с цел да знаят по кое време везните се накланят и е време да се оттеглите.

Това неизбежно е трудно решение, обвързвано по какъв начин всички се помиряваме със смъртността и по какъв начин се самоопределяме. Колеги са ми казвали, че има хирурзи, които стигат до това решение единствено след не един, а няколко неприятни изхода на пациента или съвсем неуспехи. Но това е решение, което всеки от нас, в случай че имаме задоволително шанс да забележим старостта, един ден би трябвало да вземем по личен метод. Има безчет други образци, като да решите по кое време да спрете да шофирате или по кое време е време към този момент да не живеете сами.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.