Балотаж на президентските избори в Иран: Ето какво трябва да знаете

Докато гласоподавателите излизат да избират новия президент на Иран, Euronews преглежда двамата претенденти, които се изправят в петък, и главните терзания на гласоподавателите.

Иранските гласоподаватели са на път да дефинират кой ще бъде човек номер едно в изпълнителната власт на страната им на втория тур на изборите.

Те ще изберат нов президент от близо двама претенденти съперничещи си политически фракции — малко известният модернизатор Масуд Пезешкиан и Саид Джалили, твърдолинейни някогашен договарящ по нуклеарните въпроси — да заменят починалия президент Ебрахим Раиси, погубен при злополука с хеликоптер през май.

Ниската изборна интензивност през първия кръг и спекулациите по отношение на окончателния избор на гласоподавателите бяха основните тематики за диалог, защото балотажът е на път да покаже посоката, в която страната ще поеме в бъдеще.

Но кои са двамата претенденти, които ще се изправят в петък, и кои са главните терзания на гласоподавателите?

Пезешкян против Джалили: Ключови тематики за диалог

По време на акцията си Пезешкиан се причисли към други умерени и новаторски фигури.

Неговият главен бранител е някогашният външен министър Мохамад Джавад Зариф, който реализира нуклеарната договорка на Иран от 2015 година със международните сили, съгласно която глобите бяха отстранени в подмяна на фрапантно ограничение на атомната стратегия.

Сърдечен хирург Пезешкиан сподели в ефирен спор във вторник, че глобите, наложени от Запада, са навредили съществено на стопанската система на Иран. Той цитира 40% инфлация през последните четири години и възходящите равнища на беднотия.

„ Живеем в общество, в което мнозина просят по улиците “, сподели той, добавяйки, че администрацията му „ неотложно “ ще работи, с цел да се опита да накара глобите да бъдат анулирани и даде обещание да „ поправи “ стопанската система.

Твърдолинейният съперник на Пезешкиан Джалили, който изрично се опълчи на договорката от 2015 година, сподели по време на дебата във вторник, че Съединени американски щати би трябвало да съблюдават своите задължения наедно с „ уговорките, които изпълнихме “. Той осъди съперника си, че няма никакви проекти за унищожаване на глобите и сподели, че ще възобнови договарянията за нуклеарна договорка.

Джалили, който е прочут като „ Живият страдалец “, откакто загуби крайници си във войната сред Иран и Ирак през 80-те години на предишния век и е прочут измежду западните дипломати със своите настойчиви лекции и твърдолинейни позиции, също по този начин даде обещание да поддържа фондовия пазар на страната, като дава застраховки на акции като както и финансова поддръжка за локалните промишлености.

Той се кандидатира за президент за четвърти път.

Кого избира аятолахът?

Някои политически анализатори считат, че. Пезешкиан е главният претендент на режима на тези избори през цялото време, тъй като Техеран желае да позволи някои от рецесиите си с президентството на сдържан модернизатор

Въпреки това, Абас Абди, политически анализатор, който беше измежду тях околните сътрудници на различен модернизатор, Масуд Пезикян, на тези избори, споделиха пред Euronews, че режимът не го е виждал като безапелационен любимец, а по-скоро е трябвало да подписа мир с Пезешкиан като президент по време на акцията.

„ Аз считат, че са приветствали избора на Пезешкиан заради неуспеха да имат единна политика и други промени в политиката в Иран. Но да кажат, че са решили да аплайват Пезешкиян значи, че несъмнено са желали той да стане президент. Няма такова нещо “, изясни той.

Междувременно журналистът Мохсен Сазегара, прочут опозиционер в чужбина, е уверен, че синът на аятолах Али Хаменей Моджтаба — за който се твърди, че е идващият на линия за заместничество на купата на висшия водач на Иран — избра Джалили от първия ден.

„ Моджтаба Хаменей издигна Саид Джалили и разузнаването на IRGC (Корпуса на гвардейците на ислямската революция) стои зад Джалили и те даже избират министри за неговото държавно управление ", сподели Сазегара пред Euronews.

Въпреки това Хаменей-старши може към момента да не е изцяло уверен и може да му би трябвало време, с цел да се затопли пред Джалили, изясни Сазегара. „ Президентството на Джалили е желанието на Мойтаба Хаменей, само че ключът е в ръцете на татко му ".

Какво споделя ниската изборна интензивност за проблемите на Техеран?

И двамата претенденти обаче може да се борят с ниска изборна интензивност. На първия тур просто 39,9% от гласоподавателите отидоха до урните, до момента в който към 4% от бюлетините по-късно бяха отхвърлени, което значи, че стотици хиляди отидоха да анулират бюлетината си, единствено с цел да кажат, че са дали своят вот.

Иранците остават ядосани поради годините на беднотия заради неуверена стопанска система и тежки репресии против всичко, което отдалеко се счита за антирежимно, в това число широкомащабните митинги поради гибелта на Махса Амини през 2022 година, до момента в който беше в полицейски арест за морал.

Напрежението със Съединени американски щати и Запада по отношение на обогатения уран и продължаващата война сред Израел и Хамас в съседство, която може да прерасне в открит спор с Хизбула в Ливан, кара гласоподавателите да се разграничават по отношение на това кой ще бъде отпред в случай че нещата се влошат още повече.

Но за някои повода да не гласоподават зависи от обстоятелството, че президентът на Иран има лимитирана власт — те са втори по власт след аятолаха във всеки въпрос за взимане на решения, и макар че на хартия те могат да избират собствен личен кабинет, даже това нормално не е по този начин.

Казано просто, в Иран президентът е човек, чиято съществена роля постоянно е да задоволява капризите на аятолаха и IRGC, сподели Сазегара.

„ Много от тези хора споделят, че няма разлика сред избора на Пезешкиан и Джалили. Това значи, че тези избори няма да решат нашия проблем “, сподели той.

Вместо това гласоподавателите желаят да изберат претендент, който самичък няма да утежни нещата и който евентуално може да ръководи системата по метод, който ще направи живота им малко по-добър.

„ Според мен това псевдо - изборът не беше и в действителност не е избор сред Джалили и Пезешкиян или различен претендент. Тази урна, сложена пред нацията, в действителност е избор сред волята на нацията и Хаменей като водач и деспот на Иран. "

" Хаменей постоянно е подчертавал, че гласът на хората на всевъзможни избори е гласоподаване за системата, а системата значи самия него “, заключи Сазегара.

Междувременно Абди има вяра, че излизането на изборите остава значимо. Не е допустимо да се каже сигурно кое решение е вярно и кое неверно “, сподели той пред Euronews.

„ Ако някои хора не гласоподават и Джалили стане президент, може да съжаляваме по-късно и да кажем, „ Иска ни се да бяхме създали нещо, с цел да създадем Пезешкиян президент “. В този смисъл не можем да кажем сигурно кое решение е вярното. "

Може ли Пезешкиан в действителност да донесе промени в Иран?

Фаворит след първия тур, Пезешкиан се счита от някои за някой, който може да изведе Иран от продължаващата икономическа рецесия, да спре потисничеството на дамите и да насърчи онлайн свободите в страната.

И въпреки всичко нито Абди, нито Сазегара са оптимисти, че това ще се окаже по този начин.

„ Това са доста значими и съществени проблеми в Иран. Разбира се, едно държавно управление на Пезешки несъмнено би подобрило свободата на Интернет. Натискът върху дамите евентуално ще намалее ", сподели Абди. „ Но не мисля, че тези проблеми ще бъдат решени бързо. "

Сазегара беше още по-суров в оценката си.

„ По мое мнение, в границите на съществуващата система и дефектната и корумпирана конструкция на Ислямската република, даже Ото декор Бисмарк не би могъл да усъвършенства икономическото състояние на Иран “, сподели той.

„ Следователно, до момента в който тази система не се промени, до момента в който макрополитиките на държавното управление не се трансформират, до момента в който концентрацията на власт и благосъстояние не излезе от ръцете на ръководещите, няма вяра за каквато и да е промяна в която и да е област. "

Сазегара има вяра, че Пезешкиан знае това и неговите предизборни обещания може в последна сметка да имат сериозен контраефект, карайки иранците да се разочароват още повече от своите водачи.

" Който и да направи обещанието за промяна знае, че е неефикасно, само че в действителност обещанието към хората е заричане към хората “, заключи Сазегара.

Допълнителни източници • AP