Банките дадоха големи обещания за климата. Ново проучване се съмнява, че работят.
Преди две години и половина банкери и инвеститори присъстваха на срещата на върха на ООН за климата в Глазгоу, ежегодно събитие, обикновено доминирано от активисти и политици. Счита се за крайъгълен камък, тъй като финансовият сектор се съгласи да вложи мощта си в справяне с изменението на климата.
Стотици банки, застрахователи и мениджъри на активи обещаха да вложат 130 трилиона долара капитал в намаляване на въглеродните емисии и финансиране на енергийния преход, тъй като те въведоха Глазгоуския финансов алианс за Net Zero. Но скорошно проучване, публикувано от Европейската централна банка, оспори ефективността на тези обещания.
„Нашите резултати поставят под съмнение ефикасността на доброволните климатични ангажименти за намаляване на финансираните емисии , независимо дали чрез продажба или ангажиране“, пишат икономисти от централната банка, Масачузетския технологичен институт и Колумбийското бизнес училище, които анализираха отпускането на заеми от европейски банки, които са се присъединили към Net-Zero Banking Alliance, банковата група на Глазгоуската инициатива.
Изследователите установиха, че от 2018 г. насам банките са намалили кредитирането с 20 процента за сектори, към които са се насочили в целите си за климата, като нефт и газ и транспорт. Това изглежда като напредък, но изследователите твърдят, че не е достатъчно, тъй като спадът е същият за банките, които не са поели същия ангажимент.
Трилиони долари трябва да бъдат инвестирани в чиста енергия, ако светът иска да достигне нетна - нулеви въглеродни емисии до 2050 г., според Международната агенция по енергетика. По-голямата част от тези разходи ще трябва да бъдат финансирани частно, а банките са ключовите посредници в тези сделки.Много банки настояваха да направят нетни нулеви обещания около срещата на върха в Глазгоу , известен като COP26. Но тъй като натискът за намаляване на емисиите нараства, климатичните активисти са загрижени за намаляващите ангажименти от страна на банките поради нарастващия политически натиск, търсенето на евтина енергия и променящите се геополитически съюзи.
Изследователите са използвали данни на Европейската централна банка за кредитиране от повече от 300 европейски банки. От тях около 10 процента са се присъединили към Net-Zero Banking Alliance. Те са склонни да бъдат по-големи и дават повече заеми на високовъглеродни сектори като минното дело, особено извън еврозоната.
Икономистите установиха, че банките в алианса не променят лихвените проценти за заеми за фирми с високи емисии и че компаниите, които са получили заемите, не са по-склонни да поставят цели за декарбонизация. Всъщност всички банки са действали по един и същи начин, независимо от методите, с които са разполагали за намаляване на емисиите, включително освобождаване от източници с големи емисии, увеличаване на инвестициите в зелени дейности и ангажиране с фирми за намаляване на собствените им емисии, каза г-жа Састри
реакция срещу зелени и други социално отговорни инициативи в Съединените щати. Банковият алианс Net-Zero беше обвинен в размиване на ангажиментите за успокояване на банките на Уолстрийт, най-големите му членове. Алиансът на застрахователите загуби около половината от членовете си миналата година, а Climate Action 100+, група за инвеститори, претърпя напускане на видни членове тази година.270 милиарда долара в разширяване на изкопаеми горива, откакто се присъединиха.„Какъв смисъл има да си в такъв съюз?“ каза Antje Tönnis, говорител на GLS. „Освен това, това е доста работа. Докладването е включено, но няма никакви последствия.“
Друг основател, Triodos Bank в Холандия, каза, че се надява да засили ангажиментите.
Актуализираните насоки на алианса не са достатъчно строги и предоставят на банките твърде много свобода на действие, каза в изявление Jacco Minnaar, главен търговски директор на банката. Но той призна, че са се подобрили. „Убедени сме, че ще имаме най-голямо въздействие в рамките на този глобален ангажимент“, каза той.
