Байдън иска да върне големите мечти обратно в селските райони на Америка

Президентът Байдън редовно подчертава как основните законодателни актове, които е подписал – Закона за инвестициите в инфраструктурата и заетостта, Закона за CHIPS и науката и Закона за намаляване на инфлацията — разширяване на възможностите за американците.

Това важи особено за американците от селските райони. Тези три закона присвоиха милиарди долари – около 464 милиарда долара – което е особено важно за селските общности, позволявайки им да мечтаят за различно икономическо бъдеще.

Често ме питат дали гласоподавателите в селските райони ще дадат заслуженото на г-н Байдън за всички тези пари и промените, които те могат да донесат, и ще покажат признателността си в урните. Моят отговор е, че е нереалистично да се очаква инвестициите на конкретно място да имат незабавно въздействие върху изборите.

Селските места остават скептични, че федералните политици имат най-добрия си интерес. Доказването на противното ще отнеме намерение и време.

15 процента от най-малките юрисдикции в Мичиган, например, изразяват увереност в способността си да получат достъп до федерални субсидии – докато процентът за юрисдикции над 30 000 души е близо 40 процента. Национално проучване, публикувано през 2019 г., установи, че повече от половината селски окръзи са изпитали умерен или значителен фискален стрес, така че за програми, при които местните власти трябва да отговарят на федералното финансиране, тези окръзи са изправени пред допълнително предизвикателство.

Това не предвещава добро за справедливо разпределение на тези федерални инвестиции. Според анализ, който направих с колега изследовател, само 2 процента от бюджетните кредити в сметките са запазени изключително за селските места. Достъпът до останалата част означава успешно съперничество с по-големи юрисдикции.

Търсенето сред селските и малките градове очевидно съществува. За две нови програми, насочени към енергийни подобрения в отдалечени и селски общности под 10 000 души, Министерството на енергетиката получи общо повече от 1000 предложения. Новата пилотна програма Recompete, предназначена да даде възможност за икономическо обновяване в бедстващи места и контролирана от Администрацията за икономическо развитие към Министерството на търговията, получи подобен поток от 565 заявления – най-много приложения, които E.D.A. е получил за национална програма в своята история. Около половината от географските райони, които отговарят на условията, са селски.

центровете за техническа помощ в общностите в цялата страна, селските места трябва да участват и да се възползват.

Конгрес също има жизненоважна и продължаваща роля. Законът за партньорство и просперитет в селските райони е двупартиен закон, който беше предложен в Сената и Камарата на представителите и сега е включен в преговорите за законопроекта за земеделието от 2024 г. Подобна мярка може да промени играта при получаване на гъвкава подкрепа директно за партньорства в селските райони, така че те да могат да отключат тези възможности.

Процесите и изискванията за достъп до тези инвестиции също могат да бъдат опростени — от никого не трябва да се изисква да попълва заявление от 400 страници. Вече видяхме някои подобрения. Администрацията постави така наречените навигатори в избрани общности, за да им помогне да идентифицират възможности за финансиране, а някои агенции като Службата по горите на САЩ промениха своите процеси, за да помогнат на общностите да кандидатстват за безвъзмездни средства. Тези постижения трябва да бъдат по-широко приети във федералното правителство.

Посредниците ще имат и последната дума за съдбата на голяма част от инвестициите, които са важни за селските райони, като широколентов достъп и вода.

Не става въпрос само за достъп до тези възможности. Степента, в която местните общности са на мястото на водача и колко широко се натрупват ползите отвъд местните елити, ще бъде инструмент за избягване на добивните практики, които често са преследвали селските икономики. Това означава да отделите време и да предоставите възможност на местните хора да повлияят на решенията, които ще ги засегнат.

Вземете селския окръг Хумболт, Калифорния, където са в ход планове за поставяне огромни вятърни турбини край бреговете му, инсталация за чиста енергия, достатъчно голяма, за да осигури 6 процента от доставките на електричество в държавата. Все още се очаква решение от държавна агенция за това дали част от това електричество ще се приземи в самия Хумболт, където някои федерално признати местни племена нямат надеждна енергия до ден днешен.

Водещи политически гласове отдясно предложи разпускане или консолидиране на агенции като Администрацията за икономическо развитие и изтегляне на тези ресурси, без да предлага алтернативна визия за подкрепа на развитието на селските райони. Това просто отново ще доведе до гладни места за инвестиции в селските райони. Това не изглежда като дългосрочна печеливша стратегия.

очерняне на цял сегмент от селското население въз основа на измамен анализ, както изглежда части от либералния елит обичат да правят.

Борбите, които изпитват части от селските райони на Америка, са подготвяни десетилетия. Здравият разум диктува, че решенията няма да се появят за една нощ. Конгресът и администрацията на Байдън поставиха първоначалните елементи, за да помогнат на много селски места да преминат към по-светло икономическо бъдеще. Кампанията на президента пред избирателите в селските райони трябва да бъде възможността да се запази курсът. Политическите награди може да са далеч в бъдещето, но това е правилното нещо за селските общности — и за страната.

Reimagining Rural Policy Initiative и е домакин на подкаста Reimagine Rural.

The Times се ангажира да публикува до редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .