Байдън отстоява привилегия на изпълнителната власт в битка за запис на интервю със специален прокурор

Президентът Байдън отстоява привилегията на изпълнителната власт да откаже достъп на републиканците в Камарата на представителите до записи на интервюто му със специален прокурор, разследващ действията му с правителствени документи, служители на Министерството на правосъдието и съветник на Белия дом казаха в четвъртък.

Ходът има за цел да предпази главния прокурор Мерик Б. Гарланд от наказателно преследване, ако републиканците в Камарата на представителите успеят усилия да го обвинят за неуважение за отказа да предаде аудиозапис на разговорите на г-н Байдън със специалния прокурор Робърт К. Хър.

Ходът със сигурност ще си навлече гнева на бившия президент Доналд Дж. Тръмп и неговите съюзници, но е в съответствие с практиката на неговата администрация и тази на неговия предшественик, президента Барак Обама. Министерството на правосъдието се позова на привилегия на изпълнителната власт, като избра да не повдига обвинения срещу двама от предшествениците на г-н Гарланд, когато те бяха задържани за неуважение: Ерик Х. Холдър младши, демократ, през 2012 г. и Уилям П. Бар, републиканец, през 2020 г.

„Дългогодишната позиция на изпълнителната власт, поддържана от администрациите на двете партии, е, че длъжностно лице, което отстоява претенциите на президента за изпълнителна привилегия, не може да бъде преследвано за престъпно неуважение към Конгреса ”, Карлос Ф. Уриарте, помощник-главният прокурор по законодателните въпроси, пише в писмо до депутата Джим Джордан от Охайо, който ръководи съдебната комисия на Камарата на представителите, и представителя Джеймс Р. Комер от Кентъки, който ръководи комисията по надзора.г-н Интервютата на Хър с президента и неговия писател-призрак „попадат в обхвата на изпълнителната привилегия“.

Предаването им „би повишило неприемлив риск“ от подкопаване на „подобни високо профилни криминални разследвания – по-специално разследвания, при които доброволното сътрудничество на служители на Белия дом е изключително важно“, каза той.

Републиканецът Аргументът за пускането на записа, изложен в резолюцията от 12 страници, която се разглежда в четвъртък, представлява смесица от мотиви и разследвания.

Републиканците твърдят, че аудиото е необходими за разрешаване на евентуални несъответствия между преписа и записа. В различни моменти те казват, че ще предложи „уникална и важна информация“, която ще помогне за въвеждането на промени в бъдещите разследвания на специалните адвокати или ще им позволи да стигнат до дъното на бизнес сделките на семейството му, въпреки че това никога не е било част от г-н. Разследването на Hur.

Но най-вече предполагат, че четенето на думите на г-н Байдън не е толкова добро, колкото чуването им.

В миналото г-н Гарланд и други служители на отдела показаха готовност да успокояват конфликтите чрез постигане на компромиси с Камарата. Не и този път.

В остро формулирано писмо, изпратено до г-н Джордан и г-н Комър по-рано този месец, помощник на г-н Гарланд твърди, че предаването на аудиото би представляват опасен прецедент и дават на законодателната власт неправомерно влияние върху правоприлагащите функции на изпълнителната власт.

„Би било много смразяващо, ако решението за сътрудничество с разследване на правоприлагащите органи изисква хората да се подлагат на публично разследване от политици,” пише г-н Уриарте. .. Джордан за злоупотреба с властта си — и застрашаване на бъдещи усилия за законодателен надзор.

„Това е чисто политическо“, каза той. „Единствената причина, поради която искат записа, е да се опитат да използват клипове за рекламни кампании или нещо в този дух, което очевидно не отговаря на стандарта за законодателна цел, определен от Върховния съд за надзор на Конгреса.“

Чарли Савидж допринесе за докладване.

Последвайте ни в