Байдън прави всичко погрешно
Президентът Байдън изглежда изостава във всички суинг щати и кампанията му изглежда твърде фокусирана върху укрепването на политическата си база вляво с новия си промяна на Израел, бюджет от 7 трилиона долара, масивни увеличения на данъците и липса на връзка по основните въпроси като инфлация, имиграция и енергия. Като се насочва твърде много към основата, той изоставя центристките люлеещи се избиратели, които преминават между партиите от избори на избори и, вярвам, ще бъде ключовият фактор, решаващ надпреварата през 2024 г.
Прекарах десетилетия в разглеждане на поведението на избирателите и как кандидатите им се харесват, включително за кампанията за преизбиране на Бил Клинтън през 1996 г. Ако Г-н Байдън иска да служи още четири години, той трябва да спре да бъде влачен наляво и да начертае различен курс, по-близо до центъра, който да се хареса на онези избиратели, които предпочитат двупартийни компромиси по нашите основни въпроси, фискалната дисциплина и силна Америка.
Хората обикновено приемат, че избирането на така наречените базови гласоподаватели на изборите е от най-голямо значение, тъй като броят на променящите се гласоподаватели е по-малък. И е вярно, че в днешната поляризирана среда г-н Байдън и г-н Тръмп вече имат около 40 процента от страната в своите бази и нищо няма да промени съзнанието на тези хора. Но в тези оставащи 20 процента от електората променящите се гласоподаватели имат непропорционална власт поради техния потенциал да променят избора си. Това е проста математика: Вземете електорат от 10 гласоподаватели на избори, равен 5 на 5. Ако един гласоподавател се промени, маржът става 6 на 4. След това трябва да бъдат избрани двама гласоподаватели, само за да се изравни, а трети е необходим, за да спечелете.
Простата сила на тази математика — която задвижи кампаниите на г-н Клинтън (с посланието му за „изграждане на мост към 21-ви век“), Джордж У. .Буш („състрадателен консерватизъм“) и Барак Обама („надежда и промяна“) — несъмнено е затъмнено от основни групи като синдикати или PAC, които имат правомощия интерес да запазят своето влияние и власт. Вземете Мичиган, щат на бойното поле, където г-н Тръмп изпревари г-н Байдън с цели три процентни пункта през последния месец. За да преодолее тази празнина, г-н Байдън ще трябва да изведе близо 250 000 допълнителни гласоподаватели (3 процента от повече от осем милиона регистрирани гласоподаватели), само за да го свърже в щат, който вече е постигнал рекорд от над 70 процента избирателна активност в президентските избори година. Или г-н Байдън може да смени само 125 000 гласоподаватели и да спечели.
Статия в "Ню Йорк Таймс" тази зима за черни пастори, които предупреждават Белия дом на Байдън, че неговата война в Газа политика може да застраши преизбирането е добър пример. Може би, ако г-н Байдън се кандидатираше срещу харесван центристки опонент, загрижеността може да бъде оправдана. Но по време на есенни избори срещу г-н Тръмп, последният месец от тази кампания ще стане свидетел на лудост от опити за излизане от вота и се съмнявам, че демократическата база ще седи със скръстени ръце при мисълта за Тръмп лимузина се движи по булевард Пенсилвания. Реалността е, че променящите се гласоподаватели в щатите на бойното поле, които са разстроени от имиграцията, инфлацията, това, което смятат за крайни климатични политики, и слабостта на външните работи, вероятно ще върнат г-н Тръмп на поста, ако не са притъпено.Помислете за някои избори от Демократическата партия. Джо Байдън получи 81 процента от гласовете на първичните избори за президент на Демократическата партия в Мичиган през февруари. Той получи приблизително сходни проценти в предварителните избори в Колорадо, Тексас и Масачузетс - не много под други действащи президенти със слаб рейтинг за работа. И все пак в продължение на месеци либерални коментатори и активисти сочеха протестния вот в Мичиган като доказателство, че г-н Байдън е обречен през ноември заради позицията си в Израел. Но Мичиган едва ли беше повторение на първичните избори в Ню Хемпшир от 1968 г., които ефективно сложиха край на преизбирането на Линдън Джонсън наддаване — Юджийн Маккарти получи 42 процента и това беше наистина значителен протест.
Вярвам, че повечето от 101 000 „необвързани“ гласа, които г-н Байдън загуби в Мичиган, ще се върнат у дома в крайна сметка, защото няма къде другаде да отидат и заплахата, която г-н Тръмп представлява, ще стане по-ясна и страшна през следващите шест месеца. Но независимо от това, има много по-голяма възможност за г-н Байдън, ако погледне в другата посока. Г-н Тръмп загуби близо 300 000 гласа от Ники Хейли на първичните избори на републиканците в Мичиган. Тези хора са в умерения център и много от тях биха могли да бъдат убедени да гласуват за г-н Байдън, ако той прецизира посланието си, за да ги привлече. И не забравяйте да умножите по две: убеждаването на тези 300 000 републиканци да преминат партийните граници има еквивалентна сила на избиране на 600 000 демократи. Същата математика важи и за други щати на бойното поле, като Пенсилвания, където 158 000 души гласуваха за г-жа Хейли вместо за г-н Тръмп на първичните избори на Републиканската партия – въпреки че тя отпадна седем седмици по-рано.
За съжаление г-н Байдън не достига до умерените избиратели с политически идеи или силно послание за кампанията. Към този момент той не показва ясни доказателства за привличане на голям брой избиратели в щатите на бойното поле. Тези избиратели търсят фискално ограничение без увеличаване на данъците, политики за климата които все още дават на хората избор на коли и горива и имиграционни политики, които са състрадателни към тези, които са тук, но затварят границите. Балансираният бюджет остава един от най-силните мерки, които се колебаят и други избиратели искат. Усилията на Бил Клинтън да балансира бюджета поставиха началото на революцията, която доведе до победа с осем точки дори с кандидати от трети страни през 1996 г. и катапултира рейтинга му на одобрение за работа до над 70 процента. Вместо да се насочи към центъра, когато говори с 32 милиона души, настроени на речта му за състоянието на Съюза, г-н Байдън удвои основната си стратегия с удари като класова война, атаки срещу богатите и големите корпорации, големи увеличения на данъците, студентски заем подаръци и по-нататъшно разширяване на социалните програми въпреки дефицита от повече от $1,1 трилиона. Резултатите, които бързо се разсеяха.
Mr. Кампанията на Байдън направи фундаментални погрешни изчисления по отношение на Израел. Тези гласоподаватели на Хейли са силни гласоподаватели на защитата, които биха подкрепили безрезервно съюзника на Израел и вярвам, че искат да видят президент, който ще окаже максимален натиск върху Хамас да освободи заложници. Като угажда на основните гласоподаватели без избор, Байдън прокарва гласа за Хейли на Тръмп и затова първите му инстинкти към Израел бяха както добра политика, така и добра политика. Осемдесет и четири процента от независимите подкрепят Израел повече от Хамас в конфликта и 63 процента смятат, че прекратяването на огъня трябва да настъпи едва след като заложниците бъдат освободени. Колкото повече Байдън угаждаше наляво, като смекчаваше подкрепата си за Израел, толкова по-слаб изглежда той и толкова повече падаха рейтингите му във външната политика. Вместо решително да се отдръпне от Израел, г-н Байдън трябва вместо това да намери план, който позволява на Израел да влезе в Рафа и който има достатъчно предпазни мерки за цивилните в Рафа, така че американският президент да може да го подкрепи.
Седемдесет и осем процента от независимите искат администрацията на Байдън да направи по-трудно влизането в Съединените щати нелегално, но 63 процента в крайна сметка искат компромисно законодателство, което укрепва границата, като същевременно дава на получателите на DACA път към гражданство. Що се отнася до престъпността, въпреки че много показатели за насилствени престъпления се върнаха към нивата си преди Covid миналата година, избирателите са по-притеснени от всякога. Осемдесет и три процента от гласоподавателите искат законите за кражби от магазини да се прилагат стриктно и 69 процента подкрепят намесата на Министерството на правосъдието срещу градските районни прокурори, които оттеглят наказателното преследване на извършители на насилие. Президентът Байдън трябва да реагира по-добре на тези опасения.Г-н. Енергийните политики на Байдън, особено стремежът му за повече електрически превозни средства, също не са популярни. Петдесет и девет процента от американците се противопоставят на мандата половината от всички коли, продавани в Съединените щати до 2030 г., да бъдат електрически. В Мичиган г-н Тръмп идентифицира потенциално убийствена стратегия, като обикаля и казва на автомобилните работници, че електромобилите ще унищожат работните им места. За разлика от въпросите на външната политика, заплахите относно загубата на работни места в автомобилната индустрия могат пряко да засегнат стотици хиляди избиратели в Мичиган.
Изборите през 2024 г. са реванш, но г-н Байдън не трябва да предполага, че ще постигне същия резултат, както през 2020 г. в Мичиган, Пенсилвания, Аризона, Джорджия и други щати на бойното поле, като изпълнява същата книга. Този път г-н Байдън се смята за по-възрастен и оценката за работата, която е свършил, е в отрицателна територия. Въпреки че няма да стане по-млад, той все пак може да се премести повече в центъра, да привлече люлеещите се избиратели, които отчаяно искат да отхвърлят г-н Тръмп, да укрепи имиджа си на лидер, като унищожи Хамас, и накрая да обедини основата. Но това означава първо да се противопоставим на основата, вместо да й угаждаме, и да помним, че когато става въпрос за математиката на изборите, суингът е крал.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
