Байдън разчита на външната политика, за да оправдае оставането си като кандидат на демократите: Ето какво направи той
Президентът Байдън тази седмица мощно популяризира опита си във външната политика като опрощение да остане претендент на демократите през ноември, само че някои подлагат на критика този опит и напъните на президента да напомпа достиженията си.
„ През седмицата на тази среща на върха няколко държавни ръководители сложиха за цел в изказванията си да благодарят на Съединените щати и на мен персонално за всичко, което НАТО реализира “, Байдън сподели в четвъртък на конференция. „ НАТО е освен по-силен. НАТО е по-голям, тъй като ние ръководихме офанзивата да въведем Финландия и Швеция в Алианса и това прави голяма разлика. “
По-късно Байдън отговори на въпрос за какво промени решението си да служи като претендент за " мост " за потомство от по-млади демократични водачи. Байдън твърди, че „ сериозността на обстановката, която наследих във връзка с стопанската система, нашата външна политика и вътрешно разделяне “, постанова последователност.
Служител на акцията на Байдън сподели пред Fox News Digital, че представянето на Байдън по време на конференцията в четвъртък е това, което американският народ търси, и похвали проницателните отговори на президента на въпроси, които навлязоха в огромни детайлности по отношение на външната политика, в това число Русия- Война в Украйна, Китай и други тематики, свързани с външните работи.
Ето какво твърдеше Байдън против това, което се случи по време на неговото ръководство.
АФГАНИСТАН И ВОЕННОТО СМАЛЯНЕ
Байдън се сблъска с най-големите си и непосредствени рецензии във връзка с външната политика, когато избра да поддържа решението на Тръмп за цялостно евакуиране на военното наличие на Съединени американски щати от Афганистан, което докара до талибански протест, рухването на предходното държавно управление и гибелта на 13 американски военнослужещи по време на евакуацията.
„ Получавам – към момента ме подлагат на критика за това, само че бях изцяло срещу окупацията и се пробвах да сплоти Афганистан “, сподели Байдън. „ След като получихме … Бин Ладен, трябваше да продължим напред, тъй като не беше в нашата – никой в никакъв случай няма да я сплоти – сплоти тази страна. “
Тръмп изложи и контракти проекта за евакуиране на американските войски, само че сложи нападателен краен период за май 2021 година, давайки на военните половин година да се изтеглят от страната. Байдън реалокира този краен период назад на 11 септември 2021 година, само че настоя да завърши договорката.
Стотици хора се събират покрай транспортен аероплан C-17 на Военновъздушни сили на Съединени американски щати в периметър на интернационалното летище в Кабул, Афганистан, 17 август 2021 година (AP)
Въпреки това, през 2023 година представителят Дарел Иса, R-Калифорния, разкри, че противоречие, изпратено по каналите на Държавния департамент, демонстрира, че близо две дузини чиновници и дипломати предизвестяват, че проектът, изложен от Байдън и държавния секретар на Съединени американски щати Антъни Блинкен, ще докара тъкмо до типът на протеста и срутва, които се случиха.
Бившият ръководител на Обединените началник-щабове военачалник Марк Мили свидетелства единствено седмици след изтеглянето, че той и други генерали са посъветвали против цялостно евакуиране и са предложили да се оставят сили от към 2500 бойци в страната. Байдън настоя, че „ никой не ми е казвал това, доколкото мога да си спомня. “
УКРАИНА И РУСИЯ
Байдън може да завоюва най-силните си позиции във външната политика по отношение на отношението към Русия и Украйна, даже когато критиците настояват, че методът на Байдън към връзките с Русия е поканил нашествието и е разрешил на съветския президент Владимир Путин да повярва, че може да успее да превземе Украйна.
„ За тези, които смятаха, че времето на НАТО е отминало, те се разсъниха жестоко, когато Путин нахлу в Украйна “, сподели Байдън. „ Събрахме разследваща информация, че Русия възнамерява да нахлуе в Украйна месеци преди нахлуването. Наредих … доста количество разследваща информация да бъде разкрито, с цел да мога да стартира да построявам интернационална коалиция за опълчване на нахлуването. “
Но най-малко един боен призна, че политиката на въздържане на Байдън не е била задоволително ефикасна, с цел да предотврати проекта на Путин за навлизане. Американският военачалник Тод Уолтърс сподели пред Комитета по въоръжените сили на Камарата на представителите през март 2022 година, че „ не може да спори “ със заключението, че „ възпирането се е провалило в Украйна “.
Изглед на развалена постройка след обстрела от съветските сили във втория по величина град в Украйна Харков, 3 март 2022 година (Сергей Бобок/AFP посредством Getty Images)
Байдън администрацията се опита да възпре Путин с поредност от наказания през януари и февруари, защото предизвести, че Русия ще нахлуе, само че Байдън по-късно съобщи, че „ глобите в никакъв случай не възпират “.
Руски бойци патрулират в театъра на Мариупол, 12 април 2022 година, в Мариупол (Александър Неменов/AFP посредством Getty Images)
Въпреки това Байдън продължи да доставя на Украйна нужните оръжия, нужни за отбрана против Русия в това, което стана известно като „ тактиката на бодливото свинче “, макар че тази тактика беше подложена на деликатно разглеждане, до момента в който войната продължава през третата си година и мнозина в Конгреса на Съединени американски щати се питат какъв брой дълго Съединени американски щати и техните съдружници могат да продължат да поддържат Украйна в война без забележим край.
УМИРЯВАНЕ НА ИРАН?
Един от най-спорните причини за външната политика на Байдън остава отношението му към Иран и неговия поход към нуклеарно оръжие. Администрацията на Байдън разчиташе в огромна степен на глобите, с цел да възпира Техеран, макар че Байдън призна, че „ глобите в никакъв случай не възпират “, когато приказва за Русия. Но това от своя страна наподобява е предиздвикало Иран да развие мощни връзки с Русия и Китай, с цел да облекчи този напън.
Байдън се обърна към тази нова и разрастваща се динамичност по време на своята конференция, като сподели, че има проекти да се опита да „ прекъсне това влияние “, само че не може да приказва за детайлности обществено. Той в действителност предизвести, че може да види доста от европейските му съдружници " ограничение на вложенията си в Китай, до момента в който Китай продължава да оказва непряка помощ на Русия ", само че не се обърна непосредствено към Иран.
ИЗРАЕЛ И ГАЗА
Байдън прекара доста време по време на конференцията в разискване на Израел и Газа, което се случи ден преди Байдън да разгласи, че Израел и Хамас са се съгласили по принцип на рамка за реализиране съглашение за преустановяване на огъня.
" Въпросът беше през цялото време: Какво е идващият ден в Газа? " Байдън сподели, добавяйки по-късно, че е " кадърен да сплоти арабските народи " и да отбрани Израел от балистичните ракети на Иран.
„ Нищо не е потърпевшо “, акцентира той. „ Това изпрати необикновен урок за това, което се случва от Близкия изток.
„ Има доста неща, за които в ретроспекция ми се желае да бях съумял да убедя израелците да създадат, само че най-важното е, че този път имаме късмет да сложим завършек на тази война “, добави той.
Палестинците се събират с вярата да получат помощ, доставена в Газа през издигнат от Съединени американски щати пристан по време на продължаващия спор сред Израел и палестинската ислямистка формация Хамас, както се вижда от централната част на Ивицата Газа на 19 май 2024 година (REUTERS /Ramadan Abed/File Photo)
Мнозина настояват, че офанзивата против Израел е станала, тъй като Иран се е почувствал поощрен от политиката на усмиряване на администрацията на Байдън. Сенатор Том Котън, R-Ark, директно след офанзивата на 7 октомври против Израел упрекна „ слабостта “ на Байдън против Иран за случилото се.
„ В продължение на три години президентът успокои Иран, най-лошият държавен спонсор на тероризма в света “, сподели Котън. „ Не единствено 6 милиарда $ бяха освободени от санкционния надзор предишния месец. Това са 10 милиарда $, които бяха освободени от Ирак в Иран. “
В последна сметка западните чиновници взеха решение, че Иран не насочи офанзивата против Израел, само че месеци по-късно Иран гордо ще съобщи, че офанзивата е възмездие за убийството на военачалник Касем Солеймани от силите Кудс, което Хамас на собствен ред отхвърли.
Андерс Хагстрьом, Андрю Марк Милър и Пол Щайнхаузер от Fox News Digital способстваха за този отчет.
Питър Ейткен е кореспондент на Fox News Digital с фокус върху национални и световни вести.