Байдън се насочи към репродуктивната свобода в речта си за състоянието на Съюза — но не каза думата „аборт“

Призивите за „ Възстановяване на Роу “ и отбрана на репродуктивните права бяха крайъгълен камък на президента Джо Обръщението на Байдън за положението на Съюза в четвъртък вечерта, само че има едно нещо, което липсваше в речта: думата „ аборт “.

Групи като Фонда за деяние за планувано родителство и Репродуктивни права за всички похвалиха Байдън за подчертаването репродуктивни права и предложения Кейт Кокс, майка от Тексас, на която беше отхвърлен незабавен аборт и трябваше да пътува отвън щата, с цел да направи аборт, да го гледат по какъв начин приказва.

Но някои поддръжници на правата на аборт възрази, че нито един път не е употребявал думата " аборт ", макар че това беше написано в квалифицираните му бележки за вечерта.

" Беше отлично да видя Кейт Кокс и нейната история да бъдат повдигнати и, знаете ли, наказани, че трябваше да напусне щата си, с цел да направи аборт ", Кели Копланд, изпълнителен шеф на Обединените жители на Охайо за репродуктивни права, сподели NBC News. „ Но тогава да не каже думата? Мисля, че това значи, че това е табу, а не е. Това беше здравната грижа, от която тя се нуждаеше. И това е здравната грижа, на която доста дами, транс и небинарни хора имат цялостно право. “

Джесика Мейсън Пиекло, изпълнителен редактор в Rewire News Group, новинарска организация, фокусирана върху грижата за репродуктивното здраве, каза пред NBC News, че потреблението на думата „ аборт “ е значимо за подкрепяне на дестигматизирането на процедурата.

" Мисля, че беше добре, че абортът получи толкоз време в речта на президента, колкото получи ", сподели Мейсън Пиекло. „ Но... нуждата да се каже думата аборт от най-високите рангове на една демократична администрация е значима “, добави той, „ освен за оптика, само че тъй като оказва помощ извънредно доста за дестигматизирането на аборта като здравна процедура. “

Байдън, който е католик и сподели, че персонално не има вяра в аборта, е изправен пред рецензия от групи за отбрана на правата на дамите, че заобикаля термина. Той не сподели думата обществено като президент до повече от година от неговото президентство, когато Politico разгласява изтеклото решение на Върховния съд, отменящо Роу против Уейд, съгласно We Testify, група за правата на абортите, която наблюдава какъв брой постоянно Байдън споделя думата „ аборт “ по време на неговото президентство.

Миналата година той сподели на присъстващите на акция за набиране на средства в Мериленд: „ Аз съм практикуващ католик. Не съм огромен за абортите. Но познайте какво? Роу против Уейд го разбра вярно. “

Един чиновник от администрацията на Байдън, осведомен с речта на президента за положението на Съюза, отхвърли изказванията, че той съзнателно е пропуснал думата „ аборт “, като сподели, че е не е извънредно Байдън да се отклонява от квалифицираните забележки.

Те също по този начин показаха, че репродуктивните права са първият вътрешен проблем, който той засегна в речта си, и че той е прекарал огромна част от президентството си, фокусиран върху възобновяване на репродуктивната независимост.

Ема Ернандес, управител по връзките на We Testify, която свързва и съставлява дами, които са създали аборт в Съединени американски щати, споделя, че Байдън към момента не употребява термина задоволително постоянно. „ Виждаме, че когато той употребява думата аборт, от време на време тя към момента е доста стигматизираща “, сподели тя.

Ернандес добави, че Байдън „ употребява език като „ сложни решения “ или, знаете, „ решение, което никой не желае да вземе “ и това не отразява нашия опит като хора, които са имали аборти. обстановки замъглява обстоятелството, че по-голямата част от дамите, които вършат аборт, не ги търсят за незабавна помощ.

Неизползването на думата аборт също е симптоматично за по-широк проблем, споделят деятели за правата на абортите — че Байдън няма явен проект за справяне с правата на аборт, с изключение на апела за „ Възстановяване на Роу “ или връщане към конституционното право на аборт, обрисувано в забележителното решение на Върховния съд от 1973 година Роу против Уейд.

Мейсън Пиекло каза, че Ро към момента е оставил на щатите опцията да лимитират абортите по някакъв метод, създавайки комбинация от грижи щат по щат, които се утежниха, откакто Върховният съд отхвърли Роу през 2022 година

" Това е главната рецензия, която администрацията на Байдън продължава да чува от бранители и поддръжници на правата на абортите, е, че „ Възстановете Роу " в действителност не е път напред. Това е взор обратно към рамка и смесена политика, която провали повече хора, в сравнение с обслужи “, сподели тя.

Мейсън Пиекло добави, че нейната група не просто желае от него да употребява терминът: „ Искаме явен проект за деяние. “