Байдън се насочи към репродуктивната свобода в речта си за състоянието на Съюза — но не каза думата „аборт“
Призивите за „Възстановяване на Роу“ и защита на репродуктивните права бяха крайъгълен камък на президента Джо Обръщението на Байдън за състоянието на Съюза в четвъртък вечерта, но има едно нещо, което липсваше в речта: думата „аборт“.
Групи като Фонда за действие за планирано родителство и Репродуктивни права за всички похвалиха Байдън за подчертаването репродуктивни права и покани Кейт Кокс, майка от Тексас, на която беше отказан спешен аборт и трябваше да пътува извън щата, за да направи аборт, да го гледат как говори.
Но някои поддръжници на правата на аборт възрази, че нито веднъж не е използвал думата "аборт", въпреки че това беше написано в подготвените му бележки за вечерта.
"Беше чудесно да видя Кейт Кокс и нейната история да бъдат повдигнати и, знаете ли, осъдени, че трябваше да напусне щата си, за да направи аборт", Кели Копланд, изпълнителен директор на Обединените граждани на Охайо за репродуктивни права, каза NBC News. „Но тогава да не каже думата? Мисля, че това означава, че това е табу, а не е. Това беше здравната грижа, от която тя се нуждаеше. И това е здравната грижа, на която много жени, транс и небинарни хора имат пълно право.“
Джесика Мейсън Пиекло, изпълнителен редактор в Rewire News Group, новинарска организация, фокусирана върху грижата за репродуктивното здраве, каза пред NBC News, че използването на думата „аборт“ е важно за подпомагане на дестигматизирането на процедурата.
"Мисля, че беше добре, че абортът получи толкова време в речта на президента, колкото получи", каза Мейсън Пиекло. „Но ... необходимостта да се каже думата аборт от най-високите рангове на една демократична администрация е важна“, добави той, „не само за оптика, но защото помага изключително много за дестигматизирането на аборта като медицинска процедура.“
Байдън, който е католик и каза, че лично не вярва в аборта, е изправен пред критика от групи за защита на правата на жените, че избягва термина. Той не каза думата публично като президент до повече от година от неговото президентство, когато Politico публикува изтеклото решение на Върховния съд, отменящо Роу срещу Уейд, според We Testify, група за правата на абортите, която проследява колко често Байдън казва думата „аборт“ по време на неговото президентство.
Миналата година той каза на присъстващите на кампания за набиране на средства в Мериленд: „Аз съм практикуващ католик. Не съм голям за абортите. Но познайте какво? Роу срещу Уейд го разбра правилно.“
Един служител от администрацията на Байдън, запознат с речта на президента за състоянието на Съюза, отхвърли твърденията, че той умишлено е пропуснал думата „аборт“, като каза, че е не е необичайно Байдън да се отклонява от подготвените забележки.
Те също така посочиха, че репродуктивните права са първият вътрешен проблем, който той засегна в речта си, и че той е прекарал голяма част от президентството си, фокусиран върху възстановяване на репродуктивната свобода.
Ема Ернандес, мениджър по комуникациите на We Testify, която свързва и представлява жени, които са направили аборт в САЩ, казва, че Байдън все още не използва термина достатъчно често . „Виждаме, че когато той използва думата аборт, понякога тя все още е много стигматизираща“, каза тя.
Ернандес добави, че Байдън „използва език като „трудни решения“ или, знаете, „решение, което никой не иска да вземе“ и това не отразява нашия опит като хора, които са имали аборти. ситуации замъглява факта, че по-голямата част от жените, които правят аборт, не ги търсят за спешна помощ.
Неизползването на думата аборт също е симптоматично за по-широк проблем, казват активисти за правата на абортите — че Байдън няма ясен план за справяне с правата на аборт, освен призива за „Възстановяване на Роу“ или връщане към конституционното право на аборт, очертано в забележителното решение на Върховния съд от 1973 г. Роу срещу Уейд.
Мейсън Пиекло каза, че Ро все още е оставил на щатите възможността да ограничават абортите по някакъв начин, създавайки смесица от грижи щат по щат, които се влошиха, след като Върховният съд отхвърли Роу през 2022 г.
"Това е основната критика, която администрацията на Байдън продължава да чува от защитници и поддръжници на правата на абортите, е, че „Възстановете Роу" всъщност не е път напред. Това е поглед назад към рамка и смесена политика, която провали повече хора, отколкото обслужи“, каза тя.
Мейсън Пиекло добави, че нейната група не просто иска от него да използва терминът: „Искаме ясен план за действие.“
Александра Маркес
