Байдън се препъва в „хакастичния въпрос“ на репортер относно използването на думата „незаконен“, за да опише „имигранти“

Социалните медии разрушиха кореспондентка в петък за това по какъв начин тя разпитва президента Байдън за езика му в осъждането обвинен в ликвидиране на незаконен преселник, до момента в който отговорът на Байдън също беше подложен на критика.

По време на обръщението си за положението на Съюза в четвъртък Байдън назова хипотетичния палач на студентката от Джорджия Лейкън Райли като „ нелегално. " Това се случи, откакто Байдън беше подбуден от конгресмен Марджъри Тейлър Грийн, R-Ga., да каже името на Райли, за който се твърди, че е бил погубен от венецуелски незаконен преселник предишния месец, до момента в който джогинг в Атина, Джорджия. 

Използването от страна на Байдън на термина „ противозаконен “, даже във връзка с хипотетичен палач на незаконен преселник, разгневи сътрудниците си демократи и някои членове на медиите.

Когато президентът отпътува за предизборно пътешестване до Филаделфия в петък, той беше натиснат от журналистката на Reuters Нандита Боузе, „ Съжалявате ли, че използвахте думата „ противозаконен “, с цел да опишете имигрантите нощес, сър? “

„ Е, вероятно… не го върша още веднъж “ Байдън даде неуверен, комплициран отговор, преди да твърди, че обвиненият за ликвидиране „ механически не би трябвало да е тук “.

Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън, в центъра, приказва по време на послание за положението на Съюза в Капитолия на Съединени американски щати във Вашингтон, окръг Колумбия, Съединени американски щати, в четвъртък, 7 март 2024 г. (Ал Драго/Блумбърг посредством Getty Images)

„ Въпросът на този кореспондент е изцяло неправилен “, написа националният сътрудник на Fox News Бил Мелугин в X, прочут преди като Twitter. „ Байдън не е употребявал незаконно, с цел да се отнася до „ имигранти “. Имигрантите идват законно. Той го е употребявал, с цел да се отнася до незаконни чужденци. В този случай, хипотетичен незаконен палач.. "

" Патриотичната уместност " удря още веднъж. Хората, идващи през границата, СА имигранти ", добави политическият шеф на Американския имиграционен съвет Аарон Райхлин-Мелник, с екранна фотография на дефиницията в речника. „ Те дават отговор както на дефиницията в речника („ лице, което идва в дадена страна, с цел да одобри непрекъснато престояване “), по този начин и на правното определение в INA (всеки негражданин, който не е неимигрант). “

„ Това ще бъде Нандита Боуз от Ройтерс “, добави ръководещият редактор на NewsBusters Къртис Хоук. „ Такъв хактастичен въпрос. “

„ Журналистите в медиите се интересуват повече от това да се употребява думата нелегално, в сравнение с да бъде убита 22-годишна жена “, написа подкастърът Ахмед Ал Асликен. „ Никой не ви припомня за какво заслужават да бъдат презирани и ненавиждани повече от самите тях. “

Джо Байдън отстоя позицията си, когато се сблъска с потреблението на термина „ противозаконен “ за незаконен преселник.

„ Наистина страхотна работа на репортерите, които стигат до това, което е значимо. Наричането на някого „ противозаконен “ сигурно е същинският проблем “, написа подкастърът и създател Тим Мърто, който е работил по акцията на Тръмп за 2020 година „ Дори не му хрумва да попита Байдън дали съжалява, че е освободил „ незаконния “, умъртвил Лейкън Райли (Байдън я назовава „ Линкълн “.) Вместо това те питат дали съжалява за думата. “

„ Пресата и демократите ненавиждат, когато истината се предава на придирчив език “, написа създателят Джъстин Харт.

Боуз написа в Туитър по отношение на въпроса си към президента: „ Днес отпътува за Фили с Байдън и попита @POTUS дали съжалява употребявайки думата „ противозаконен “, с цел да опише имигрантите в своята тирада на SOTU нощес и той сподели „ механически той не би трябвало да е тук “. “

„ Той говореше за съответен човек – килъра на Лейкън ( макар че сподели Линкълн) Райли - не имигранти, " отговори създателят Аватанс Кумар.

Писателят на Substack Джим Трийчър се подигра на репортерката, като че ли тя в действителност беше попитала: " Г-н президент, за какво обидихте килъра на това жена? "

Редакторът на Spectator Стивън Л. Милър отговори непосредствено на Боуз: „ Госпожо, той не го употребява, с цел да опише имигрантите в Съединени американски щати. Той го употребява, с цел да опише мъж, който преби 22-годишна жена до гибел. "

" Те няма да се задоволят с това и ще тормозят него или KJP да се извинят на килъра незаконен преселник, " добави той.

Други се прицелиха в слабия отговор на Байдън, като някои го съпоставиха с силата му предната вечер.

„ Казвате, че „ механически не би трябвало да са тук “, само че продължавате да позволявате вътре! " Представителят Анди Бигс, R-Аризона, написа.

" Байдън няма визия къде се намира и не може да отговори на лесни въпроси... ", написа комикът Тим ​​Йънг. „ Този ​​клип е всичко, което би трябвало да знаете за това за какво той не желае да вземе когнитивен тест. “

„ „ Технически “ не би трябвало да е тук, само че знаете ли, сякаш няма огромна работа или нещо такова, “ старши консултант на комисията по вътрешна сигурност на Камарата на представителите Джон Купър написа.

„ Да. Освен това Байдън даже не изглеждаше да си спомни какво сподели нощес “, написа Дъг Пауърс от Twitchy. Той също по този начин написа: „ Енергийният коктейл от нощес несъмнено се изчерпа. “

Адам Шоу от Fox News способства за този отчет.

Александър Хол е асоцииран редактор на Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected].