Байдън се препъва в „хакастичния въпрос“ на репортер относно използването на думата „незаконен“, за да опише „имигранти“
Социалните медии разбиха репортерка в петък за това как тя разпитва президента Байдън за езика му в осъждането заподозрян в убийство на нелегален имигрант, докато отговорът на Байдън също беше критикуван.
По време на обръщението си за състоянието на Съюза в четвъртък Байдън нарече предполагаемия убиец на студентката от Джорджия Лейкън Райли като „ незаконно." Това се случи, след като Байдън беше подтикнат от конгресмен Марджъри Тейлър Грийн, R-Ga., да каже името на Райли, за когото се твърди, че е бил убит от венецуелски нелегален имигрант миналия месец, докато джогинг в Атина, Джорджия.
Използването от страна на Байдън на термина „незаконен“, дори по отношение на предполагаем убиец на нелегален имигрант, разгневи колегите си демократи и някои членове на медиите.
Когато президентът замина за предизборно пътуване до Филаделфия в петък, той беше натиснат от журналистката на Reuters Нандита Боузе, „Съжалявате ли, че използвахте думата „незаконен“, за да опишете имигрантите снощи, сър?“
„Е, вероятно… не го правя отново“ Байдън даде колеблив , объркан отговор, преди да твърди, че заподозреният за убийство „технически не трябва да е тук“.
Президентът на САЩ Джо Байдън, в центъра, говори по време на обръщение за състоянието на Съюза в Капитолия на САЩ във Вашингтон, окръг Колумбия, САЩ, в четвъртък, 7 март 2024 г. (Ал Драго/Блумбърг чрез Getty Images)
„Въпросът на този репортер е напълно безсмислен“, написа националният кореспондент на Fox News Бил Мелугин в X, известен преди като Twitter. „Байдън не е използвал нелегално, за да се отнася до „имигранти“. Имигрантите идват законно. Той го е използвал, за да се отнася до нелегални чужденци. В този случай, предполагаем нелегален убиец. ."
"Патриотичната коректност" удря отново. Хората, идващи през границата, СА имигранти", добави политическият директор на Американския имиграционен съвет Аарон Райхлин-Мелник, с екранна снимка на дефиницията в речника. „Те отговарят както на дефиницията в речника („лице, което идва в дадена страна, за да приеме постоянно пребиваване“), така и на правното определение в INA (всеки негражданин, който не е неимигрант).“
„Това ще бъде Нандита Боуз от Ройтерс“, добави управляващият редактор на NewsBusters Къртис Хоук. „Такъв хактастичен въпрос.“
„Журналистите в медиите се интересуват повече от това да се използва думата незаконно, отколкото да бъде убита 22-годишна жена“, пише подкастърът Ахмед Ал Асликен. „Никой не ви напомня защо заслужават да бъдат презирани и мразени повече от самите тях.“
Джо Байдън отстоя позицията си, когато се сблъска с използването на термина „незаконен“ за нелегален имигрант.
„Наистина страхотна работа на репортерите, които стигат до това, което е важно. Наричането на някого „незаконен“ със сигурност е истинският проблем“, пише подкастърът и автор Тим Мърто, който е работил по кампанията на Тръмп за 2020 г. „Дори не му хрумва да попита Байдън дали съжалява, че е освободил „нелегалния“, убил Лейкън Райли (Байдън я нарича „Линкълн“.) Вместо това те питат дали съжалява за думата.“
„Пресата и демократите мразят, когато истината се предава на взискателен език“, пише авторът Джъстин Харт.
Боуз написа в Туитър относно въпроса си към президента: „Днес замина за Фили с Байдън и попита @POTUS дали съжалява използвайки думата „незаконен“, за да опише имигрантите в своята реч на SOTU снощи и той каза „технически той не трябва да е тук“.“
„Той говореше за конкретен човек – убиеца на Лейкън ( въпреки че каза Линкълн) Райли - не имигранти," отговори авторът Аватанс Кумар.
Писателят на Substack Джим Трийчър се подигра на репортерката, сякаш тя всъщност беше попитала: "Г-н президент, защо обидихте убиеца на това жена?"
Редакторът на Spectator Стивън Л. Милър отговори директно на Боуз: „Госпожо, той не го използва, за да опише имигрантите в САЩ. Той го използва, за да опише мъж, който преби 22-годишна жена до смърт."
"Те няма да се задоволят с това и ще тормозят него или KJP да се извинят на убиеца нелегален имигрант," добави той.
Други се прицелиха в слабия отговор на Байдън, като някои го сравниха с енергията му предната вечер.
„Казвате, че „технически не трябва да са тук“, но продължавате да позволявате вътре!" Представителят Анди Бигс, R-Аризона, написа.
"Байдън няма представа къде се намира и не може да отговори на лесни въпроси...", написа комикът Тим Йънг. „Този клип е всичко, което трябва да знаете за това защо той не иска да вземе когнитивен тест.“
„„Технически“ не би трябвало да е тук, но знаете ли, като че ли няма голяма работа или нещо такова,“ старши съветник на комисията по вътрешна сигурност на Камарата на представителите Джон Купър написа.
„Да. Освен това Байдън дори не изглеждаше да си спомни какво каза снощи“, написа Дъг Пауърс от Twitchy . Той също така написа: „Енергийният коктейл от снощи определено се изчерпа.“
Адам Шоу от Fox News допринесе за този доклад.
Александър Хол е асоцииран редактор на Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected].
