Байдън трябва да спечели. Но как?

Както доста демократи, аз съм затънал на въртележката на Страшния съд: Джо Байдън не би трябвало да се кандидатира за президент. Джо Байдън се кандидатира за президент. Доналд Тръмп не би трябвало да се кандидатира за президент. Доналд Тръмп се кандидатира за президент.

Но това не е 2020 година Байдън не може да води същата акция, която направи последния път, когато всичко, което трябваше да направи, беше да наподобява обикновено. Тогава той към момента имаше част от блясъка на Обама; през днешния ден и той, и неговият вицепрезидент са непопулярни. Малко през първия му мандат наподобява му служи добре. Въпреки че той свърши добра работа като президент и стопанската система процъфтява, малко на брой му отдават заслуженото. И доста социологически изследвания демонстрират, че той бяга зад Доналд Тръмп.

Най-тревожното е, че той е прекомерно остарял и наподобява изтощен. Мозъкът ми желае да изтрие всичко, което е чул от хора, които са прекарали време в негово наличие през последната година. (Не е окуражаващо.) Само 23 % от гласоподавателите, съгласно анкета на NBC през януари, споделят, че Байдън е по-добър от Тръмп във връзка с „ притежаването на нужното психическо и физическо здраве, с цел да бъде президент “, статистика, която, без значение от посоката,, не значи нищо положително.

Ако Байдън желае да убеди Америка, че има устрема да се бори за техните ползи през идващите четири години, той би трябвало да покаже че има четири години хрумвания и нужните средства да ги реализира, останали в него.

довършете работата “, което звучи обезсърчаващо като нареждане на свободните краища, преди да се отклоните. Опростяването му освен ще му помогне да не заблуди нещата, само че и ще помогне на гласоподавателите да поемат залозите.

Вместо това той би трябвало да вземе страница от това, което работи за републиканците — по-скоро към червата, в сравнение с към мозъка. Или, както сподели Рейчъл Биткофър, политически пълководец и съавтор на нова книга „ Удари ги там, където боли: Как да спасим демокрацията, като победим републиканците в личната им игра “, когато разговарях с нея предходната седмица, на Мишел Обама „ Когато те падат ниско, ние отиваме високо “, акцията на Байдън би трябвало да мисли, „ Когато падат ниско, ние ги удряме там, където боли. “

“ Трябва да се съсредоточим върху контранастъпление, а не върху обяснение на обстоятелствата, което демократите обичат да вършат “, сподели Биткофер.

Това не би трябвало да значи ad hominem офанзиви и детски обиди; оставете канавката на Тръмп. Но това би трябвало да значи да настоявате мощно по проблемите на явен език, ето какво ще създадем. Това значи да се каже на гласоподавателите тъкмо по какъв начин и по какви съответни способи ще им помогне втора администрация на Байдън. И това значи безмилостно предупреждаване на хората по какъв начин тъкмо администрацията на Тръмп ще им навреди.

вземете съответни ограничения, посредством изпълнителни заповеди, за справяне с рецесията в този момент. Той би трябвало да формулира по-дългосрочен проект, който да показа пред Конгреса през втория си мандат. Той най-сетне би трябвало да каже: Ето какво ще направи моята администрация, с цел да обезпечи границата и да предотврати неконтролираната миграция.

Той има доста по-лесна работа с абортите. Но въпреки всичко Байдън би трябвало да го утвърди: Той е претендентът, който ще се бори за отбрана на правата на дамите.

Американците би трябвало да чуят, че той ще продължи да обезпечава налични медицински грижи и медикаменти с рецепта, от които зависят животът и портфейлите им. Тъй като не задоволително хора усещат резултатите от възобновената стопанска система и забавената инфлация, той би трябвало да подчертае какво ще направи, с цел да се увери, че тези изгоди ще обзет американците от работещата и междинната класа.

И той би трябвало да каже, че Тръмп ще заплаши всичко това. Тръмп ще упорства за федерална възбрана на абортите. Вероятно той няма да направи малко, с цел да отблъсне, до момента в който републиканците се пробват да откъснат общественото обезпечаване - без значение какво твърди той за противоположното. Той ще отстрани отбраната на работните места и ще отслаби в допълнение синдикатите. Той ще направи работните места по-малко сигурни. Той ще ускори политиката си на възнаграждаване на богатите и наказване на бедните.

Вече има доста добре обосновани анимации против Тръмп, само че това няма да е задоволително. Проучванията непрекъснато демонстрират, че до момента в който републиканците ненавиждат Байдън, а демократите ненавиждат Тръмп, демократите не обичат Байдън толкоз, колкото републиканците обичат Тръмп. Ако това се трансформира в съревнование за персони – колкото и непоносимо и невъобразимо да звучи това за непоколебимите ненавистници на Тръмп – Байдън може да загуби.

към този момент президент. Байдън би трябвало да работи с сходна неотложност. Той би трябвало да приказва за бъдещето. Той би трябвало да стартира да трансформира опасността от втори мандат на Тръмп – в целия й несдържан смут – действителна в този момент. Господ да ни е на помощ, разчитаме на него да предотврати това да се случи.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.