Бележка от Ню Йорк до Ерик Адамс: Не си критикуван, защото си „шоколад“ или „Исус“
Кметът Адамс казва, че никой не го харесва, а социологическите проучвания показват, че той е близо до грешката.
Афроамериканец, той обвинява расата - но може би наистина е така, защото никой не харесва хленчащи.
Особено неконцентриран хленч.
Знаете ли, като кмет, който хвърчи като светулка от една криза към друга, човек, който говори добра игра, но който – след 25 месеца на поста – все още не е демонстрирал, че наистина е готов за това, което често се описва като втората най-трудна работа в Америка.
Със сигурност Адамс все още не е установил основна тема за своето кметство.
Той реагира, но има оскъдна съгласуваност и със сигурност няма показатели, спрямо които да се преценява напредъкът.
Руди Джулиани беше самозваният борец с престъпността. Майк Блумбърг имаше невероятна компетентност.
Дори Бил де Блазио с празен костюм прегърна „прогресивизма“ и това проработи – поне докато хората не го хванаха.
Ерик Адамс има . . . какво?
Хората се чудят — и се тревожат.
Очевидно скорошното проучване на университета Quinnipiac - Адамс получи 28-58 процента негативен рейтинг, най-лошият досега - тежи много.
Акулите кръжат - Андрю Куомо и бившият градски инспектор Скот Стрингър сред тях - и това не би трябвало да е изненада. Кръвта във водата ги привлича.
Получете мнения и коментари от нашите колумнисти
Абонирайте се за нашия ежедневен бюлетин за публикуване на мнения!
Благодаря, че се регистрирахте!
напишете своя емайл адресЩраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.
Никога не пропускайте история.
Но мрачните числа не са по вина на Адамс — или поне така казва той.
Миналата седмица Хизонър каза пред тълпа в Бруклин, че това е така, защото администрацията му е твърде „шоколадова“ – посочвайки неговия почти изцяло малцинствен и предимно женски корпус от комисари и заместници като източник на недоволство на избирателите.
„Виждали ли сте някога толкова много шоколадово олово в град Ню Йорк?“ — попита Адам.
Неговият кабинет „е представител на града. Ето защо хората ме мразят.“
След това той се сравни с Исус, прочистващ храма, вероятно от бели мъже - но това е ниво на нарцисизъм отвъд обикновения вестникарски анализ.
По отношение на расата обаче, Hizzoner е пълен с боб на две нива.
В края на краищата Ню Йорк е община с малцинствено мнозинство – и това е от известно време.
вижте също
Прекъснатата граница на Байдън кара мигрантски престъпни банди да бушуват в Ню Йорк
Защо един кметски кабинет, съставен изцяло от малцинства, би генерирал сам по себе си числата в анкетите, които тормозят Адамс, е мистерия.
И може би по-важното е, че единственият бял мъж на важна избрана ръководна роля в цял Ню Йорк е държавният контролер Том ДиНаполи.
Всички останали – губернаторът, държавните законодателни лидери, главният прокурор на Ню Йорк, главният съдия на Апелативния съд и председателят на Градския съвет на Ню Йорк – са цветнокожи, жени или и двете.
Расистки, сексистки електорат? Това е да се смееш.
Което ни връща към истинския проблем на кмета: Той е навсякъде – реторично, политически и по въпросите на обществената политика.
Помислете за кризата с мигрантите: един ден той провъзгласява апокалипсис; следващият той възхвалява градовете-светилища, поне по принцип.
Той съвсем правилно критикува Белия дом - след което бързо се оттегля.
Той казва, че градът не може да си позволи всичко – вярно – но той се е отказал от Вашингтон и наистина няма да притиска Олбъни за пари.
Има още – политиките му за обществена безопасност са зле дефинирани и до голяма степен неефективни – но защо да си прави труда? Проблемът е ясен.
Ерик Адамс е тръстика във вятъра.
Ню Йорк забеляза.
Имейл: [email protected]
