Белият дом призовава републиканците да прекратят разследването за импийчмънт на Байдън

Белият дом настоя в петък републиканците в Камарата на представителите да прекратят усилията си за импийчмънт на президента Байдън, заявявайки, че „достатъчно е“ след тяхното продължилото месеци разследване не успя да открие обещаните доказателства за тежки престъпления и нарушения.

„Очевидно е време да продължим напред, г-н Говорител“, Едуард Н. Сискъл, Белият Адвокатът на Камарата, пише в писмо от четири страници до председателя Майк Джонсън. „Това импийчмънт приключи. Има твърде много важна работа за вършене, за да може американският народ да продължи да губи време в тази шарада.“

Писмото идва в момент, когато републиканският стремеж за импийчмънт почти се срина след обвинението срещу ключов свидетел по обвинения в измисляне на обвинения срещу Хънтър Байдън, сина на президента. Редица републиканци хвърлиха съмнение върху начинанието и дори някои защитници на импийчмънта вече стигнаха до заключението, че не биха могли да съберат мнозинство, ако изпратят статии, обвиняващи г-н Байдън.

Белият дом се надява да извлече печалба от безпорядъка на републиканците, като на практика се обявява за техния блъф и ги кара да се примирят или да млъкнат, въпреки че хардлайнерите в G.O.P. конференция е малко вероятно да изберат някоя от двете опции. Екипът на г-н Байдън таи малка надежда, че републиканците официално ще отменят разследването, още по-малко ще признаят, че нямат какво да покажат, но съветниците на президента искат да поставят препинателен знак върху неуспехите на републиканците и да изяснят на обществеността, че импийчмънтът на практика е мъртъв.

Републиканците в Камарата на представителите не са съвсем готови да се откажат. Те твърдят, че все още разследват и са насрочили изслушване с бившите бизнес партньори на Хънтър Байдън следващата седмица. Те също така изискват записи от разследването на специалния прокурор Робърт К. Хър, който проучи работата на г-н Байдън с класифицирани документи, въпреки че това не беше сред темите на разследването за импийчмънт и г-н Хър реши, че не са оправдани наказателни обвинения.

Но като признават, че гласуването за импийчмънт е малко вероятно в този момент, републиканците проучват алтернативна стратегия за издаване на наказателни препратки, призоваващи Министерството на правосъдието да разследва г-н Байдън или хората около него. Подобен ход не би имал правна тежест и по същество би бил малко повече от символично изявление, освен ако г-н Тръмп не спечели и използва препращането, за да оправдае съдебно преследване на г-н Байдън, след като той напусне поста.

В петъчното си писмо г-н Siskel накара G.O.P. мнозинство над проблемите си с импийчмънта. Той цитира самите републиканци, които казват, че „не могат да идентифицират конкретно престъпление“, за което се предполага, че е извършено от президента, и се оплаква, че са превърнали импийчмънта в „въпрос на социалните медии, а не в конституционна концепция“.

„Мнозинството в Камарата на представителите трябва да работи с президента по нашата икономика, национална сигурност и други важни приоритети от името на американския народ, а не да продължава да губи време в политически трикове като този“, написа г-н Сискъл .

Импийчмънтът обаче нанесе сериозен удар миналия месец, когато Александър Смирнов, свидетел, на който се позоваха републиканците, беше обвинен във фабрикуване на твърдения, че г-н Байдън и синът му са искали по 5 милиона долара подкуп от украинска компания. Г-н Смирнов каза на следователите, че „служители, свързани с руското разузнаване, са участвали в предаването на история“ за Хънтър Байдън.

„Нито едно от доказателствата не е показало, че президентът е направил нещо грешно“, написа г-н Siskel. „Всъщност това показа обратното на това, което твърдяха републиканците в Камарата на представителите.“

Последвайте ни в