Белият дом се сблъска със Закона за Hatch след първоначално предупреждение, казва правителственият наблюдател
ВАШИНГТОН— Висшите говорители на Белия дом не спазиха закон, предназначен да попречи на федералните служители да използват офисите си, за да влияят на изборите след като прессекретарят Карин Жан-Пиер беше предупреден да не използва „MAGA“, за да опише определени републиканци, каза правителствена агенция за наблюдение.
В писмо, споделено за първи път с NBC News, независимата служба за специални Адвокатът каза, че Жан-Пиер и заместник-прессекретарят Андрю Бейтс са предприели действия, „противоречащи“ на официалните насоки за спазване на Закона на Hatch, когато са осъдили бюджетния план на „MAGA“ на републиканците тази година – дни след като на Жан-Пиер е казано, че е нарушила статут от 1939 г.
OSC издаде общоправителствени насоки през лятото, според които използването на „MAGA“ и подобни термини е ефективно забранено като лозунги, свързани с кампанията, след като установи, че Jean-Pierre беше в нарушение на Закона за Hatch, когато тя многократно се позоваваше на „мега MAGA републиканци“ в навечерието на междинните избори през 2022 г. „MAGA“ е лозунгът на кампанията на бившия президент Доналд Тръмп в сегашната му кандидатура за Белия дом.
Седмица след като NBC News публикува предупреждението на OSC към Жан-Пиер през юни, тя излезе с изявление критикувайки „хардкор MAGA“ бюджета на републиканците, докато Бейтс, в меморандум, отиде след „MAGA данъчно благосъстояние“.
Докато Жан-Пиер и Бейтс действаха „противно“ на предупреждението на OSC и насоки, офисът реши да не налага каквито и да е дисциплинарни действия, каза началникът на отдела за Hatch Act Ana Galindo-Marrone в писмо, изпратено през октомври. Галиндо-Марон каза, че Жан-Пиер и Бейтс не са използвали „MAGA“ в официално качество след нарушенията им през юни, но че OSC ще следи за бъдещи нарушения.
„Моля, починете си уверихме, че ще продължим да наблюдаваме ситуацията и ще си запазим правото да отворим отново тези случаи“, добави тя. OSC оценява в писмото си от 7 юни, когато говорителите отново са използвали MAGA в официални комуникации на 14 юни, директорът по комуникациите на OSC Закари Курц отказа коментар.
Служител на Белия дом каза в четвъртък пред NBC News , „Ние приемаме закона сериозно и спазваме Закона на Hatch.“
Според рецензия на NBC News, Бейтс е използвал акронима „MAGA“ — отнасящ се до „MAGAnomics“ — още през В понеделник в меморандум относно усилията на републиканците да отменят Obamacare, известен също като Закона за достъпни грижи, дни след като Тръмп каза, че „сериозно търси алтернативи“.
В меморандум от октомври Бейтс критикува Настояването на републиканците за „радикални политики на MAGAnomics“.
OSC поддържа, че използването на „MAGAnomics“ е разрешено, след като администрацията на Тръмп използва термина, за да маркира своя икономически план.
На други места политическата реч се превърна в централна точка на възпламеняване в съдебните дела на Тръмп, тъй като бившият президент твърди, че е накаран несправедливо да мълчи от съдилищата в Ню Йорк и Вашингтон, окръг Колумбия.
Майкъл Чембърлейн, бивш служител на администрацията на Тръмп, който сега ръководи консервативна група за наблюдение, наречена Protect the Public's Trust, каза, че неуспехът на OSC да приложи Закона на Hatch, след като Жан-Пиер и Бейтс "удвоиха" политическата реч, показва, че законът е беззъб срещу онези, които го нарушават, когато служат на високи нива на управление.
„Очевидно никой не приема Закона на Hatch много сериозно, поне никой, който има значение. Г-жа Жан-Пиер го цитира често, за да избегне трудни въпроси, но когато тя и нейният заместник получиха първоначалното предупреждение от OSC, те се удвоиха“, каза Чембърлейн. „Те вероятно са предположили, че няма да има последствия и OSC изглежда е доказал, че са прави.“
Чембърлейн каза, че липсата на официални последствия за Жан-Пиер и Бейтс поставя под въпрос Байдън етичните претенции на администрацията, след като се закле да спазва най-високите стандарти.
Protect the Public's Trust подаде жалба срещу Hatch Act през юни, като обвини, че изявленията им „изглеждат като умишлен палец в окото” на авторитета на OSC.
„Вашето писмо уведоми г-жа Жан-Пиер, „че ако тя отново се включи в забранена политическа дейност, OSC ще счита това за съзнателно и умишлено нарушение на закона, което може да доведе до преследване на дисциплинарни действия от OSC.“ Точно това направи г-жа Жан-Пиер“, пише Чембърлейн. „Освен това е много малко вероятно фразата „MAGA“ да се появи в два отделни документа на пресцентъра на Белия дом в един и същи ден случайно.“
Чембърлейн предупреди срещу „двустепенна система“ което позволява произволното налагане на правителствени правила за видни служители на Белия дом, дори когато други потенциално са изправени пред сериозни последици.
Законът Hatch до голяма степен се разглежда като неприложим за висши служители, дори когато обикновените държавни служители са изправени пред големи дисциплинарни действия. През май служители в Министерството на труда и ветераните бяха отстранени без заплащане, след като нарушиха правилото.
Жан-Пиер многократно цитира Закона на Хач, като отказваше да отговори на въпроси, като например когато беше попитана за предизвикателството на Робърт Ф. Кенеди-младши към президента Джо Байдън за президентските избори през 2024 г. номинация и дали Байдън ще завърши втори четиригодишен мандат, ако бъде преизбран.
Служители от администрацията на Тръмп бяха подложени на проверка за нарушаване на закона многократно, с доклад от ноември 2021 г. от Службата на специалния прокурор характеризира поведението им като „особено пагубно“ в светлината на времето му преди изборите през 2020 г.
„Този неуспех да се наложи дисциплина създаде условията за това, което изглеждаше финансиран от данъкоплатците апарат за кампании в рамките на горните ешелони на изпълнителната власт“, се казва в доклада за 2021 г.
Катрин Дойл
