Белият дом заплашва патентите на скъпи лекарства, разработени с долари на данъкоплатците

ВАШИНГТОН — Администрацията на Байдън предупреждава фармацевтичните компании, като ги предизвестява, че в случай че цената на избрани медикаменти е прекомерно висока, държавното управление може да анулира тяхната патентна отбрана и да разреши на противниците да вършат свои лични версии.

Съгласно проект, разгласен в четвъртък, държавното управление ще обмисли анулация на патента за създадени медикаменти с висока цена благодарение на парите на данъкоплатците и позволявайки на съперниците да ги вършат с вярата да понижат разноските.

В 15-секундно видео, пуснато в YouTube в сряда вечерта, президентът Джо Байдън даде обещание, че този ход ще по-ниски цени.

„ Днес ние подхващаме доста значима стъпка към преустановяване на повишението на цените, тъй че да не се постанова да плащате повече за лекарството, от което се нуждаете, “ сподели той.

Администрацията не разгласява незабавно детайлности за това по какъв начин ще работи процесът и по какъв начин ще смята лекарството за задоволително скъпо, с цел да работи. Представители на Белия дом няма да назоват медикаменти, които евентуално биха могли да бъдат ориентирани.

Ще има 60-дневен интервал за обществен коментар. Ако проектът бъде признат, съвсем несъмнено е, че производителите на медикаменти ще го оспорят в съда.

Това е най-новото предложение за здравна политика от Белия дом, който се приготвя да трансформира напъните си за справяне с цените на медикаментите в централна тематика в акцията за преизбиране следващата година. Байдън постоянно приказва за ограничаването от 35 $ за инсулин за записалите се в Medicare, което влезе в действие тази година, както и проект за държавни чиновници да договарят цените на някои медикаменти, плащани от Medicare за първи път в историята.

Федералното държавно управление обаче в никакъв случай не е предприемало сходен ход против патентите, стъпка, наречена „ права за поход “. Но някои депутати от Демократическата партия, включително сенатор Елизабет Уорън от Масачузетс и Ейми Клобучар от Минесота, през последните години лобираха пред Агенцията за опазване на здравето и човешки услуги да направи това с избрани медикаменти.

Условията за от дълго време се разисква по какъв начин ще бъдат употребявани тези „ права за влизане “. Фармацевтичните компании отхвърлиха концепцията, че цените сами по себе си са задоволителни, с цел да може Вашингтон да работи против патента на лекарството. Процесът, препоръчан от администрацията, ще обясни, че патентът на лекарството може да бъде заплашен, в случай че цената му е недостъпна за американците, споделиха чиновници на Белия дом.

„ За първи път, в миналото, високата цена на това лекарство, финансирано от данъкоплатците, е фактор при определянето, че лекарството не е налично за обществеността при рационални условия “, сподели съветникът по вътрешната политика на Байдън Нийра Танден.

Планът може заплашват бъдещите медикаменти, съгласно фармацевтичната лобистка компания Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, или PhRMA.

„ Това би било още една загуба за американските пациенти, които разчитат на съдействието сред обществения и частния бранш за усъвършенстват нови лекувания и лекове “, сподели представителят на PhRMA Меган Ван Етен.

Фармацевтичните компании от дълго време разчитат на държавни проучвания, с цел да разработят нови медикаменти. Най-скорошният огромен пробив беше създаването на ваксини против COVID-19. Данъкоплатците в Съединени американски щати вложиха милиарди долари в напъните и до неотдавна имаха достъп до лекуване и профилактика на вируса, без да заплащат от джоба си за тях.

Когато обществото влага съществено в лекарството на частна компания е заслужено да се запитаме дали те би трябвало да заплащат високи цени за него, сподели Уилям Пиърс, някогашен чиновник на HHS по време на администрацията на президента Джордж У. Буш.

“ Въпросът става - каква премия би трябвало да има за данъкоплатците, които оказват помощ за финансирането на този артикул? Пиърс сподели.