„Без парапети“: Как Индия-Пакистан се бори с заличаване на стари червени линии

Ню Делхи, Индия- оръжията замръзнаха към този момент по време на напрегнатата граница на Индия-Пакистан, след преустановяване на огъня, която наподобява е държала в продължение на три нощи.

На 7 май Индия стартира предшестващи офанзиви против това, което назовава голям брой „ терористични обекти “ в Пакистан, с цел да отмъсти за убийството на 26 април на 26 мъже, съвсем всички туристи, в курортен град на Кашмир в Кашмир. Ню Делхи упрекна Исламабад в поддръжка на артилеристите. Пакистан отхвърли присъединяване си.

Индийският въздушен нахлуване започва четири дни на засилено напрежение, защото и двамата съседи изстреляха ракети и дронове във военните съоръжения един на различен в бързо нарастващ цикъл, който ги докара до ръба на пълномащабната война.

И двете страни настояват, че уверено са развалили, даже са унищожени, главните стратегически уреди на другия, макар че ранните доказателства допускат по -големи вреди на военните бази както в Индия, по този начин и в Пакистан.

И въпреки всичко, както Индия и Пакистан дойдоха на преустановяване на огъня, президентът на Съединените щати Доналд Тръмп упорства, че администрацията му е посредничила, специалистите споделят, че нещо в действителност е било омаловажено, евентуално без ремонт: остарели червени линии, които са определили напрегнатите връзки сред южноазиатските съседи.

„ Индия и Пакистан влязоха във фаза на„ въоръжено взаимно битие “с малко място за дипломация и стеснен марж за неточности, макар че има жива и сензитивна граница “, съобщи Правен Дони, старши анализатор в Международната спешна група в Ню Делхи, пред Al Jazeera.

„ Тази обстановка не е добре за нито една страна, нито в района, защото даже инцидентни задействания биха могли да ескалират в обстановка, сходна на войната, без да се намират парапети. “

Индия-Пакистан Спор: Кой го урежда?

Семената на спора в Индия-Пакистан са засети, когато тяхната самостоятелност от английското ръководство през 1947 година е съпроводена от делене на индийския субконтинент, с цел да сътвори Пакистан.

Оттогава двамата съседи водят война с четири войни, три от тях над Кашмир, район, който двамата управляват отчасти дружно с Китай, който ръководи две тънки филийки на север. Индия твърди, че всички от Кашмир, до момента в който Пакистан твърди всички елементи, разнообразни от тези, ръководени от Китай, неговия съдружник.

Докато Пакистан постоянно цитира резолюции на Организацията на обединените народи, с цел да спори за интернационалното присъединяване в разрешаването на разногласието в Кашмир, Индия цитира съглашението на Симла в продължение на повече от половин век, с цел да упорства, че всевъзможни договаряния сред страните са строго двустранни.

За да бъдем сигурни, от този момент Съединени американски щати се намесиха да успокоят напрежението сред Индия и Пакистан: през 1999 година, да вземем за пример, президентът Бил Клинтън притисна пакистанския министър председател Наваз Шариф, с цел да отдръпна войски от ледените височини на следения от Индия Каргил, където те бяха влезнали. Вашингтон обаче обществено играеше на ролята си, позволявайки на Индия да упорства, че Съединени американски щати са помогнали единствено за ръководство на рецесии, а не никакво ходатайство за разрешаване на разногласия.

На идващия ден Тръмп отиде по -далеч. „ Ще работя с вас, и двамата, с цел да видя дали след„ хиляди години “може да се дойде решение за Кашмир “, разгласява той на обществената си платформа за истината.

и в понеделник, единствено 30 минути преди Моди да бъде плануван за първия си адрес, защото Индия стартира офанзиви в Пакистан, Тръмп сподели на кореспонденти в Белия дом, че администрацията му е употребила търговия, с цел да доближи до примирие. " Нека спрем [борбата]. Ако го спрете, ще създадем търговия. Ако не го спрете, няма да вършим никаква търговия ", сподели Тръмп. „ И внезапно те споделиха:„ Мисля, че ще спрем. “По доста аргументи, само че търговията е огромна. “

Подобна американска медиация, в случай че се случи, щеше да раздруса дългогодишната алена линия на Индия против медиацията от други страни, споделят специалисти.

„ Индия поредно се стреми да избегне присъединяване на трети страни в разногласието за Кашмир, даже когато от време на време приветства помощта на трети страни в ръководството на рецесията “, сподели Кристофър Клари, някогашен чиновник на Пентагона и не-резидент в центъра на тласъка, основан в Вашингтон, сподели на Al Jazeera.

Когато приказва, Моди значително се придържа към обичайните позиции, които е заел след предходни пристъпи на напрежение с Пакистан. Той сподели, че „ терорът и диалозите не могат да се случат дружно “ и „ Водата и кръвта не могат да се сближават “, отпратка към Договора за водите на Инд за шерване на вода сред Индия и Пакистан, от който Ню Делхи излезе след офанзивата на Пахалгам.

За разлика от премиера на Пакистан Шариф, който изрази признателност на Тръмп поради посредничеството на преустановяване на огъня, Моди твърди, че Индия е „ единствено напряла “ военните си дейности - отбелязвайки, че решението е взето двустранно. Той не загатна Тръмп или неговата администрация.

Независимо от това, „ призракът на интернационалната интервенция “ в Кашмир е възкресен, съобщи Сумантра Босе, политолог и създател на книгата от 2021 година Кашмир на кръстопът. Той сподели, че гневният бараж от ракети и дронове в Пакистан в Пакистан в отговор на убийствата на Пахалгам „ се грижат за домашния джингоизъм, само че естествено разбуниха световната тревога “.

Индия обаче може да бъде оказват помощ за отбягване на действителната интервенция на Съединени американски щати в Кашмир от непосредствеността на другите цели на външната политика на администрацията на Тръмп, като споровете в Близкия изток и Украйна, „ които ще отклонят към този момент претрупани [американски] политици към други задания “, сподели Клари.

невиждани цели

Според Bose, Индия и Пакистан минаха освен червени линии, „ само че предходната седмица Rubicon, като нападат многочислени цели с висока популация в градовете “.

Индия, в най-експанзивната си атака против Пакистан отвън пълноценните войни, съобщи, че е блъснала „ терористична инфраструктура “ на 7 май като част от това, което назовава интервенция Синдуор. Това беше отпратка към вермилиона, който женените индуистки дами се ползват за челото им, и алюзия за метода, по който наподобява, че офанзивата на Пахалгам се е разгърнала: голям брой очевидци допускат, че нападателите сегрегираха мъжете, след което са избрали и удрят немюсюлмани.

Моди твърди в своето изказване в понеделник, че индийските офанзиви са умъртвили повече от 100 „ терористи “. Пакистан настояваше, че единствено 31 цивилни - в това число две деца - са били убити при офанзивите през май.

И двете страни са съгласни, че индийските ракети са блъснали освен два града-Музафарабад и Котли-в управлявания от Пакистан Кашмир, само че също по този начин и четири града в провинция Пенджаб в Пакистан, икономическото сърце на окръга и дом на 60 % от популацията му. Целите бяха Бахавалпур, Муридке, Шакар Гарх и село покрай Сиалкот. Това беше първият път, когато Индия удари Пенджаб след войната през 1971 година

Докато напрежението скочи, Индия упрекна Пакистан в отприщване на рой от дронове към него - обвиняване Исламабад отхвърли. Тогава Индия пусна вълна от дронове, които доближиха най -големите обитаеми центрове в Пакистан, в това число двата му най -големи града, Карачи и Лахор. В ранните часове на 10 май Индия и Пакистан изстреляха ракети във военните бази в други провинции - надалеч оттатък оспорвания Кашмир - даже удряха няколко.

Пакистан, който назова интервенцията на акцията си Bunyan Marsoos (структура, направена от олово, на арабски), ориентирана към индийски бази на военновъздушните сили и уреди за предпазване на ракети в Дрангяри, Удхампур, Ури и Нагрота (всички в административно на индийската администрация Кашмир), както и в Патанкот, Бейс и Адапър в Индийския Пенджаб и Бхудж в Гуджарат и Адапър в Индия в Индия. Индийските въоръжени сили споделиха, че до момента в който смъкват множеството входящи ракети и дронове, четири бази на Военновъздушни сили са претърпели „ лимитирани вреди “.

„ Ние не знаем какви са квантовите [на индийските загуби], само че явно Пакистан показва дарба да постанова разноски за Индия, даже когато се опитваме да им наложим разноските “, сподели индийският боен историк и стратегически анализатор Шринат Рагаван пред Al Jazeera.

„ Относно алените линии, друго нещо, което Пакистан се стреми да показва, е, че те могат да продължат това [боевете], до момента в който не попаднат в индийските военни съоръжения в възмездие. “

Междувременно Индия също се насочи към въздушната база Нур Хан покрай Равалпинди, Мурид Авиобаза в Чаквал и авиобазата Рафики в Шоркот.

„ Индия сподели, че е подготвена и способна да извърши повече стачки през границата, без значение дали е терористична или даже военна инфраструктура в Пакистан “, сподели Рагаван. Отговорът на Индия надвиши това, което се случи през 2019 година, когато индийските самолети бомбардираха това, което те дефинираха като „ терористичен лагер “ в Балакот, в провинция Хибер Пакистан в Пакистан, откакто гибелен нападател умъртви повече от 40 индийски паравоенни бойци.

Сега офанзивите през 2025 година ще послужат като новата база за Индия, споделиха специалисти.

„ Индия би дала отговор [в бъдеще] в сходен мащаб, може би даже малко повече. Като се има поради, както се разиграха както Балакот, по този начин и актуалната рецесия, това би трябвало да бъде упованието “, сподели Рагаван.

Други оръжия: пакта за мир на мира

Не единствено ракети и дронове, които двете страни се стреляха една към друга.

Речната система е жизненоважна избавителна линия за Пакистан, която разчита на водите си. Индия, като горната крайречна страна, има способността - най-малко на доктрина - да ограничи или спре потока на водата в Пакистан. Исламабад дефинира решението на Ню Делхи да се отдалечи от отговорностите си според Договора за водите на Инд като „ акт на война “.

В западна забележка в пика на напрежението, някогашният министър на външните работи Пакистан Билавал Бхуто сподели, че „ или водата ще тече, или кръвта им ще “, видимо се отнася до индианците.

Три дни след оповестяването на примирието Индия към момента не се е възставила в пакта. В речта си в понеделник вечерта изказването на Моди, че „ кръвта и водата не могат да се сближават “ алармира, че Ню Делхи към момента не е решил да се върне в контракта.

Нов нуклеарен предел?

Досега тази действителност на нуклеарните оръжия се отрази на решенията на Индия във връзка с това по какъв начин се отнася към напрежението си с Пакистан, съобщи Клари, някогашният чиновник на Пентагона. „ Целта на Индия е да накаже Пакистан, без да рискува нуклеарната заплаха “, сподели той.

Но в понеделник наподобява, че Моди допуска, че Ню Делхи преоценява този метод. „ Индия няма да толерира нуклеарна изнудване. Индия ще стачкува тъкмо и уверено на терористичните скривалища, разрастващи се под прикритието на нуклеарната изнудване “, сподели той.

Коментарите на Моди показаха „ фундаментална смяна, настъпила в връзките сред Индия и Пакистан “, съобщи Донти, анализаторът на интернационалната спешна група. „ И двете страни са подготвени да поемат по -големи опасности и да проучат капацитета за ескалация под нуклеарния предел. Въпреки това, там има доста малко място, което дейно прави евфемизма на района да е по -ядрен флаш точка от всеки път. “

въоръжена група или пакистанско държавно управление? Няма разлика в Индия

Коментарите на Моди по отношение на „ Ядрената изнудване “ не бяха единствените, които означиха отмора от предишното.

Когато Индия стартира офанзиви против Пакистан на 7 май, тя акцентира, че е ориентирана единствено към „ терористични “ бази и не нападна пакистанските военни съоръжения. В понеделник обаче Моди сподели, че в бъдеще „ Индия няма да прави разлика сред държавното управление, спонсориращо тероризма и ръководителя на тероризма. “

Тази позиция повишава