Безпрецедентен съдебен процес започва с две видения на Тръмп

Прокурорите от Манхатън показаха недопечен роман за неприятното минало на Доналд Дж. Тръмп в понеделник, до момента в който представяха делото си против него пред правосъдните заседатели, нацията и света, свеждайки някогашния президент до съзаговорник в скрит план за прикриване на три полови абсурда, които заплашиха изборната му победа през 2016 година

Тяхното встъпително изказване беше основно миг от първото правосъдно гонене на американски президент, обстойно обобщение на делото против господин Тръмп, който гледаше от масата на отбраната, като понякога поклащаше глава. Миг по-късно юристът на господин Тръмп произнесе своето лично начало, започвайки с елементарното изказване, че „ президентът Тръмп е почтен “, след което означи, че той още веднъж е хипотетичният претендент на републиканците и приключи с уверение към правосъдните заседатели да „ употребяват здравия си разсъдък. ”

Журито от 12 нюйоркчани, които ще претеглят правната орис на господин Тръмп, преди милиони гласоподаватели да решат политическото му бъдеще, също изслуша къси показания на основния очевидец на обвиняването, Дейвид Пекър, някогашен издател на таблоид, който беше непосредствен с господин Тръмп. Г-н Пекър, който управлява The National Enquirer, свидетелства, че неговите таблоиди в супермаркета практикуват „ публицистика на чекови книжки “. В този случай, настояват прокурорите, той е купил и погребал истории, които биха могли да застрашат акцията на господин Тръмп през 2016 година

определяйки какво прокурорите могат да изискат от господин Тръмп, в случай че той вземе свидетелска позиция в своя отбрана. В победа за прокуратурата, съдията постанови, че те могат да го разпитат за три цивилен процеса, които е изгубил през последната година - в това число дело за машинация, в което различен арбитър го откри виновен за скрит план за надуване на чистото му положение и го наказа със стотици на милиони долари.

Матю Коланджело, старши асистент на окръжния прокурор на Манхатън, Алвин Л. Брег, по-късно се хвана за заговора в наказателното дело. По време на 45-минутното начало, до момента в който господин Брег наблюдаваше от първия ред, господин Коланджело умерено преведе журито през аргумента на прокуратурата, че господин Тръмп е провел заговора за корупция на изборите през 2016 година

лица 34 закононарушения за подправяне на бизнес записи, по едно за всеки подправен чек, книга и фактура.

Г-н. Адвокатът на Тръмп Тод Бланш се опита да подкопае възвишената изразителност на обвиняването с по-безобидна филтрация на случая: „ нарушаване на бизнес регистрите “.

Той го назова „ единствено 34 броя хартия. ”

Mr. Бланш също по този начин упрекна господин Коен, който беше съгласувал проекта за възобновяване на разноските с компанията на господин Тръмп и се призна за отговорен по федерални обвинявания за ролята си. Г-н Бланш твърди, че „ президентът Тръмп няма нищо общо с фактурата “. Доверието на Коен, отбелязвайки, че той „ е нарушител “ и потвърждавайки, че е ненавиждан някогашен чиновник, който няма да се спре пред нищо, с цел да прати господин Тръмп в пандиза.

Откриването изказвания предлагаха дуелни тълкувания на случай, който раздруса огромна част от политическия и правния свят. Г-н Брег, всъщност, изправи акцията на господин Тръмп от 2016 година на съд по време на изборите през 2024 година

Преди една година господин Брег беше първият прокурор да упрекна господин Тръмп. Последваха три други обвинявания в три други града по обвинявания, че е възнамерявал да анулира загубата си на изборите през 2020 година и погрешно боравене с секретни записи, откакто към този момент не е президент. Но откакто тези каузи се забавиха, процесът против господин Браг може да е единственият, пред който господин Тръмп ще се изправи преди деня на изборите.

Във встъпителното изказване в понеделник господин Коланджело развърза ядовит роман за събитията към бунтовническата кандидатура на господин Тръмп за Белия дом.

Това стартира през лятото на 2015 година, скоро откакто господин Тръмп разгласи своята кандидатура, със среща сред господин, Тръмп, господин Пекър и господин Коен. Те се срещнаха в щаба на претендента в центъра на Манхатън, където измислиха това, което прокурорът назова „ конспирацията на Тръмп Тауър “..Тръмп — и по-късно да ги скрие от гласоподавателите.

Такива истории се появиха бързо. Скоро господин Пекър купи мълчанието на портиера, чиято история за това, че господин Тръмп е татко на извънбрачно дете, се оказа погрешна.

След това пристигна моделът на Playboy, Карън Макдугъл, която сподели, че е имала връзка с господин Тръмп, до момента в който той е бил женен. The National Enquirer още веднъж се намеси, купувайки правата върху нейната история и по-късно в никакъв случай не я разгласява, процедура, известна в таблоидния бизнес като „ дръж и убий “.

Третата и най-проблемната от правна позиция договорка – изплащането на $130 000 на госпожа Даниелс – се оформи в изтичащите седмици на акцията.

Г-жа. Даниелс заплаши да излезе обществено със своята десетилетна история за секс с господин Тръмп, тъкмо когато акцията му беше разтърсена от стартирането на записа „ Access Hollywood “, в който господин Тръмп се хвали с грабване на женски гениталии.

„ Кампанията мина в режим на неотложен надзор на вредите, с цел да притъпи въздействието на лентата “, сподели господин Коланджело и това включваше опазване на мълчанието на госпожа Даниелс. „ Друга история за полова невярност, изключително с порнозвезда, по петите на лентата „ Access Hollywood “, можеше да бъде пагубна за акцията му. “

Веднъж господин.. Тръмп беше определен и трябваше да се изплати на господин Коен, той и компанията му фалшифицираха документите, с цел да го прикрият, сподели господин Коланджело.

„ Той искаше да прикрие своите и незаконно държание на други “, сподели господин Коланджело пред журито, потвърждавайки, че фалшификацията „ демонстрира какъв брой значимо е било за него да скрие същинската природа на противозаконното заплащане на Коен към госпожа Даниелс и цялостната изборна интрига. “

господин. Бланш от своя страна оспори, че всевъзможни обвинявания съставляват интервенция в изборите. „ Имам предизвестие за спойлер: няма нищо неприятно в това да се пробвате да повлияете на избори “, сподели той. „ Това се назовава народна власт. Те влагат нещо злокобно в тази концепция, като че ли е закононарушение. Ще научите, че не е. ”

Mr. Тръмп не е публично упрекнат в интервенция в изборите, само че обвиняването е в основата на случая.

В Ню Йорк подправянето на бизнес записи е углавно закононарушение, в случай че обвиненият го е направил, с цел да прикрие друго закононарушение. И в този случай господин Тръмп е упрекнат в нарушение на държавен закон посредством присъединяване в „ скрит план за поощряване или попречване на избори “. Делото може да почине на това изказване.

Съдията е разрешил на прокурорите да обсъдят двете други покупко-продажби с секрети пари, които те ще употребяват, с цел да поддържат концепцията, че заговорът е бил предопределени да изберат господин Тръмп, а не просто да защитят него и фамилията му от оскърбление.

„ Това беше чисто и просто изборна машинация “, съобщи господин Коланджело.

Кейт Кристобек, Джеси Маккинли и Маги Хаберман способстваха за репортажите.