Бил Акман и Марк Зукърбърг не успяват да намерят кандидати в Съвета на надзорниците на Харвард
Трудно е да влезеш в Харвард, дори и да си го правил преди.
Марк Зукърбърг, ръководител на Meta, и Бил Акман, ръководител на хедж фонда Pershing Square, откриха много, в техния неуспешен опит да вкарат дисидентски кандидати в Съвета на надзорниците на Харвард, един от двата ръководни органа на университета.
Кандидатите – група от четирима, подкрепени от г-н Акман, и един кандидат, подкрепен от г-н Зукърбърг – казаха в петък, че не са събрали достатъчно подписи под петиция, за да влезем в гласуването през април за избори в борда.
„Разочаровани сме, но високо ценим цялата подкрепа“, Зоуи Бедел, помощник-адвокат на САЩ, която се движи по плочата на Акман, се казва в изявление в петък. „Очакваме с нетърпение да опитаме отново следващата година.“
Техният неуспех повдигна въпроса доколко е имало подкрепа за упоритата кампания на г-н Акман срещу ръководството на Харвард през последните няколко месеца .
по-мощна корпорация Харвард. Но надзорниците имат право на вето върху президентските назначения, изключително важно право, тъй като Харвард ще търси заместник на д-р Гей. И тяхното съгласие се изисква и за нови членове на Корпорацията, която в момента има 12 членове и едно свободно място.Само възпитаници на Харвард могат да служат като надзорници и само възпитаници могат да гласуват при годишни избори за борда. Има пет свободни места за шестгодишни мандати.
Mr. Акман, докато се опитваше да събере подписи, се оплака горчиво, че Харвард е направил процеса непрозрачен и тромав. Възпитаниците трябваше да се ориентират в донякъде объркваща онлайн система, която изискваше от тях да се регистрират поне 24 часа преди крайния срок за подписване на петиция. Г-н Акман каза, че Харвард изглежда е променил формата само дни преди крайния срок за подписване.
„Ако това не е намеса в изборите, не знам какво е, ” Г-н Акман публикува на X, преди подписите да бъдат преброени.
подписи на петиция през 1991 г., на платформа за освобождаване от Южна Африка, но не спечели място.г-н. Зукърбърг и съпругата му Присила Чан са големи дарители на Харвард, последно за изследвания в областта на изкуствения интелект. Те отидоха в YouTube, за да представят г-н Лесин, с когото г-н Зукърбърг се срещна в Харвард. Г-жа Чан, завършила Харвард, има право да гласува на изборите, но г-н Зукърбърг, който отпадна, не.
В тяхната видео дискусия г-н. Лесин, випуск 2005, твърди, че надзорниците могат да поемат по-активна роля. „Те имат право на вето върху много наистина високопоставени, важни неща“, каза той и добави: „Не са го използвали много напоследък.“
Г-н. Списъкът на Акман се състоеше от г-жа Бедел, помощник-адвокат на САЩ в Източния окръг на Вирджиния; Логан Лесли, основател на Northern Rock, инвестиционна фирма; Алек Уилямс, мениджър на инвестиционен фонд в Бойс, Айдахо; и Джулия Полак, главен икономист в ZipRecruiter.
г-жа. Бедел каза, че плочата е израснала от основна група приятели с ангажимент за обслужване. Г-н Акман беше наел един от тях – г-н Уилямс – и те се обърнаха към него за подкрепа, каза тя.
Дори и да бяха успели да се включат , само двама от кандидатите на петицията можеха да спечелят места. Харвард е постановил ограничение от шестима надзорници, които са били номинирани чрез петиция във всеки един момент, и вече има четирима в борда. Гласуването на изборите е планирано да започне на 1 април и да продължи до средата на май.
Друг надежда на петиция, Харви Силвърглейт, съоснователят на FIRE, група за свобода на словото , получи 457 подписа в третия си опит от 2009 г. да влезе в бюлетината.
Mr. Силвърглейт каза, че без достъп до главен списък на възпитаниците на Харвард е много трудно да се каже на хората за неговата кандидатура. „Това беше игра на вътрешен човек“, каза той. Той планира да се кандидатира отново следващата година.
