Бил от Руанда претърпява допълнителни поражения, тъй като архиепископът на Кентърбъри е казал да „провери привилегията си за бели“
Колегите в Камарата на лордовете на Обединеното кралство нанесоха нови тежки поражения срещу предложения от премиера на Обединеното кралство Риши Сунак закон за убежище в Руанда като архиепископ на Кентърбъри – водещ критик на законодателството – беше казано да „провери своята бяла привилегия“.
Връстниците подкрепиха с 278 гласа „за“ срещу 189, мнозинство 89 „против“, ход за отмяна на плана на правителството на Обединеното кралство да изгони съдилищата от процес.
Той на практика продухва дупка в законопроекта за безопасността на Руанда (убежище и имиграция), който има за цел да предотврати продължаващи правни оспорвания на спрялата схема за депортиране, след като Върховният съд постанови, че планът е незаконен.
Освен че принуждава съдиите да считат източноафриканската страна за безопасна, законодателството също така ще даде на министрите правомощия да игнорират спешни разпореждания, насочени към разчистване на пътя за изпращане на търсещи убежище, които пресичат Ламанша в малки лодки на еднопосочен полет до Кигали.
Но изменението, договорено от лордовете, възстановява юрисдикцията на местните съдилища по отношение за безопасността на Руанда и им позволява да се намесят.
Неизбраната камара също гласува с 265 срещу 181, мнозинство 84, за да се даде възможност на съдилищата да разглеждат жалби срещу решения за определяне на възрастта пред лице, което твърди, че е непридружено дете е преместено в Руанда.
Последните неуспехи на правителството по отношение на законопроекта за Руанда следват пет поражения в понеделник, подготвяйки сцената за продължителна битка между Камарата на общините и лордовете по време на „пинг-понг“, където законодателството се спори между двете камари, докато се постигне споразумение.
Г-н Сунак преди това предупреди лордовете да не осуетяват „волята на народа“, като възпрепятстват приемането на законопроекта, който вече беше одобрен от депутатите.
Преди следващите избори, г-н Сунак превърна „спирането на лодките“ в основен обещание на своето ръководство.
Говорейки по време на дебата, бившият министър от кабинета на торите лорд Лили каза на горната камара, че има прецедент парламентът да обявява определени страни за безопасни.
Обръщайки се към г-н Уелби, който е остро към законопроекта, колегата от консерваторите каза: „Каква е разликата? Първата е, че в онези дни списъкът беше само с бели страни, сега имаме работа с черна страна.
„И аз просто го предупреждавам, че е по-добре да провери своите бели привилегии и своите колониални предположения, или той може да изпадне в затруднение с някои от своите епископи.“
Представникът на Лейбъристката партия лорд Коукър каза: „Съдилищата са там, за да осигурят справедливост и мисля, че справедливостта в този случай наистина изисква способността за законът, тъй като въздейства върху дадено лице, да бъде тестван в съдилищата.
„Това ми се струва нещо, което е фундаментално за начина, по който функционира върховенството на закона.
„Понякога това е наистина неудобно за правителствата… но справедливостта е важна част от нашата демокрация.“
В отговор висшият държавен служител по право лорд Стюарт от Дирлтън каза: „Има достатъчно предпазни мерки в законопроекта и тази поправка би била в противоречие с цялата цел на законопроекта.
„Дадохме да се разбере, че не можем да продължаваме да позволяваме преместванията в Руанда да бъдат осуетени и забавено в резултат на системни предизвикателства пред общата й безопасност.
„В този контекст безопасността на дадена страна е въпрос от компетенцията на парламента и такъв, по който гледната точка на парламента трябва да бъде суверенна.“
Междувременно законодателството беше критикувано от комисаря по правата на човека на Съвета на Европа Дуня Миятович.
В статия тя каза: „Настояването на Европа да изглежда твърдо по отношение на миграцията е застрашаващо върховенство на закона на целия континент.“
Г-жа Миятович добави: „Предстоящото приемане на законопроекта за безопасността на Руанда от Обединеното кралство, който в момента си проправя път през Камарата на лордовете, е може би най-ярката илюстрация на този опасен траектория.
„Този законопроект не само ще предотврати обезщетенията за най-сериозните нарушения на правата на човека, но чрез изричното изключване на търсещите убежище от достъп до правосъдие, той също ще отрече принципа на равенство пред закона.
„Освен това законопроектът за Руанда значително се намесва в съдебната независимост, като принуждава съдиите да се съгласят с позицията на правителството, че Руанда е безопасна дестинация, въпреки добре обмислената и подробна констатация на Върховния съд на Обединеното кралство за обратното.“
