Бивши служители настояват за ограничаване на президентската власт за разполагане на войски на територията на САЩ

Двупартийна група от някогашни високопоставени чиновници по националната сигурност и правосъдни чиновници, в това число ветерани от администрацията на Тръмп, приканва законодателите да постановат нови ограничавания върху властта на президента да разполага федерални войски на локална територия.

Въпреки че по принцип е нелегално да се употребява армията на Съединени американски щати за задачите на вътрешното правоприлагане, закон, наименуван Законът за въстанието дава на президентите изключителни пълномощия да употребяват войски за възобновяване на реда, когато решат, че дадена обстановка го постанова.

Правни анализатори от десетилетия оферират преразглеждане на закона, което президентът Джордж Буш, по искане на губернатора на Калифорния, последно е употребен през 1992 година за потушаване на протестите в Лос Анджелис. Но слабостта на съществуващите ограничавания закупи нова издатина в ерата на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, който даде обещание едностранно да изпрати войски в градовете на демократите, в случай че завоюва изборите през 2024 година

предложи промени на изпълнителната власт след господин Бурният мандат на Тръмп беше блокиран от републиканците в Конгреса, които ги показаха като ненужни партизански удари. В устрема си да избегнат тази орис, последователите на налагането на нови ограничавания върху Закона за въстанието обявиха, че тезата им не е съответно за господин Тръмп, а по-скоро, че актуалният закон дава на всички президенти прекалено много неограничена власт. че групата се надява, че законодателите от двете партии биха могли да одобрят. Подписалите републиканците включваха Кортни Симънс Елууд, основният консултант на Централно разузнавателно управление на САЩ. при господин Тръмп; Майкъл Мукаси, някогашен федерален арбитър, който беше основен прокурор в администрацията на Буш; и Джон Айзенберг, основният юрист в Съвета за национална сигурност в Белия дом на Тръмп.

година Айзенберг, който също е работил по въпроси, свързани с изключителни пълномощия на президента в администрацията на Буш след офанзивите от 11 септември 2001 година, сподели, че вижда плана като въпрос на положително ръководство.

Препоръките включват стягане на събитията, при които президентът може да се позове на Закона за въстанието, посредством унищожаване на неразбираеми, остарели условия и изясняване, че с цел да оправдае домашното принуждение призоваването на федерални войски, то би трябвало да се издигне до равнище, което надвива над локалните правоприлагащи органи.

законодателство, въведено през 2020 година от сенатор Ричард Блументал, демократ от Кънектикът. Конгресът не одобри този законопроект, само че господин Блументал сподели в изявление предходната седмица, че преразглежда версия с представителя Джейми Раскин, демократ от Мериленд, която те се надяват да разкрият скоро и да я прикрепят към годишния наложителен законопроект за защитата.

„ В момента законът дава на президента празен чек за потреблението на военна мощ, която е инструмент на тиранията “, сподели господин Блументал. „ Това дава на президента на практика безконтролна и неограничена власт да го употребява против законно противоречие или друго изложение на мнение по способи, които нарушават главните ни права. И по този начин, който и да е президент, републиканец или демократ, би трябвало да бъде заставен да пристигна в Конгреса след тъкмо избран интервал от време. “

Принципите са създадени от Американския юридически институт, безпартийна група, която предлага усъвършенствания на закона, ръководена от Джак Голдсмит, професор по право в Харвардския факултет и някогашен основен юрист в Министерството на правораздаването в администрацията на Буш, и Боб Бауер, професор по право в Нюйоркския университет и някогашен консултант на Белия дом при Обама администрация. (Той е и персонален юрист на президента Байдън, само че сподели в изявление, че претегля акта единствено от свое име.)

Също под знамето на институт, господин Голдсмит и господин Бауер — дружно с господин Мукаси и госпожа Елууд — поучаваха двупартийна група законодатели, които през 2022 година прокараха актуализация на различен остарял закон, Закона за броене на изборите, който урежда метода, по който Конгресът брои Избирателната гилдия гласове.

предложи промени в Закона за въстанието на комисията на Камарата на представителите, проверяваща протеста на Капитолия.

Докато законопроектът на господин Блументал за 2020 година и предлагането на Центъра Бренан също се обадиха за определяне на нов правосъден развой, оценяващ дали позоваването на президента на Закона за въстанието е законно целесъобразно, правилата, разкрити в понеделник, споделят, че законопроектът за промяна не би трябвало да включва тази стъпка. Вместо това те означават, че правосъдният надзор евентуално към този момент е разполагаем според съществуващия закон и че Върховният съд е споделил, че съдиите би трябвало да демонстрират почитание към решението на президента, че изискванията са изпълнени.

Професор Голдсмит, наблягайки, че приказва единствено за себе си, означи, че по време на натиска за реформиране на Закона за броене на изборите първичното предложение включва наредба, съсредоточена върху правосъдния надзор. Това провокира съпротива на републиканците и всъщност беше отхвърлено. Добавянето на сходна наредба към който и да е законопроект за промяна на Закона за въстанието повдигна сходни опасности, твърди той.

„ Опитваме се да реализираме постижима промяна на Закона за въстанието и правосъдно преразглеждане съгласно мен може да бъде сериозна спънка за промяната, която може да не си коства да се борим, защото към този момент е налична до известна степен и по този начин или другояче може да не реализира доста, ” сподели той.

След като някои демонстрации против полицейското принуждение през 2020 година се трансфораха в вълнения, господин Тръмп подреди да бъде направена заповед за въстаническия закон за потушаване на протестиращите във Вашингтон. Военните водачи се опълчиха на стартирането на дейни войски по улиците и господин Тръмп не подписа заповедта.

Неговата администрация щеше да се позове на акта, с цел да употребява бойци като имиграционни сътрудници покрай границата. И на протест в Айова предходната година господин Тръмп сподели, че едностранно ще изпрати войски по улиците на градовете, ръководени от демократите.

„ Вижте всеки ръководен от демократите щат и просто не е същото – не работи “, сподели господин Тръмп, наричайки градове като Ню Йорк, Чикаго, Лос Анджелис и Сан Франциско легилища на престъпността. „ Не можем да позволим това да се случва повече. И едно от другите неща, които ще направя - тъй като не би трябвало да участвате в това, просто би трябвало да бъдете помолен от губернатора или кмета да влезете - идващия път, няма да очаквам.

Групата, подкрепяща преразглеждането на Закона за въстанието, включва и трима пенсионирани топ военни юристи: Бриг. Ген. Марк Мартинс, някогашен основен прокурор на военните комисии на Гуантанамо; Вицеадмирал Джеймс Крауфорд, някогашен основен юрист на Съвета на началник-щабовете; и вицеадмирал Брус Макдоналд, някогашен върховен военноморски арбитър, общоприет юрист.

Той също включва двама някогашни юристи по националната сигурност от Демократическата партия от администрацията на Обама: Мери ДеРоса, някогашен национал Юридически консултант на Съвета за сигурност и Дже Джонсън, някогашен общоприет консултант на Пентагона и секретар по вътрешната сигурност.