BJP на Моди завладява Бенгал, една от най-трудните политически граници на Индия

В продължение на години индийският щат Западен Бенгал беше огромното изключение от политическия прогрес на Нарендра Моди.

Неговата Bharatiya Janata Party (BJP) мина през сърцевината на Индия, където се приказва хинди, разшири се на запад и североизток и победи тогавашните страшни районни противници. И въпреки всичко Бенгал – необорим и потънал в визия за културна изключителност – остана настойчиво съпротивляващ се.

Това направи тези щатски избори извънредно поредни. С повече от 100 милиона души електоратът на Западен Бенгал е по-голям от този на Германия, трансформирайки изборите в нещо по-близко до нация, избираща държавно управление, в сравнение с до рутинно гласоподаване в индийски щат.

Победата на BJP в понеделник там ще се подреди измежду най-значимите пробиви за 12-годишното ръководство на Моди. Това не е просто провалянето на три мандата настоящ президент, а завършването на дългия поход на партията в източна Индия.

„ Спечелването на Бенгал е огромна победа за BJP – обещаваща земя, която от дълго време се изплъзва от нейния обсег “, споделя създателят и публицист Ниланджан Мукопадхяй.

Понеделник провокира изключително политическо отдръпване и в южната част на Индия.

В Тамил Наду държавното управление DMK на МК Сталин беше пометено от артиста, трансформирал се в политик Виджай и неговата новосъздадена партия TVK, отбелязвайки трагичното завръщане на политиката на кино звезди в страната.

В Керала ръководеният от Конгреса Обединен либерален фронт (UDF) победи Левия либерален фронт (LDF) след два поредни мандата, поставяйки завършек на последното останало ръководено от комунистите държавно държавно управление в Индия. Само в Асам BJP съумя да се опълчи на по-широкия прилив срещу властта и да резервира властта, до момента в който партията и нейните съдружници също задържаха федералната територия на Пудучери.

И въпреки всичко на никое място резултатите не бяха толкоз политически значими, колкото в Бенгал.

Щатът е видял единствено една промяна на държавното управление за съвсем половин век: комунистическият ляв фронт управляваше 34 години преди Конгресът на Тринамол (TMC), воден от ярия популист Мамата Банерджи, преобладаващ през идващите 15 години до момента. Политолозите от дълго време разказват Бенгалия като система, която благоприятства " хегемонистичните " партии.

Анализаторите виждат резултата не като ненадейно разтърсване, а като кулминационната точка на траял десетилетие политически план. За разлика от бързото издигане на BJP в Трипура или по-ранния й пробив в Асам, Бенгал в никакъв случай не е бил стремително завоюване.

„ BJP е съществена мощ в Бенгалия в продължение на три поредни избора, събирайки непрекъснато към 39% от гласовете, “ споделя Рахул Верма, който преподава политика в Юридическия факултет на Шив Надар.

След като се откри покрай границата от 39-40%, твърди той, „ партията в действителност се нуждаеше единствено от още 5-6%, с цел да премине границата “. Тенденциите при гласуването демонстрират, че BJP събира повече от 44% от гласовете този път.

Това, което прави резултата изключително изумителен е, че BJP реализира това, макар че към момента й липсва дълбока организационна машина, която районните партии исторически са претендирали, с цел да завоюват Бенгал.

Конгресът на Trinamool резервира по-плътна всеобща мрежа и харизматичното владичество на Banerjee. И въпреки всичко BJP неведнъж поддържаше величествен дял от гласовете макар изказванията за съперничещо политическо заплашване и предизвикването да се изправи против една от най-укрепените районни партии в Индия.

" Това допуска ", споделя Верма, " поддръжката на партията в този момент се простира оттатък границите на нейната относително тънка организационна конструкция. "

И по този начин, какво измести изборите толкоз внезапно към BJP?

В продължение на години партията на Банерджи изкова страхотна обществена коалиция: дами, мюсюлмани и огромни елементи от индуистите гласоподават както в селските, по този начин и в градските региони на Бенгалия.

Жените, по-специално, образуваха гръбнака на политиката на партията, насочена към обществените грижи. Проучването на Lokniti-CSDS след допитване през 2021 година откри, че поддръжката на TMC измежду дамите допира 50% - четири процентни пункта по-висока, в сравнение с измежду мъжете - отразявайки въздействието от години на схеми за обществено подкрепяне, фокусирани върху дамите, и напъните на Banerjee да разшири политическото посланичество на дамите.

Този път обаче BJP се опита непосредствено да оспори това преимущество посредством обещавайки по-големи парични прехвърляния и разширени лични обществени помощи.

" Дългият избирателен триумф на Банерджи се крепеше на внимателно равновесие сред обществени помощи и организация. Но самата организация, която я поддържаше в продължение на 15 години, също стана нейната слабост “, споделя политологът Бхану Джоши.

„ Този баланс се разпадна, когато партийната машина отслабна и политиката на обществените грижи наподобява доближи своите граници – гласоподавателите започнаха да виждат изгодите като рутинни, а не като трансформиращи.

„ BJP's отварянето беше да преведе тази анти-TMC отмалялост на по-остър език на индуистката консолидация. Така че това не е просто история за неуспеха на обществените грижи; това е история за благосъстоянието и организацията, които към този момент не са задоволително мощни, с цел да задържат поляризацията “, споделя Джоши.

Изборите също по този начин още веднъж подчертаха централната роля на мюсюлманските гласоподаватели в политическата аритметика на Бенгал, даже в случай че точните очертания на моделите на гласоподаване остават неразбираеми.

Мюсюлманите съставляват почти 27% от популацията и съвсем една трета от местата в щата имат доста мюсюлманско население.

През 2021 година TMC опустошава 84 от 88 доминирани от мюсюлмани места, отразявайки необятна консолидация зад Банерджи. Въпреки че ранните индикации сочат, че партията резервира забележителна мюсюлманска поддръжка и този път, BJP от ден на ден се стреми да компенсира това преимущество посредством по-широка индуистка консолидация и конкурентни обещания за благополучие.

" BJP комбинира нападателна позиция за благополучие с по-рязка поляризация. Обещаваше да удвои паричните изгоди, до момента в който забележимата комунализация консолидира елементи от бенгалските индусски гласове зад партията “, споделя Майдул Ислам, политолог в Центъра за проучвания в обществените науки на Калкута.

Лидерите на BJP обаче дефинираха резултата по-малко като идеологическа консолидация, в сравнение с като отменяне на Trinamool Самият Конгрес.

ТМС сътвори „ рецесия на водачеството за себе си “, сподели водачът на BJP Дхармендра Прадхан пред една новинарска мрежа. Той упрекна партията в „ надменност “ и съобщи, че „ гласоподавателите, изключително дамите, ядосани от жестокостите и неуспехите на закона и реда, уверено са отхвърлили Конгреса на Тринамол “.

Другият слон в стаята беше гневно оспорваната проверка на изборните описи на Бенгал.

Избирателната комисия сподели, че упражнението, известно като специфична интензивна проверка, има за цел да почисти изборните описи посредством унищожаване на дублирани или неизбираеми имена.

Но с близо три милиона гласоподаватели, които към момента чакат решения на трибунала преди изборите, Банерджи дружно с деятели и групи на гражданското общество настояват, че Бенгал дейно е влезнал в изборите след „ упражнение за всеобщо отнемане от изборни права “. окръзи.

Анализаторите споделят, че упражнението в този момент е евентуално да бъде подложено на още по-строг надзор в яростните места, където маржовете на успеха са доста по-тесни от броя на изтритите гласоподаватели. мрежа.

Но мнозина считат, че несъгласията в изборните описи сами по себе си не могат да обяснят мащаба на скока на BJP.

Това, което също работи в интерес на партията, беше тясно фокусирана акция, съсредоточена върху хипотетичната корупция и провали в ръководството в границите на Trinamool Congress, повдигане на кавги като машинация с набиране на учители, вместо да разчита най-вече на персонални офанзиви против Banerjee

С BJP твърдо в курса на победа, последствията ще се простират надалеч оттатък Бенгал.

За разлика от прилежащ Бихар, където партията ръководи посредством съюзи, или даже Одиша, където нейният пробив през 2024 година пристигна против отслабен районен титуляр, победа в Бенгал би представлявала независимо завземане на един от политически най-страхотните щати на Индия.

„ Това би укрепило извънредно доста Моди ", споделя Мукопадхяй.

„ Повече от Одиша, това ще се преглежда като персонална политическа победа освен за Нарендра Моди, само че и за вътрешния министър Амит Шах, който дейно ръководи акцията. “

В рамките на BJP Шах съвсем несъмнено ще се появи като неофициалния " човек на мача " - повтаряйки метода, по който Моди го издигна след забележителната победа на партията в Утар Прадеш през 2014 година

Един пробив в Бенгалия също може да промени политиката на BJP за заместничество, споделя Mukhopadhyay.

Това ще укрепи позицията на Шах като най-вероятен правоприемник на Моди, като евентуално ще го сложи пред противници като Йоги Адитянат, Нитин Гадкари и Раджнат Сингх в йерархията на властта от последващо потомство на партията.

Това би направило присъдата на Бенгал значима надалеч оттатък самия щат.

В продължение на десетилетия Бенгалия се гордееше с това, че се съпротивлява на политическите течения, изменящи останалата част от Индия.

Сега че BJP най-сетне пробиха една от най-трайните районни замъци на Индия, това може да означи освен края на една епоха в Бенгалия, само че и началото на нова фаза в самия план Моди.

Суперкомпютър от 17-ти век, притежаван в миналото от индийска кралска персона се продава за връх на търг

Астролабът - или астрономическият компютър - е евентуално най-големият действителен и в никакъв случай преди не е бил излаган.

BBC е на няколко езика

Прочетете BBC На вашия личен език