Бордът на Харвард застава зад изпадналия в битка президент Клаудин Гей, признава „неадекватно цитиране“ в някои писания
Висшият ръководен орган на Харвардския университет застава зад изпадналия в затруднение президент д-р Клодин Гей след интензивна реакция на противоречиви коментари за антисемитизма и обвинения в плагиатство, въпреки че призна, че разследването е открило "случаи на неадекватно цитиране" в нейните академични писания.
"Като членове на Харвардската корпорация, ние днес потвърждаваме подкрепата си за продължаващото лидерство на президента Гей в Харвардския университет. Нашите обширни обсъждания потвърждават нашата увереност, че президентът Гей е правилният лидер, който да помогне на нашите за лечение на общността и за справяне с много сериозните обществени проблеми, пред които сме изправени“, пише Harvard Corporation в изявление, публикувано във вторник сутринта.
„Толкова много хора са претърпели огромни щети и болка поради бруталната терористична атака на Хамас и първоначалното изявление на университета трябваше да бъде незабавно, директно и недвусмислено осъждане“, продължава изявлението. „Призивите за геноцид са презрени и противоречат на основните човешки ценности. Президентът Гей се извини за начина, по който се е справила с показанията си в Конгреса и се ангажира да удвои борбата на университета срещу антисемитизма.“
Управителният съвет на Харвардския университет подкрепя изпадналия в битка президент д-р Клаудин Гей след силна реакция на противоречиви коментари за антисемитизма (Кевин Дич/Гети изображения)
По време на Конгреса свидетелства миналата седмица, Гей беше многократно попитан дали призоваването за геноцид на евреите е против политиката на Харвард. Тя не даде ясен отговор.
След интензивна реакция тя излезе с изявление, в което пояснява, че университетът има твърда позиция срещу призивите за насилие срещу еврейската общност.
Но противоречивото свидетелство в House Education and the Workforce Изслушването в комисията не е единственото нещо, което държи Гей в светлината на прожекторите, а докладите за нейните академични писания също бяха разгледани в изявлението на Харвард.
„По отношение на академичните трудове на президента Гей, университетът стана известен в края на октомври за твърдения относно три статии. По искане на президента Гей, стипендиантите незабавно започнаха независим преглед от изтъкнати политолози и направиха преглед на нейната публикувана работа.На 9 декември стипендиантите прегледаха резултатите, които разкриха няколко случая на неадекватно цитиране.Въпреки че анализът не откри нарушение на стандартите на Харвард за неправомерно изследователско поведение, президентът Гей проактивно изисква четири корекции в две статии, за да вмъкне цитати и кавички, които са пропуснати от оригиналните публикации“, се казва в изявлението.
„В този бурен и труден момент ние единодушно заставаме в подкрепа на президента Гей. В Харвард защитаваме открития дискурс и академичната свобода и сме обединени в нашата силна вяра че призивите за насилие срещу нашите ученици и прекъсването на изживяването в класната стая няма да бъдат толерирани“, завършва изявлението. „Мисията на Харвард е напредък в знанията, изследванията и откритията, които ще помогнат за справяне с дълбоки обществени проблеми и насърчаване на конструктивен дискурс, и ние сме уверени, че президентът Гей ще поведе Харвард напред към извършването на тази жизненоважна работа.“
Изявлението беше подписано от колежите на Харвард: Пени Прицкер, Тимъти Р. Баракет, Кенет И. Чено, Мариано-Флорентино Куелар, Пол Дж. Финеган, Биди Мартин, Карън Гордън Милс, Даяна Л. Нелсо, Трейси П. Паланджян, Шърли М. Тилман и Теодор В. Уелс, младши
Камион в кампуса на Харвард, настояващ президентът Клаудин Гей да бъде уволнен за справянето й с антисемитизма в кампуса. (Fox News Digital )
The Washington Free Beacon съобщи в понеделник, че в четири статии, публикувани между 1993 и 2017 г., включително нейната докторска дисертация, Гей „перифразира или цитира близо 20 автора – включително двама нейни колеги от Харвардския университет отдел на правителството – без подходящо приписване“, според анализ на сайта за разследващи новини.
Free Beacon съобщи, че е работил с учени, за да анализира „29 потенциални случая на плагиатство“, и повечето смятат, че Гей, политолог, беше нарушила собствената политика на Харвард срещу плагиатството, като просто променяше няколко думи на моменти без правилно цитиране.
„В дипломната си работа от 1997 г., например, тя заимства цял абзац от статия на учените Брадли Палмквист, тогава професор по политически науки в Харвард, и Стивън Вос, един от съучениците на Гей в нейната докторска програма в Харвард, докато правят само няколко промени, включително промяна на тяхното „намаляване“ на „увеличаване“, защото тя изучава различен набор от данни“, пише Арън Сибариум от Free Beacon.
Кристофър Руфо от Манхатънския институт и журналистът Кристофър Брунет също публикуваха случаи на това, което според тях са проблемни части от нейната докторска степен. дисертация, която „нарушава собствените заявени политики на Харвард относно академичната почтеност.“
Техните доклади включват гей, използващ почти дословен материал от научни статии без кавички.
“ Въпреки че Гей предоставя препратка към оригиналните автори, тя използва техния дословен език, с няколко тривиални замествания на синоними, без да предоставя кавички“, пишат те. „Това представлява явно нарушение на политиката на Харвард, която гласи: „Когато перифразирате, вашата задача е да дестилирате идеите на източника със собствените си думи. Не е достатъчно да промените няколко думи тук и там и да оставите останалите; вместо това вие трябва напълно да повторите идеите в пасажа с вашите собствени думи. Ако вашият собствен език е твърде близък до оригинала, тогава вие плагиатствате, дори ако предоставите цитат.'"
Клодин Гей, президент от Харвардския университет, по време на изслушване на комисията по образование и работна сила във Вашингтон, окръг Колумбия, САЩ, във вторник, 5 декември 2023 г. (Haiyun Jiang/Bloomberg чрез Getty Images)
Тя също се появи, Руфо и Brunet пише, за да извлече материал от учения Карол Суейн без "цитиране от какъвто и да било вид". Суейн, която се превърна в рядък консервативен глас в академичните среди, след като преди това беше демократ, каза на Руфо в отделно интервю, че смята, че Гей вече би била отстранена от поста си, ако беше бял мъж.
" Това, което ме безпокои, не е само, че има пасажи, които тя не е поставила в кавички. Когато гледам нейната работа, имам чувството, че цялата й изследователска програма, цялата й кариера се основава на моята работа. Това ме притеснява, защото знам че работата ми беше голяма работа в началото на 90-те години на миналия век. И започнах да изпадам в немилост през 1995 г., когато започнах да критикувам основаните на раса утвърдителни действия“, каза Суейн.
Сред недоволните от подкрепата на Харвардската корпорация на гей беше конгресмен Елиз Стефаник, R-N.Y., чийто вирусен въпрос на нея и други президенти на елитни колежи относно антисемитизма миналата седмица предизвика огнена буря.
„Няма абсолютно никакви актуализации на кодекса за поведение на Харвард да осъди призивите за геноцид и да защити еврейските студенти в колежа“, пише Стефаник на X. „Единствената актуализация на кодекса за поведение на Харвард е да позволи на плагиаторите да бъдат президент.“
Ландън Мион от Fox News допринесе за този доклад.
Това е история в развитие, предстои още...
Брайън Флъд е медиен редактор/репортер за FOX News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат до и в Twitter: @briansflood.
