Брайън Кокс хвърля епична сянка върху „наистина ужасното“ изображение на Наполеон от Хоакин Финикс и заявява „Бих го изиграл по-добре!“ в язвителни коментари
Брайън Кокс заклейми портрета на Наполеон от Хоакин Финикс Бонапарт „наистина ужасен“ в остро ново интервю
77-годишният актьор от „Наследството“ каза, че играта на носителя на „Оскар“ Финикс в епоса за Ридли Скот от 2023 г. е „шантава“ и „ужасяваща“ и го обяви той щеше да изиграе ролята „много по-добре“
Вземайки на прицел липсата на историческа точност в биографичните филми – след това Кокс заклейми епичния „Смело сърце“ на Мел Гибсън от 1995 г. като „товар от глупости“ и „товар от лъжи“.
Кокс също нарече метода, действащ като „всички ку*ки“ и каза изследване за една роля беше много по-важна от това да играеш герой без прекъсване.
Звездата добави, че "вероятно" ще напусне САЩ, ако Доналд Тръмп бъде преизбран за президент в широкообхватното интервю.
Миналата година Скот отвърна на критиките за дългоочаквания му биографичен филм за Наполеон от Франция – твърдейки, че „французите дори не харесват себе си“.
Френските критици заклеймиха биографичния филм като „дълбоко тромав“ и „скучен“ след премиерата на филма в Париж миналата седмица.
Но сър Ридли настоя: „Публиката, на която го показах в Париж, го хареса.“
Въпреки че спечели блестящи отзиви във Великобритания и САЩ, епичният филм с участието на Хоакин Финикс като мародерския френски император разгневи критиците на континента.
Историкът Патрис Генифей, пишещ в Le Point, заклейми филма като „филм на англичанин... много антифренски“ и критикува режисьора за „уокистки пристрастия“.
Но попитан от BBC какво мисли за историците, които казват, че филмът му е неточен, сър Ридли каза: „Наистина ли искате да отговоря на това?.. . Ще има звуков сигнал.“
Той каза: „Не знам какво си мислеше. Мисля, че вината е изцяло негова и не мисля, че Ридли Скот му помага (Феникс и Скот на снимката ноември 2023 г.)
Феникс играе Наполеон във филма, който се фокусира върху неговите опетнени и сложни взаимоотношения на фона на зашеметяващо издигане на власт на фона на Френската революция
Вземайки на прицел липсата на историческа точност в биографичните филми – след това Кокс заклейми епичния „Смело сърце“ на Мел Гибсън от 1995 г. като „натоварване“ от глупости“ и „куп от лъжи“
Рецензент на GQ каза, че филмът ги е накарал да „отегчат“, добавяйки, че има нещо „тромаво“, но „ неволно смешно" да видиш френски войници да викат "Vive la France" с американски акцент.
Le Figaro каза, че филмът трябва да бъде преименуван на "Барби и Кен под империята" “ и добави, че Наполеон е представен като „сантиментален грубиян с пистолет в ръка и бърз да пролее сълза“.
Канадският френскоезичен вестник Le Devoir водена със заглавието „Не Ватерло, но не и Аустерлиц“, споменаващо безсмислената последна битка на Наполеон в Белгия и неговия тактически „шедьовър“ срещу руснаците в днешна Чехия.
Статията описва Наполеон от Финикс като „раздразнително мъжко дете, което всъщност не изглежда да знае какво прави“.
Критиките към режисурата на филма се основават на нарастващи твърдения за неточности от историци, включително Дан Сноу.
Сноу също се противопостави на мотото на филма „Той дойде от нищото, той завладя всичко“, защото Наполеон никога не е завладял Великобритания.
„Обичам исторически епоси. Обичам Ридли Скот. Но ако гледате този филм, това не е документален филм", каза той.
