Броят на анкетите на Тръмп е провиснал. Ето основната причина.

Президентството на Тръмп пое качеството на " проклети торпеда, цялостна скорост напред ". Противянето през голям римейк на федералното държавно управление и спирането на международната комерсиална система явно е нещо, което президентът Тръмп отдавна желае и в този момент счита, че има мандат да преследва след изборите през ноември. Но броят му на анкетите в стопанската система започнаха да провисват и оценките за утвърждение на работата му са с главата надолу. As a pollster who assesses political performance and policy impact, I keep coming back to this: What exactly did Americans elect Mr. Trump to do?

That question reflects a central mystery of this presidency so far: Are Mr. Trump’s actions in step with what voters want from him, or is he going rogue on America, doing his own thing, polls be damned? Хората желаеха ли той да преработи държавното управление и да наруши световния финансов ред, или те просто желаеха по-евтини хранителни артикули?

Как хората виждат и арбитър, които ще оказват помощ да се дефинира крайният му триумф или крах в служба, както и възможностите на Републиканската партия да обезпечи нейната политическа стратегия в годините в длъжността. Evys1bk0 " > MR. Изглежда, че Тръмп преглежда работата си по друг метод от доста гласоподаватели, което е една от аргументите за падащите му бройки на анкетите. Той изрично има вяра, че е определен да се върне във Вашингтон като унищожител, този път със доста повече опит и успеваемост, в сравнение с в първия си мандат. Той вижда себе си като връщайки мощ в Овалния кабинет след четири години слаб Джо Байдън. В това той има вяра, че има географската широчина да стане огромен и самоуверен, да сътвори известна турбулентност и да аргументи някои цени да се покачат в кратковременен проект, до момента в който се отстоява във Вашингтон и по целия свят. Всичко това, споделя г -н Тръмп, се надява да откри по -силна американска позиция в дълготраен проект.

Но даже в случай че американците знаят какво получават с неща като цени, това към момента не дава отговор, без значение дали са дали своят вот за него. Дори в случай че републиканците се стремят да свиват държавното управление от десетилетия, цените не са били доста високи в листата си с стремежи. И има все по-големи доказателства в данните за публичното мнение, че американците стават нетърпеливи да получат главното нещо, което считат, че са били обещани: по-стабилна стопанска система, при която цената на живота е по-достъпна.

Малко след встъпването на американските гласоподаватели. Самата част на листата? „ Намалете разноските за живот. “ Също по този начин високо в листата бяха дейности по имиграцията, което изяснява за какво моето проучване откри, че утвърждението на имиграцията на господин Тръмп остава позитивно, даже когато утвърждението му в други области е станало по-слаба.

за разлика от това, " предаване на спомагателни цени " и " изстрелване на огромен брой на федералното държавно чиновници " -нещата от чиновниците на федералното правителство--нещата от чиновниците на федералните държавни управления класиране. Само един на всеки четирима гласоподаватели смяташе, че всеки от тези предмети би трябвало да бъде „ един от главните цели “. И до момента в който числата наподобяват по -стабилни измежду гласоподавателите на Тръмп, по -малко от половината от тях дефинираха всеобщи стрелби или цени като главен приоритет. Вместо това целите на гласоподавателите на Тръмп изглеждаха като цяло като цели на гласоподавателите: Намалете разноските за живот, депортирайте незаконни незаконни имигранти, осигурете южната граница.

Минали президенти, които се оправиха с неверната тематика в неправилното време, доведоха партията им към успеха на електора. През 2004 година Джордж У. Буш беше избран отново, с цел да направи Америка в сигурност и да успее във войната против терора. Вместо това да преследва промяната на общественото обезпечаване като метод на консумиране на политическия капитал, който смяташе, че е спечелил, Буш противоречиво сложи републиканците на двугодишен курс на спад, който ще докара до това, че Нанси Пелоси става ръководител на Камарата. През 2008 година Барак Обама беше определен да дефинира икономическата злополука на финансовата криза; Но той преследва промяната на опазването на здравето и въпреки да обезпечи Закона за налична грижа, демократите претърпяха монументално проваляне в средата на средата през 2010 година

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.