Бюджет на Тръмп: Лед, ваучери с презареждане и затопляща планета

Преди няколко месеца изглеждаше явно, че най-голямата история на втория мандат на Доналд Тръмп, защото президентът е Елон Мъск, който се трансформира в негов водач, управлявайки това, което постоянно се назовава Doge Blitzkrieg. Миналата седмица-да, това беше единствено предходната седмица-беше изкушаващо да се види най-голямата история като края на това партньорство, като самодейността на Мъск даде тривиални спестявания на бюджет и обилни правни провокации и в последна сметка е комплицирано персонален (ако може би временен) политически бракоразвод.

, че това е всичко, което значи, че е допустимо да пропуснете изказванията за това, че е допустимо да пропуснете изказванията. Епщайн досиета ”и намек за неуравновесеност и причини, които са най-отговорни за успеха през 2024 г.-някои действителни и основни говеждо месо. Тоест, огромният законопроект за политиката на Тръмп-единственият главен законодателен акт, който Републиканският конгрес даже се опита да напредне през първите си шест месеца, евентуално най-хубавият си късмет за главно достижение на политиката преди средата на идната година и пътната карта за близкото американско бъдеще, което заслужава доста повече обществен надзор, в сравнение с е получил до този миг.

Топлин, ат-ат. е отвращение: огромни понижения на налози за богатите и милиони започнаха здравно обезпечаване, съвсем подигравка на това, което може да пребъдва явно нежната коалиция на актуалните консерватори (ако и законопроект, който повдигна вежди на няколко кавги на дълга, в това число Мъск). Но защото това е и еднопосочен законодателен омнибус, се втурна толкоз бързо през Камарата, че републиканските представители в този момент стачкуват, че даже не знаеха какво има в него, има и извънредно доста заровен под тези най-хубави линии, които си коства да се прегледа. Днес желая да подчертая три съответни целта, всеки друг в своята разрушителна свирепост, само че дружно сочейки към нещо малко по-систематично-враждебност към групови вложения в общото богатство и нашето споделено бъдеще. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Първият е на чиста сила, където законопроектът наподобява освен анулация на Закона за понижаване на инфлацията на забележителността, само че и обвиняване за теорията на политиката, която го породи. Както неотдавна сподели Тим Сахай от лабораторията за индустриална политика на Net Zero, политическият план на този климатичен акт беше построен на два правилото. Първо, „ освобождение “-че в политиката на Обама Години Уикс е сбъркал, като не наблягаше цената на законодателството за гласоподавателите и че правенето на зелено-индустриален взрив също би го направило доста известно. Второ и обвързвано, беше правилото на политическото „ заключване “, който духа зелени пари на лилави и даже червени региони ще значи, че републиканците като цяло ще се откажат от опозицията си и ще одобряват свинско месо за чиста сила.

<силен клас = " css-8qgvsz ebyp5n10 " > нова имиграционна полицейска страна

секундата е на имиграцията, където политиката на политиката е назначила до Allocation Щатски долар 155 Във финансиране за граничен контрол-пет пъти повече от сумата, разпределена на границата като цяло през 2025 година, макар че неотдавна трансграничните потоци паднаха с повече от 90 % след повишаването през 2023 година След деня на встъпването в служба, граничната политика на Тръмп изглеждаше ужасяващи и брутални, а през уикенда в Лос Анджелис, нападенията изглеждаха като провокации, предопределени да създават предлог за по-нататъшни спасители-от националните охранители и евентуални провокации, предопределени да създават по-нататъшни. Но макар че изображенията са ужасяващи, числата не са изключително огромни - изключително спрямо обещанията на Тръмп по следите на акцията за депортиране на десетки милиони, в случай че бъдат определени. Увеличаването на разноските за гранична сигурност с повече от 100 милиарда при срив на противозаконните гранични прелези е една огромна логистична стъпка към фактически гонене на тази цел в мащаб, а не просто да извършва I.C.E. cruelty as a kind of political consolation prize.

Force-feeding school choice

And a third plank of the bill is, if not the most eye-catching, nevertheless telling — the commitment to establishing school voucher programs across all 50 Щати.

Може да мислите, че учебните ваучери отразяват главния идеологически дрейф на страната, само че за повече от половин век всякога, когато са сложени на либерален тест, обществеността ги отхвърля. През 2024 година сходни начинания бяха победени в три щата - Колорадо, Кентъки и Небраска - две от които също отидоха за Тръмп с големи маржове. Този модел не е нов. От 1967 година - 1967 година! - Нито един държавен референдум в интерес на учебните ваучери не е минал на всички места в страната. And yet, in the past few decades, 33 states and the District of Columbia have all enacted voucher programs, and just in the five years since 2019 the number of American students using vouchers has doubled.

This is not just a bad procedural look but a genuine democratic stain, made all the worse because the record of voucher programs is so abysmally bad, as Джош Коуен на щата Мичиган документира предходната година в своята книга с изчистени „ Частниците: Как милиардерите сътвориха културна война и продават учебни ваучери. “

Това не е типът на записа, който някой би трябвало да желае да разшири, а по-старите стратегии дават единствено малко по-малко ужасни резултати. И по този начин, какво изяснява зомбито неизменност на придвижването на ваучера? Почти несъмнено тези стратегии могат да бъдат проектирани по-добре, само че е покрай невероятно да се предприеме в последните резултати и да продължите да се счита, че самодейностите за ваучери са добросъвестни старания от доброжелателните реформатори. Много по -интуитивно е да ги разглеждате като идеологически старания за отклонение на учениците от държавните учебни системи като част от напъните да подкопаят тези системи и какво съставляват - съвсем без значение от следствията от образованието. Особено в епохата на Мага 2.0, Дог и огромният законопроект за политиката, ваучерите наподобяват на по -малко като съществени старания в учебната промяна, в сравнение с като една част от по -широк кръстоносен поход, който продължава след Мъск - ​​войната на цялата концепция за обществени богатства.