Чък Тод: Разделената партия няма да устои
Основно предписание в политиката и спорта гласи, че тимът, който е по-вътрешно разграничен, губи повече, в сравнение с печели. И въпреки всичко, в случай че вярвате на актуалните социологически изследвания, Доналд Тръмп води в президентската конкуренция през 2024 година, макар че е началник на партия, която явно е по-разединена.
Разбира се, както беше следено доста пъти, това не се оказва естествена година в американската политика. Демократическата партия, за разлика от Републиканската партия, е релативно единна. Да, има спор за Израел, който е противоречив, само че главното разделяне в Демократическата партия не е обвързвано с политика сега. Става въпрос за способността на президента Джо Байдън да се кандидатира и дали той в действителност е най-силният претендент да се изправи против Тръмп.
Но този спор за Байдън механически не е политическо разделяне. Това не е левицата против центристите, като възрастта се употребява като сурогат на нещо по-дълбоко. Това е спор по отношение на тактиката, а не нещо, което е в основата на определението за „ напредничав “ или „ демократ “.
Това, което се случва в Републиканската партия, е спор по отношение на определението за „ консервативно “ и „ Републиканец “. Това е спор за това по какъв начин да се приложи политика, която поддържа дългогодишната мантра „ мир посредством мощ “. Това е спор за ролята на държавното управление, с внезапно разделяне дали държавното управление би трябвало да се употребява за използване или въздействие върху културата. За доста дългогодишни републиканци това, което Тръмп и неговото крило на Републиканската партия оферират, е нещо, което те не разпознават като „ републиканско “ или „ консервативно “.
Като се имат поради актуалните разделения, които вълнуват двете партии, по-лесно е да забележим неентусиазирани високопоставени демократи да застанат зад Байдън, защото нямат спор с него във връзка с политиката, в сравнение с да забележим по какъв начин Тръмп получава неговите нелоялисти назад на борда. Вземете сенатор Джо Манчин, D-W.Va. Разбирам за какво той реши да отсрочи формалното утвърждение на Байдън вместо Тръмп в този момент. Но кого ще поддържа – индивида, за който два пъти е дал своя вот импийчмънт, или индивида, с който е идеологически по-близък по съвсем всеки главен невъзпитан въпрос? Manchin евентуално чака да поддържа, когато счита, че може да има малко сок - а точно след Деня на труда.
След това, въпреки това, има някогашен конгресмен Лиз Чейни, R-Wyo., и сенатор Мит Ромни, R-Юта, и двамата също гласоподаваха за импийчмънт (или наказание ) Тръмп най-малко един път. Въпреки че в началото опасенията им бяха свързани с характера, има в действителност дълбоки политически несъгласия с Русия, съветския президент Владимир Путин и външната политика като цяло в горната част на листата. Можете ли да си визиите някой от тях в миналото да си „ държи носа “, с цел да поддържа Тръмп?
И раздялите на Републиканската партия са доста по-лични от раздялите в палатката на Демократическата партия – най-малко сега. Това, което въодушеви тази колона, беше този лист, който съставях за всички публични вражди, които горят в Републиканската партия. Списъкът е голям, откакто осъзнаете, че нищо даже и близо не съществува от страна на демократите, когато става дума за техните разделения.
Идеологически, идентичностни и персонални разделения също съществуват измежду демократите и в един миг, те биха могли да станат по-ясно изразени и да станат по-публични. Но тъкмо в този момент те бледнеят спрямо драмата, въодушевена от Тръмп, която вълнува Републиканската партия от Капитолийския рид до доста страни на бойното поле. Ето единствено извадка.
Републиканците в Камарата на представителите: Те са на втория си оратор за по-малко от година и в случай че ми кажете, че трети оратор ще служи преди ноември, няма да се скандализирам. Мнозинството в Камарата на представителите има вяра, че няма да са там без гласоподавателите на Тръмп и смисъла въз основата на Тръмп за междинния определен републиканец в Камарата на представителите е голямо. От 220-те републиканци в Камарата на представителите единствено 17 живеят в регионите на Байдън (бяха 18 преди някогашният конгресмен Джордж Сантос да бъде изключен и демократите да завоюват специфичните избори в Ню Йорк, с цел да го заменят). Така че до момента в който републиканците не могат да завоюват болшинство без гласоподаватели, към 200 републиканци в Камарата на представителите могат да стигнат до Конгреса без гласоподаватели. И това накара огромна част от тези хора да имат вяра, че би трябвало да ръководят в изгода повече въз основата, в сравнение с изменящите се гласоподаватели.
Най-племенната част от обединението на Републиканската партия е подкрепящата Тръмп крило на конференцията на House GOP. Тези членове не виждат никаква изгода от компромис, а някои може би не са сигурни по какъв начин би трябвало да работи една съществена демократична република. Или може би знаят по какъв начин работи и не го харесват и биха предпочели нелиберална „ народна власт “, която им разрешава да реализират своето от самото начало, макар че са в явно малцинствено състояние в тази страна.
Републиканци в Сената: През по-голямата част от мандата на Тръмп в Белия дом, републиканската партия в Сената беше най-близкото нещо, което партията имаше до вътрешна „ опозиция “ против придвижването на Тръмп. Но тези дни наподобява си отиват, защото крилото на Тръмп в конференцията в Сената продължава да пораства. А протестът на Републиканската партия против законопроекта за граничната и националната сигурност наподобява бетонира обречено бъдеще за водача на малцинството в Сената Мич Макконъл, R-Ky., и неговото крило на Републиканската партия в камарата.
Единствената причина, заради която Макконъл към момента е водач на републиканците в Сената, е, че те нямат същия способ за задействане на косата, който GOP има, с цел да принудят избор на водачество или някаква форма на избор на съмнение. Но Макконъл евентуално няма да завоюва различен избор за водачество през идната година, защото съвсем всеки нов сенатор от Републиканската партия, който влезе, евентуално ще бъде някой от крилото на Тръмп, а не от крилото на Макконъл. Въпреки че Макконъл е предпочел претенденти в някои основни предварителни избори в Сената тук-там като Охайо, Мичиган, Западна Вирджиния и Юта, мъчно е да се види по какъв начин желаните от него претенденти ще завоюват без известно огъване на коляното пред Тръмп или тръмпизма, което прави поддръжката за Макконъл през 2025 година малко евентуална, в случай че Тръмп не загуби тежко през ноември. И в случай че Тръмп завоюва, Макконъл може даже да не приключи мандата си.
Предварителните президентски избори: Не бъркайте „ разделяне “ с израза „ равно систематизиране “. GOP не е отмерено разграничена, само че има разделяне. И първичните президентски избори излагат на показ третата част от Републиканската партия, която не е удовлетворена от Тръмп нито поотделно, нито във връзка с политиката – по-специално националната сигурност.
Можете да погледнете представянето на Ники Хейли в средата на 30-те години и резултатите от социологическите изследвания на републиканците и споделят, че тя е прекомерно слаба, с цел да управлява Републиканската партия (вярно), само че имайте поради, че тя получава тези резултати от средата на 30-те години макар обществените закани от Мар-а-Лаго и консолидацията на огромна част от партийния естаблишмънт зад Тръмп. Да гласуваш за Хейли в този момент, на фона на всичко това, значи да избереш страна в по-голямата борба за посоката на Републиканската партия.
Докато множеството поддръжници на Хейли евентуално ще поддържат Тръмп в избори с двоичен избор през ноември, самото осъществяване на деяние против Тръмп на първичните избори отваря вратата за продължение на гласуването против Тръмп на общите избори, или посредством избиране на трета страна, или на Байдън. Междувременно последователите на Тръмп вършат всичко допустимо да засрамят обществено или словесно да обидят всеки републиканец в наши дни, който обществено каже, че не поддържа Тръмп. Това не е известие от „ Всички сме в един тим през ноември “. Тръмп атакува хора, които гласоподават на първичните избори на Републиканската партия, само че не и за него; това не е метод да се сътвори партия.
Мичиган: Републиканската партия на щата има двама разнообразни хора, които претендират за председателството... Толкова е неприятно, че се приказва за две конкуриращи се щатски конвенции идващия месец, като част от делегатския развой, проведен от хората на Тръмп, което включва и фракции. Докато първичните избори на 27 февруари ще решат малко под една трета от наличните делегати от Мичиган, събранието, извършено на 2 март, ще реши кой ще завоюва останалите повече от две трети от делегатите.
Това разделяне по отношение на това кой ръководи Републиканската партия на Мичиган идва след кандидатура, при която партията загуби губернаторството, контрола върху законодателния орган на щата и трагично прекрояване на закона за репродуктивното здраве – и това е тъкмо това, което се случи от 2018 година насам.
Аризона: Водещият претендент за Сената — Кари Лейк — реши скрито да запише в този момент някогашния държавен ръководител на Републиканската партия. Забравете същността и осъзнайте какво споделя това за дълбочината на параноята вътре в Републиканската партия.
Сега, каква беше мотивацията на Лейк? Очевидно тя знаеше, че доста хора в партията, в това число поддръжниците на Тръмп, са скептични, че тя е най-хубавият претендент за Сената. Очевидно тя смяташе, че ще й бъде препоръчано нещо, което може да употребява, с цел да засрами управлението, и беше права. Инстинктите й бяха на място, даже в случай че осъществяването на тази тактика за запис крещи на параноя.
Кой от Републиканската партия би се доверил на частен диалог, който е водил с Лейк отсега нататък? Знам, че в днешно време има доста параноици в политиката и поради моя опит с интервенцията Тръмп от години – Майкъл Коен обществено призна какъв брой постоянно са записвали диалози – допускам, че доста от моите взаимоотношения като кореспондент се записват скрито, в уповавам се, че рекордьорът може да откри нещо, което да засрами медиите.
Републиканците в Аризона изгубиха доста близки избори, откогато Тръмп стана лице на партията. Лейк може да е най-успешното му протеже, само че тя не може да стане идващият Тръмп, без първо да завоюва едно съревнование, а разграничената и параноична връзка с държавната републиканска партия не е метод за това.
Флорида: Разделението във Флорида е по-скоро персонално, в сравнение с идеологическо. Простият акт на оборване на Тръмп за републиканската президентска номинация сложи губернатора Рон ДеСантис и всеки, който му е оказал помощ, на прицела на Тръмп. Като прибавим тактиката на мощната ръка, която ДеСантис употребява при започване на президентската си акция, това е рецепта за положителната старомодна омраза от вида на Хетфийлдс против Маккойс в щатската партия. Тръмп има действен надзор върху държавната републиканска партия от известно време, макар че изборът му за партиен ръководител се оказа в правно компрометираща позиция. Излишно е да споделям, че републиканците във Флорида са доста обществено разграничени и с хора като конгресмен Мат Гец, представляващ крилото на Тръмп в щата (и държащ взор върху губернаторството), очаквайте повече разделяне, не по-малко, през идващите няколко години.
Тексас: В края на предходната година следената от републиканците щатска камара в профил републиканския основен прокурор на щата - и следеният от републиканците щатски сенат го оправда с малко. Главният общоприет секретар, Кен Пакстън, се скри зад правни тайни теории в жанр Тръмп, с цел да оцелее политически при импийчмънта си. Тръмп се хвана на стръвта и направи идеята на Пакстън своя.
Но Пакстън към момента има своя дял от политически врагове, в това число сенатор Джон Корнин. Високопоставеният американски сенатор на щата реши да уведоми хората в обществените медии какво тъкмо мисли за Пакстън, откакто основният прокурор обществено го подлага на критика за поддръжката на компромисния законопроект за границата на националната сигурност.
Айова: Доналд Тръмп-младши към този момент изложи опцията да поддържа главно предизвикателство към сенатор Джони Ернст, R-Айова, която не е до 2026 година Нейният грях? Готовност за поддръжка на компромисния законопроект за финансиране на сигурността на границите и разноските за защита от името на Украйна, Израел и Тайван. Разделението в Айова евентуално ще стане по-остро, като се има поради това, на което станахме очевидци по време на събранията, когато съвсем цялата републиканска партия на Айова и консервативният естаблишмънт се подредиха зад ДеСантис безуспешно.
Изобилие от Тръмп поддръжниците видяха и възнамеряват да употребяват това в личните си съществени провокации отсега нататък. Ако Тръмп завоюва президентството през ноември, чакам вътрешнопартийна кървава баня на Републиканската партия в Айова за изборния цикъл през 2026 година
Оклахома: Държавната партия се опита да порицае сенатор Джеймс Ланкфорд, R-Okla., за подкрепяне на изработването на компромисното законодателство за гранична и национална сигурност. Очевидно е имало техническа причина, която го е направила недействителен. Но макар че Lankford механически не е цензуриран, известието е изпратено все пак. На доктрина Ланкфорд в никакъв случай повече няма да би трябвало да споделя бюлетина с Тръмп, защото той не е подготвен до 2028 година
И има доста други разлики, които можем да разгледаме по-задълбочено. Говорителят на държавното заседание на GOP в Уисконсин, Робин Вос, в никакъв случай не е бил задоволително Тръмп за тълпата на MAGA в щата. Той ще се опита да успокои, само че в никакъв случай не им дава всичко, което желаят, и това го трансформира в цел, без значение дали посредством първичните избори, които едвам завоюва през 2022 година, посредством вътрешно предизвикателство за неговия лидерски пост или посредством отзоваване. Вероятно разграничената републиканска партия на Кентъки е една от аргументите настоящият демократ да завоюва преизбирането през 2023 година, а разграничената републиканска партия на Канзас е повода да има губернатор демократ във втория й мандат. И вижте по какъв начин Тръмп към момента враждува с губернатора на Републиканската партия Брайън Кемп в Джорджия, което явно коства на партията място в Сената (може би две) през последните години.
В момента огромна част от мейнстрийм безпристрастните медии и прогресивните медии се вълнуват от слабостите на Байдън, основно от възрастта и годността му. И има причина да има s
