Световни новини без цензура!
Чернокожият мъж държеше сандвичи и ключове, когато заместник-шерифът на Охайо го простреля смъртоносно, казва прокурорът
Снимка: nbcnews.com
NBC News | 2024-02-01 | 14:54:35

Чернокожият мъж държеше сандвичи и ключове, когато заместник-шерифът на Охайо го простреля смъртоносно, казва прокурорът

КОЛУМБЪС, Охайо — Прокурорите казват, че пистолет, който бивш заместник-шериф на Охайо каза, че мъж размахвал към него, когато смъртоносно го простреля в гърба през 2020 г., беше намерен в кухнята на мъжа с включен предпазител.

Във встъпителната си реч в сряда по делото за убийство срещу Джейсън Мийд, специалният прокурор Гари Шройер сподели публично за първият път, когато беше открит пистолетът на 23-годишния Кейси Гудсън младши. Гудсън, който падна, когато беше прострелян шест пъти с пет изстрела в гърба, също имаше кобур за пистолет без каишка около кръста си, каза Шройър.

Мейд, който е бял, се пледира за невинен за убийство и убийство по непредпазливост при смъртта на Гудсън, който беше Блек. Заместник-шерифът е застрелял Гудсън, когато той е влязъл в къщата на баба си, каза полицията.

Журито, което изслушва делото, беше заседавало във вторник, а свидетелските показания се очакваха да започнат в четвъртък. Съдебните заседатели направиха кратко посещение в сряда следобед на мястото на стрелбата.

Шройър подчерта многократно в сряда, че Гудсън е държал торба със сандвичи в едната ръка и ключовете си в другата по това време той беше прострелян. Той също имаше своите Airpods в ушите си, каза Шройер. Нито той, нито семейството на Гудсън някога са оспорвали, че Гудсън може да е носел пистолет, но имайте предвид, че той също е имал лиценз за носене на огнестрелно оръжие.

Въз основа на прицелването на Мийд в „жизненоважни органи“ и стрелба с щурмова пушка, Шройър каза, че действията на Мийд отговарят на критериите за съзнателно и умишлено причиняване на смъртта на Гудсън.

„Кейси не е представлявал разумна заплаха за него или за някой друг в момента, в който той дръпна спусъка,” каза Шройър.

Екипът на защитата на Мийд твърди в сряда, че Гудсън е махал и насочил огнестрелно оръжие към Мийд от автомобила си, докато Мийд е минавал покрай него и че Мийд е преследвал Гудсън до дома на баба му . По-рано Мийд каза, че Гудсън се е обърнал, за да вдигне пистолета си, преди да влезе в дома, и го е насочил към помощника, което е накарало Мийд да стреля.

Адвокатът на защитата Кейтлин Стивънс каза, че Гудсън не е обърнал внимание на предупрежденията да спре и хвърли оръжието си и че Мийд се е страхувал за своята безопасност и безопасността на другите, включително тези в къщата на бабата на Гудсън, и следователно е бил оправдан да използва смъртоносна сила.

„Трябва да погледнете съвкупността от обстоятелствата“, каза Стивънс на съдебните заседатели във встъпителната си реч и каза, че те са инструктирани да разгледат какво би могъл да повярва един разумен офицер относно ситуационната необходимост от смъртоносна сила.

„Полицаите в ритъма не си позволяват лукса да гледат назад", каза Стивънс.

Мейд не е носила камера за тяло по това време, така че няма видео доказателства за стрелбата .

Федерално дело за граждански права беше заведено от семейството на Гудсън и се търсят неконкретни щети. В него се твърди, че службата на шерифа на окръг Франклин не е разследвала твърдения за неразумна сила срещу чернокожи жители и не е успяла да обучи правилно служителите си как да стрелят с оръжия по цивилни, „особено по афро-американци“.

Федерален съдията е спрял делото срещу Мийд и окръг Франклин до края на наказателното дело. Офицерът беше твърдял, че едновременното защитаване на себе си и в двата случая би го поставило в ситуация без победа.

Адвокатите на Мийд бяха поискали делото му да бъде разгледано във федералния съд като стъпка към получаване на щатските обвинения бяха отхвърлени и тъй като беше много по-малко вероятно Мийд да бъде обвинен в убийството на Гудсън съгласно федералния закон.

Прокурорите на окръг Франклин се противопоставиха на този ход, за да поддържат обвиненията живи в щатския съд. Федерален съдия постанови през февруари 2022 г., че Мийд не е действал в ролята си на заместник-маршал на САЩ по време на стрелбата и каза делото за убийството трябва да остане в щатския съд.

Мийд не е имал правомощия да арестува Гудсън като член на специалната група и не е действал като федерален служител по това време, установи федералният съдия Едмънд Саргъс младши. Мийд беше заместник-шериф на окръг Франклин на пълен работен ден с редовна задача в оперативна група за бегълци от Службата на маршалите на САЩ непосредствено преди стрелбата.

Асошиейтед прес

Източник: nbcnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!