Чилийската левица наложи нова конституция. След това десните поеха контрола.
През 2019 г. полицай стреля с гумени куршуми към студент по психология на име Густаво Гатика, само един от хилядите протестиращи в Чили срещу нацията правителство и дълбоко неравенство. Г-н Гатика загуби едното си око и ослепя с другото.
Г-н. Гатика го смяташе за опустошителна жертва, но не и направена напразно. Протестите принудиха процес за премахване на чилийската конституция, която все още имаше корени в кървавата 17-годишна военна диктатура на нацията, и написването на национална харта от нулата. Г-н Гатика стана част от национална кампания за нов, обнадеждаващ път напред за тази южноамериканска нация от 19 милиона.
Сега, четири години по-късно, след поредица от ожесточени политически битки и гласувания в конституционните събрания и на проекти, г-н Gatica се оказва в дезориентираща позиция. В неделя той планира да гласува за запазване на конституцията от епохата на диктатурата, която той загуби визията си, борейки се да я замени.
Причината? Предложената харта, която чилийците решават, всъщност би изтеглила нацията повече надясно.
модел за демократично управление по целия свят — и сега е илюстрация на това колко объркана е демокрацията в действителност.Имаше огромни протести, предизвикани за първи път заради увеличението с 4 цента на цените на метрото, които оставиха части от Сантяго разрушени, повече от 30 цивилни загинаха и 460 протестиращи с тежки травми на очите.
със 78 процента гласуващи в подкрепа - за замяна на настоящата конституция, силно изменена версия на документ от 1980 г., въведен за първи път от военното правителство на ген. Аугусто Пиночет.най-много от всички национални харти в историята, включително правото на жилище, образование, достъп до интернет, чист въздух, канализация и грижа „от раждането до смъртта“.Имаше огромно отхвърляне на този текст миналата година на национален плебисцит.
И накрая, тази година, изборите на ново конституционно събрание, сега до голяма степен ръководено от крайнодясна партия, което изготви изцяло нова харта, която според критиците ще втвърди икономическата условия, срещу които протестиращите се бореха и които започнаха целия процес.
„Това беше нашият бурен начин да се примирим с недовършената работа на прехода към демокрация,“ каза Фелипе Агуеро, политолог от Университета на Чили, който е изучавал развитието на страната от края на диктатурата на Пиночет през 1990 г.
отхвърли предложението. Лявото беше дефлирано и голяма част от обществото се разочарова и неангажира.текстът подкрепя пропазарен подход към управлението, гарантирайки на частния сектор първостепенна роля в области като образование и здравеопазване. Изглежда, че заключва Чили в частна система за социално осигуряване, която е широко критикувана за осигуряване на оскъдни пенсии, както и базирана на застраховка здравна система, която често прави лечението по-скъпо за жени, възрастни хора и хора с предшестващи заболявания.Текстът включва и намеци към дълбоко вкоренените религиозни вярвания на някои от авторите му. (Г-н Силва, например, живее в къща, специално за последователи на Opus Dei, стриктна католическа група, чиито членове често са безбрачни.)
позволява аборт при определени обстоятелства.според изследването на Zachary Елкинс и Алекс Хъдсън, двама американски политолози.След две години Чили може да отчете само 12-то и 13-то отхвърляне на нова конституция в съвременната история, според техния анализ .
Г-н. Гатика, който създаде рок група със седем други протестиращи, които загубиха очите си по време на демонстрациите през 2019 г., каза, че независимо от резултата в неделя, Чили няма да е постигнало бъдещето, на което се е надявал.
„Разочароващо е, но разбирам, че социалните процеси са такива“, каза той. „Аз поне няма да се откажа да продължа да изисквам нещата да се променят.“
Паскал Бонефой допринесе за докладване.
