Commonwealth трябва да ръководи дискусията относно репарациите на робството

Като нов общоприет секретар поема управлението на Общността, наподобява, че в някои кръгове наподобява да отхвърли организацията като светиня от отминала епоха. Да приказваме за това с каквато и да е съвестност, слага един в обществения пилори, лицето се обърна за прилепяне с плодовете на съвременността.

Все отново съществуват контрааргументи. Нациите не биха се подреждали, с цел да се причислят, в случай че Общността в действителност е анахронизъм. Споделените облигации на езика, правните кодекси и просветителните системи вършат търговията по -евтини сред страните -членове. Ако англоезична демократична асоциация на нациите не съществуваше, сигурно ще бъде основан.

В последна сметка обаче Общността през днешния ден се бори да се оправдае пред по -широка публика.

За да се направи подходящо, Общността би трябвало да се изправи, а не да пати, жизненоважните въпроси, с които е подготвен да се оправи. Преди четиридесет години организацията се сблъска с екзистенциален въпрос за връзките с апартейда Южна Африка. Днес тя би трябвало да се оправи с въпроса за репарациите за най -голямата насилствена миграция в човешката история: Трансатлантическата търговия с плебеи.

Миналата година, на срещата на върха на Biennal Commonwealth в Самоа, окончателното официално съобщение се обърна към въпроса за репарациите, като съобщи: „ Дойде време за логичен, достоверен и оправдателен диалог за основаване на общо бъдеще, учредено на правдивост. “

Не е загадка, че поддръжката за Общността обичайно - въпреки и не извънредно - идва от тези, които обитават вдясно. В отговор на официално съобщение, някои по -рано подкрепящи гласове в медиите прозвучиха бъга за излизането на Обединеното кралство - ехтене от плачевната реакция преди потомство, когато някои приканиха за продължение на връзките с Претория против всички обстоятелства, които направиха апартейда непростима.

Не е належащо да е по този метод. Отварянето на диалога за репарациите освен ще възобнови значимостта на организацията; Ако се обърнете деликатно, това би могло да съживи самата общественост, осигурявайки споделено единение на задачата и нови общи планове, към които да се съберем.

И въпреки всичко за мнозина концепцията за репарации е сложна за схващане. Престъпността е голяма по мащаб, обгръща епохи и е географски дифузна. Кой би трябвало да заплати? На кого? Индивиди, общности, държавни управления? И въпреки всичко никакви механически спънки за обезщетение не би трябвало да оправдаят игнорирането на едно от най -големите закононарушения на човечеството.

Но може би историческото измерение кара мнозина да се отдръпват: Защо би трябвало да плащаме за закононарушенията на нашите предшественици, няколко генерации отстранени? За да облекчим съпротивата, би трябвало да изоставим мисленето с нулева сума.

Средствата и съдействието могат да бъдат ориентирани към нови взаимни предприятия сред Англия и други страни от Общността, където и двете страни се възползват: вложения и стратегии, които основават споделена, дълготрайна стойност, предопределени да надвишават политическите цикли и изменящите се администрации. Те могат да бъдат обществени, частни или и двете - само че разнообразни от други начинания, които към този момент съществуват.

Инфраструктурата би трябвало да бъде приоритет, да подтиква икономическото развиване, основаването на работни места и свързването на континента. Едно от определящите провокации в Африка е неналичието на вътрешноконтинентална търговия-наследство от добиване на запаси от колониална ера, което изхвърля суровините на Запад, а не отглеждайки районния продан. Съгласен е съглашение за свободна търговия сред 54 страни в Африка за понижаване на цените и отключване на икономическия капацитет на целия континент, само че без материална съгласуваност - пътища, железопътни линии, пристанища - трансформативното влияние ще бъде притъпено.

Второ, прошката на дълга би трябвало да бъде готова за разискване. Не се изискват западни средства начело, единствено отписване от държавните книги. Дългът корозира доста африкански страни, изострящи се от световна финансова архитектура, която благоприятства западните ползи и глоби разрастващите се страни. Това не е инцидентно: банковите, застрахователните и финансовите пазари бяха завършени от облагите и икономическите структури, построени през ерата на робството.

Днес доста африкански страни харчат повече за погашение на задължения, в сравнение с за образованието и опазването на здравето в композиция. Фискалното пространство се изисква освен за финансиране на развитието; Той е от значително значение за построяването на резистентност на климата в континента, най -малко виновен, само че един от най -трудните удари от повишаващите се температури.

Сигурното е, че апелите за овакантяване на Общността няма да заглушат диалога за репарациите. Това беше централна тематика на срещата на върха на Африканския съюз през февруари и Карибската общественост интензивно преследва въпроса повече от десетилетие. Вместо да се отдръпва, за какво да не води - тъкмо както общността направи с груповите наказания, изолиращи апартейда Южна Африка? Никой различен световен орган, безграничен от района, улеснява сериозната полемика по отношение на осъществимата, практична репараторна правдивост сред развитите и разрастващите се страни. След като преминем около шума, може да се създаде рамка за репарации, която предизвиква взаимната изгода, а не спор.

Африка има голяма опция. Пазарите му са планувани да нарастват, водени от демографски взрив, който ще види един от четирима хора от работна възраст по целия свят, пребиваващи на континента до 2050 година Той е богат на сериозните минерали, които ще зареждат енергийния преход и ще дефинират стопанските системи на бъдещето. За да се възползва изцяло от тази опция, предишното би трябвало да се преценява и да се употребява, с цел да се сътвори взаимна стойност.

Общността постоянно се уволнява като говорещ магазин. Но по този въпрос говоренето е тъкмо това, което е належащо.