Д.А. Отрича неподходяща връзка със специалния прокурор на Тръмп

Случай, обвиняващ някогашния президент Доналд Дж. Тръмп и неговите съдружници в опит да подкопаят резултатите от изборите през 2020 година в Джорджия, се заобиколи в четвъртък в детайлности за сантименталния и финансов живот на прокурорите – техните условия за спане, ваканции и частни банкови сметки – в извънредно и мощно оспорвано чуване.

Адвокатите на господин Тръмп и неговите съобвиняемите настояват, че окръжният прокурор на окръг Фултън, Фани Т. Уилис, и специфичният прокурор, нает от нея да ръководи случая, Нейтън Дж. Уейд, би трябвало да бъдат дисквалифицирани от делото, защото техните сантиментални и финансови връзки са основали спор на интерес. Г-жа Уилис и господин Уейд изрично отхвърлиха тези обвинявания в показанията си в четвъртък, като госпожа Уилис упрекна юристите на отбраната в разпространяване на „ неистини “.

„ Мислите, че съм на правосъден развой “, сподели госпожа Уилис пред Ашли Мърчант, юрист на Майкъл Роман, някогашен представител на акцията на Тръмп, който е съобвиняем по делото. „ Тези хора са съдени за опит да откраднат избори през 2020 година Не съм съден, колкото и да се пробвате да ме съдите. “

Изслушването във Върховния съд на окръг Фултън беше незабравим поврат на събитията, защото прокурорите, които упрекнаха господин Тръмп в опит да обезсили изборните резултати, бяха оспорени от юристите на отбраната по отношение на пътуванията, които са подхванали дружно, раздялата им и кой е платил техните ястия и хотели.

госпожа Уилис застана на позиция, откакто нейният някогашен другар, Робин Брайънт-Йърти, свидетелства, че госпожа Уилис и господин Уейд са почнали сантиментална връзка през 2019 година, преди госпожа Уилис да го наеме през ноември 2021 година Тя сподели, че това е траяло, до момента в който тя и госпожа. За последно Уилис приказва през 2022 година, тъкмо преди да се скарат.

Графикът, който госпожа Брайънт-Йърти очерта, може да бъде основен за напъните на отбраната да провали делото против Г-н Тръмп и неговите съобвиняеми. Ако отбраната може да откри, че госпожа Уилис и господин Уейд са почнали романтика, преди той да бъде нает, това ще помогне на аргумента, че те би трябвало да бъдат дисквалифицирани от делото заради спор на ползи.

Защитата твърди, че госпожа Уилис е наела господин Уейд, тъй като и двамата биха се облагодетелствали финансово. Г-н Уейд е получил повече от 650 000 $, откогато е бил нает, а юристите на отбраната споделят, че той е таксувал хиляди долари по кредитните си карти за ваканции с госпожа Уилис. Тя споделя, че му е възстановила парите в брой за пътуванията.

Г-жа. Браянт-Йърти сподели, че „ не се съмнява “ по отношение на времето на сантименталната връзка и е виждала „ обятия, целувки “ и „ просто любов “ сред госпожа Уилис и господин Уейд още през 2019 година

Но и госпожа Уилис, и господин Уейд свидетелстват, че романсът им е почнал при започване на 2022 година, откакто госпожа Уилис го е наела като специфичен прокурор и много откакто са се срещнали за първи път в правосъден конференция през 2019 година И двамата споделиха, че връзката им е завършила през лятото на 2023 година, почти по същото време, когато господин Тръмп и неговите съподсъдими бяха упрекнати.

В началото на показанията си госпожа Уилис сподели, че намира за „ извънредно обидно “, че госпожа Мърчант е загатнала в правосъдните документи, че е спала с господин Уейд, откакто двамата се срещнаха през 2019 година, като го нарекоха една от няколкото грешки в настояването на отбраната да я дисквалифицира. „ Много е обидно, когато някой те лъже “, сподели тя.

Ms. Уилис сподели, че е дала отговор с „ определени думи “, откакто е прочела документите на отбраната. " Г-н. Уейд е южняшки благородник – аз не толкоз “, сподели госпожа Уилис.

Нравът й от време на време избухваше, до момента в който я разпитваха нападателно за персоналния й живот. Когато госпожа Мърчант загатна, че госпожа Уилис е живяла известно време с господин Уейд, госпожа Уилис извика „ Това е неистина “, което накара съдията Скот Макафи да разпореди малко спиране на производството.

Но тя също по този начин обогати свидетелството си с национални наблюдения за връзките. Обяснявайки момента на раздялата си с господин Уейд, тя сподели, че мъжете считат, че връзката завършва, когато половите връзки свършат, само че дамите не считат връзката за завършила до последния „ тежък диалог “.

Тя сподели също, че тя и господин Уейд постоянно са се карали поради желанието й да заплаща сама. Тя сподели, че е рационално дамите да държат огромни суми пари у дома за незабавни случаи и добави, че постоянно е носила 200 $ на среща, ако стане неприятно.

„ Нямам потребност от нищо от мъж “, сподели госпожа Уилис. „ Човекът не е проект – мъжът е сателит. “

Изслушването ще продължи в петък с спомагателни свидетелски показания. Съдия Макафи, който следи делото Тръмп, организира чуването, с цел да дефинира дали има доказателства за спор на ползи. Той сподели, че даже „ появяването “ на спор може да докара до дисквалификация. Г-н Тръмп и други обвинени също желаят преустановяване на делата против тях, макар че наподобява малко евентуално това да се случи.

В друго дело на Тръмп в четвъртък арбитър от Ню Йорк отхвърли опита на господин Тръмп да отхвърли наказателни обвинявания против него в Манхатън, произлизащи от заплащане на секрети пари на звезда от филми за възрастни. Този арбитър дефинира дата на процеса на 25 март.

Г-н. Съюзниците на Тръмп се пробваха да употребяват въпросите към държанието на прокурорите в Джорджия. В четвъртък правосъдната комисия на Камарата на представителите, ръководена от един от най-верните съдружници на господин Тръмп, конгресменът Джим Джордан от Охайо, се хвана за изказванието на юристите на отбраната, че прокурорите са похарчили пари в салон за татуировки в Белиз.

„ Каква татуировка си направи Нейтън Уейд с Фани Уилис по време на ваканцията им в Белиз? “ комисията написа на платформата X. „ Използвани ли са вашите данъчни долари? “

Ако господин Уейд и госпожа Уилис бъдат дисквалифицирани, това може да промени или най-малко да забави делото, един от четиримата господин Тръмп е изправен, до момента в който се пробва да си обезпечи републиканската президентска номинация и трансформира обвиняванията против него в централен детайл от акцията си.

Ще би трябвало да бъде назначен различен прокурор на Джорджия, който да се оправи разрастващият се и политически избухлив случай при положение на дисквалификация. Този прокурор може да продължи делото, да направи промени — като прибавяне или отдръпване на обвинявания или обвинени — или даже да приключи делото напълно.

Твърденията за несъответствуващи връзки сред прокурорите нямат директно отношение към съществото на делото против господин Тръмп и 18 други обвинени, които бяха упрекнати през август по обвинявания в рекет и други закононарушения във връзка със скрит план за подкопаване на резултатите от президентските избори в Джорджия и други щати. Четирима от обвинените към този момент са се признали за отговорни.

За да поддържат аргумента си, че госпожа Уилис и господин Уейд са имали финансов интерес в прокуратурата, юристите на господин Тръмп и други обвинени показват 650 000 $, които са му платени, и скъпите пътувания, които са подхванали. Адвокатите на отбраната настояват, че парите, платени на господин Уейд, са основали тласък за госпожа Уилис да удължи делото.

Г-жа. Уилис, която призна сантиментална връзка с господин Уейд в декларация предходната седмица, сподели, че разноските за персоналното им пътешестване са били „ разпределени почти поравно “ сред нея и господин Уейд, тъй че това не е основало спор.

година Уейд сподели, че госпожа Уилис нормално му е възстановявала в брой разноските за пътуването им, тъй че няма разписки. Той назова госпожа Уилис „ самостоятелна мощна жена “, която настоя, че „ ще си заплати пътя “. По време на пътешестване до Калифорния, той сподели, „ всичко, което направихме, когато влязохме в Напа, тя заплати. ”

Крейг Гилън, юрист на Дейвид Шафър, някогашния ръководителят на Републиканската партия в Джорджия, който е измежду обвинените по делото, неведнъж е оказвал напън върху господин Уейд по отношение на изказванието му, че госпожа Уилис му е възстановила в брой разноските за пътуванията им. Той попита господин Уейд дали има записи за парични депозити в банковата му сметка. Г-н Уейд сподели, че не е.

Г-жа. Търговец прегледа записите на кредитната карта на господин Уейд, разпитвайки го за разноските за пътувания до Белиз, Аруба, долината Напа в Калифорния и Тенеси.

От своя страна госпожа Уилис сподели, че е платила на господин Уилис за билети и други пътни разноски от пари в брой, които е държала в дома си. Практика й е, сподели тя, да държи задоволително пари в брой, с цел да покрие разноските за шест месеца, предписание, на което татко й я беше научил. Тя добави, че в никакъв случай не е давала на господин Уейд повече от 2500 $ в точния момент, с цел да му възвърне разноските за пътуванията им дружно.

„ Нямам потребност от никого, който да заплаща сметките ми, “, сподели госпожа Уилис. „ Единственият мъж, който в миналото е плащал напълно сметките ми, е татко ми. “