Да благодарим на Върховния съд на Алабама
Никога не съм мислил, че ще съм благодарен на Върховния съд на Алабама за нещо, но сега съм. С решението си, с което счита замразените ембриони за деца според държавния закон, този общорепубликански съд направи невъзможното. Най-накрая пробуди американската общественост за опасността от теократичното бъдеще, към което страната се втурна.
Решението на Върховния съд на САЩ от юни 2022 г., което заличи конституцията правото на аборт също беше сигнал за тревога, разбира се, карайки републиканците да се борят да се дистанцират от плодовете на съда, който бяха населили с такава радост само няколко години по-рано. Фактът, че религиозната доктрина лежи в основата на мнението на мнозинството на съдия Самуел Алито в Добс срещу Джаксън Женската здравна организация, беше напълно ясен, както отбелязах тогава. Днес обаче Добс обикновено се обсъжда като консервативна игра на власт, а не като проекция на религиозен възглед за живота на плода както върху до голяма степен неохотна публика, така и върху самата конституция.
Но няма как да се избегне теологичната основа на загрижеността на съда в Алабама за „извънутробните деца“, ако използваме израза на мнението на мнозинството. В съвпадащо мнение, в което той нарича ембрионите „малки хора“, Том Паркър, върховен съдия на Алабама, почиваше анализа си на това, което стана известно като поправката за светостта на неродения живот, която избирателите в Алабама добавиха към конституцията на щата през 2018 г. „Това сякаш хората от Алабама са взели казаното от пророк Еремия и са го приложили към всеки нероден човек в това състояние: „Преди да те оформя в утробата, те познавах. Преди да се родиш, аз те осветих", написа главният съдия.
Решението беше шокиращо, причинявайки незабавен хаос и сърцебиене, тъй като центровете за плодовитост в Алабама спряха своето ин витро практики за оплождане, смазващи мечтите за отдавна отлагано родителство дори за двойки, чиито ембриони са били на дни от трансфера. (Страхливостта на медицинската професия е забележителна черта на ерата след Добс; чуйте понеделнишкия епизод на „The Daily“ за отчаяния разказ на една млада жена за това, което е преживяла.)
Закон за живота при зачеването. Сред тях е техният лидер, говорителят Майк Джонсън, евангелски християнин, който нарече аборта „американски холокост“. Законопроектът предвижда, че „Термините „човешка личност“ и „човешко същество“ включват всеки един член на вида homo sapiens на всички етапи от живота, включително момента на оплождане, клониране или друг момент, в който отделен член на човека видове се появяват.”Въпреки че в законопроекта не се споменава ин витро оплождането, последиците за I.V.F. са ясни на пръв поглед в текста му. Сега много от неговите съ-спонсори спешно уверяват своите избиратели, че всъщност не мислят това.
Стремящ пример за религия, проникваща в двигателите на правителството, се разиграва в Айдахо. Главният прокурор на щата, Раул Лабрадор, привлече групата Alliance Defending Freedom, видна християнска правна организация, за да помогне при оспорването на оспорването на Върховния съд на Айдахо срещу политика на администрацията на Байдън, която изисква болниците да извършват аборт, ако е необходимо, когато жена пристигне по спешност стая в медицинска криза, предизвикана от бременност. Федералният закон, Законът за спешното медицинско лечение и труда, изисква от болниците да предоставят или „необходимо стабилизиращо лечение“ за всеки пациент в спешното отделение, или прехвърляне в друга болница, докато законът за абортите в Айдахо разрешава прекъсване на бременност само в случаи на изнасилване и кръвосмешение и за предотвратяване на „смъртта“.
В представянето на своя аргумент Айдахо твърди в кратката си бележка до съда, че има досие от „150 години защита на живота“ и че федералният закон за медицинско лечение „не изисква спешните отделения да се превърнат в анклави за аборти в нарушение на държавния закон“. Делото е насрочено за обсъждане през април.
Тъй като цялата сила на решението на съда в Алабама потъна в сила, републиканският губернатор на щата Кей Айви и лидерите на Републиканската партия контролиран щатски законодателен орган обеща да приеме законодателна поправка за защита на I.V.F. Това може да не е толкова просто. Щатският закон от 1872 г., на който съдия Джей Мичъл базира мнението си на мнозинството, Законът за неправомерна смърт на непълнолетно лице, вероятно може да бъде заменен от ново законодателство. Но главният съдия Паркър предупреди в своето съвпадащо мнение, че наскоро одобрената от гласоподавателите конституционна защита за „нероден живот“ ще застане на пътя.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
